Uldis Varnevičs
Kopš pilsoņi lasa partiju programmas, atceras solīto un pārbauda padarīto ik pēc četriem gadiem, konkrētus solījumus šajos dokumentos grūti atrast. Zelta kalnus nevienam neizdodas sanest, tāpēc tagad programmas vairāk vērtē no politiskās darbības skatu punkta.
Deputātu kandidātu sarakstu priekšvēlēšanu programmas kā reāls rīcības plāns visbiežāk vēlētājus pieviļ, jo vēlāk darītais daudzkārt nesaskan ar to, kas saprotams pēc uzrakstītā. Tomēr tās ļauj izprast, kā partiju biedri domā, kā plāno sadarboties ar sabiedrību un pārvaldīt novadu.
Izceļas Bauskas novada sarakstu priekšvēlēšanu programmu «tabu» jautājumi, kurus kandidāti nepiemin. Šogad absolūts «tabu» ir pašvaldības kapitālsabiedrība SIA «Bauskas novada komunālserviss», kuras darbība skar lielāko daļu novada ļaužu.
Deputātu kandidātu priekšvēlēšanu programmu apskats rada iespaidu, ka attieksme ir pavirša – pārsvarā plāno to pašu, ko dara līdz šim, vai sola īstenot projektus, kas jau ir iesākti vai ielikti valsts vai pašvaldības plānos. Citi vienkārši pārkopē solījumus no citu novadu sarakstu programmām.
1.«Latvijas attīstībai»
Programma ir ļoti nekonkrēta. Plāni parasti iekļauj darbības, kuras jau iesākusi pašreizējā Bauskas novada dome vai apsolījusi īstenot pirms vairākiem gadiem. Vairāk nekā 40 vārdi ar izskaņu «-sim» – veicināsim, atbalstīsim utt.
Vērtējot izteikumus, kas skartu novada pārvaldi, veidojas pretrunas. Pārvaldes sistēmā partija sola būt demokrātiskāka komunikācijā – sadarboties ar biedrībām un iedzīvotāju konsultatīvajām padomēm, padarīt pārvaldi atvērtāku un saprotamāku sabiedrībai. Toties uzņēmējdarbības jomā partijas pārstāvji vislabāk zina, ko un kā vajag – solīts piesaistīt jaunus uzņēmējus un investorus industriālajam parkam un atbalstīt uzņēmējdarbību. Tas, ka arī līdz šim notika apmēram tas pats, šos kandidātus laikam neuztrauc. Programmā par pašvaldības kontrolētajām jomām piemin tikai līdz šim labi strādājošo Bauskas slimnīcu, solot vēl vairāk uzlabot veselības aprūpi novadā.
Novada domē tagadējie deputāti līdz šim izcēlušies ar prasībām īstenot vienlīdzības politiku gan sabiedriskajos, gan ekonomiskajos procesos, pat ja tas reizēm kavē ātrāku lēmumu pieņemšanu.
2.«Apvienotais saraksts – Latvijas Zaļā partija, Latvijas Reģionu apvienība, Liepājas partija»
Tuvu 40 «-sim» veido arī šīs programmas saturu. Konkrētu solījumu nav. Politikā iezīmē sadarbību ar sabiedrību un atklātību komunikācijā, kā arī atbalstu uzņēmējdarbības iniciatīvās.
Programmā neparādās, kā plāno pārvaldīt pašvaldības uzņēmumus. Vienīgi minēts, ka domā uzlabot atkritumu savākšanas sistēmu, bet tas paredzēts arī pašreizējās Bauskas novada domes plānos.
Starp sarak-sta pirmajiem numuriem ir bijušā Vecumnieku novada vadības pārstāvji, kur savulaik bija problēmas solītajā sadarbībā ar jauniešiem, kopienām un sabiedrībai nozīmīgu būvju celtniecībā.
3.Nacionālā apvienība «Visu Latvijai!»-«Tēvzemei un Brīvībai/LNNK»
Tendence ir nemainīga – gandrīz 40 «-sim» un ļoti maz konkrētības. Programmā neparādās nekas par pašvaldības uzņēmumu darbību. Dažviet pieminētie uzņēmējdarbības jautā
jumi liecina par standarta pieeju – pašvaldība piesaistīs investīcijas un veicinās jaunu projektu sākšanu.
Pāris vietās ir demokrātijas solījumi, bet te jāsaka, ka solījumi var būt viens, bet darbība – kas cits. Programmā pausts: «Atbalstīsim nevalstiskās organizācijas, īpaši tās, kas strādā ar jauniešiem un senioriem.» Tomēr tieši šīs organizācijas aizvadītajos četros gados, kopš saraksta deputāti ir pie varas Bauskas novada domē, visvairāk runājušas par reāla atbalsta un komunikācijas trūkumu sadarbībā ar pašvaldību. Sabiedrības līdzdalības iespējas lēmumu pieņemšanā beigušās ar divu iedzīvotāju konsultatīvo padomju likvidēšanos, uz jautājuma zīmes arī trešā. Var pieminēt arī iedzīvotāju iniciatīvu neveik-smīgo iznākumu – par Bauskas novada zīmola nemainīšanu un SIA «Bauskas novada komunālserviss» veidošanas procesa pārskatīšanu. Turklāt procesa gaitā pašvaldība darīja visu, lai izslēgtu sabiedrības pārstāvju līdzdalību un viedokli.
4.Zaļo un zemnieku savienība
Arī šeit bez izmaiņām. Vairāk nekā 40 «-sim». Vēl viena pro-gramma bez konkrētiem solījumiem un pat politiskās ievirzes. Pāris vietās ļauts noprast, ka programmas veidotāji zina, kā piesaistīt Bauskas novadam investīcijas un pareizi atbalstīt uzņēmumus, bet to mums laikam pastāstīs tikai tad, ja viņus ievēlēs.
Zīmīgs solījums: «Atbalstīsim demogrāfijas līmeņa paaugstināšanu». Žēl, ka nav precizēts, kā to darīs. Nav skarta pašvaldības kapitālsabiedrību tēma, kas jau pāris gadus ir viena no aktuālākajām problēmām novada iedzīvotājiem.
5.Jaunā vienotība
Šeit ir «tikai» ap 30 «-sim». Kopumā programmā ir vairāk solījumu un norāžu par sadarbību ar iedzīvotājiem un uzņēmējiem, piebilstot, ka lēmumus pieņems, konsultējoties tieši ar iesaistītajām grupām, kuras šie lēmumi skar. Programmu var vērtēt kā demokrātiskāku, bet tās atbilstību reāliem darbiem grūti novērtēt, jo aizvadītajā periodā domē šī saraksta pārstāvju nebija.
Partijas konkrētie solījumi skar drošību un veselības aprūpi. Ir pieminēta pašvaldības kapitālsabiedrība SIA «Bauskas slimnīca». Nav pieminēts SIA «Bauskas novada komunālserviss», lai arī deputātu kandidātu sarakstā ir divi kapitālsabiedrības darbinieki.
6.«Suverēnā vara», Apvienība «Jaunlatvieši»
Šajā programmā vārdu ar izskaņu «-sim» nav. Var redzēt, ka pie programmas piestrādājuši cilvēki, kas zināja, ko vēlas sasniegt. Tomēr ar to arī labās ziņas beidzas. Problēma nav tā, ka solījumi nebūtu labi. Traucē, ka programma ir stipri līdzīga solījumiem citās pašvaldībās, un nav manāms, ka Bauskas novads rakstītājus būtu interesējis. Savukārt skaidri redzams, ka, piemēram, iekļūšana Rēzeknes domē viņus interesē. Rēzeknes novadā šī saraksta programmā piedāvā godināt uzņēmējus, veidot Rēzeknes preču un piedāvājumu katalogu, rīkot arodu meistarklases, veidot dabas parku, jauniešu aktivitāšu zonu
u. c. Bauskas programmā novada vārds parādās divas reizes – sākumā un beigās.
Programma nesasniedz pat minimālo 4000 zīmju apjomu. Ievadā norādīts, ka saraksts veidots pēc sabiedrības pieprasījuma, bet nav norādīta nekāda informācija, kā par šo pieprasījumu var pārliecināties. Ja par sarakstu nobalsos maz pilsoņu, varētu secināt, ka jau ievadā ir melots. Par to varēsim pārliecināties gan tikai pēc vēlēšanām.
7.«Latvija pirmajā vietā»
Arī šī programma nesasniedz 4000 zīmju, kas no politiskās partijas brieduma viedokļa ir svarīgi – pieredzējušo partiju pārstāvji bieži norāda, ka šādā apjomā grūti ietilpināt visas idejas un aicina vairāk informācijas meklēt interneta vietnēs, kur ir plašāki solījumi. Neskatoties uz to, te ir vairāk nekā 30 «-sim» vārdu.
Programmas noslēgumā teiktais «Mēs celsim Bausku ar reāliem darbiem, ne tukšiem solījumiem» atbilst realitātei, jo programmā nesola gandrīz neko tādu, kas pašlaik nenotiktu. Kāpēc mainīt esošo vadību pret citu, kas sola to pašu, nav skaidrs. Vienīgais, ko var vērtēt kā konkrētu jaunu solījumu, būtu kristīgo vērtību izglītības iniciatīvu atbalsts skolā. Nav gan saprotams, kā tas pilda pašvaldības funkcijas vai palīdz celt izglītības kvalitāti un pieejamību. Arī šeit, līdzīgi kā vairākās iepriekšējās programmās, ignorē novada kapitālsabiedrības.
8.JKP Jaunā konservatīvā partija
Šis saraksts «-sim» vārdu ziņā ir rekordists – vairāk nekā 60. Lielākā daļa solījumu pārklājas ar pašlaik Bauskas novadā īstenoto politiku, līdz šim domē darbojās šī saraksta deputātes.
No kapitālsabiedrībām pieminēta veselības sistēma. No konkrētajiem solījumiem – guļošie policisti pie pirmsskolas izglītības iestādēm, nodoms atjaunot festivālu «Taste» un finansējuma piesaiste Bērnu pilsētiņai, par kuru gan nav skaidrs, kas tā ir un ko ar to darīs.
Ar deputātu kandidātu sarakstu programmām var iepazīties Centrālās vēlēšanu komisijas interneta vietnes sadaļā: dati.cvk.lv/PV2025/kandidatu-saraksti/bauskas-novads/.
Tā ka cienījamie pastalnieki,paši redzat-nav ko vēlēt.Visi kandidāti/partijas pašlabuma meklētāji.
Nu tad, cienījamais pilsoni, vajag kā russostānā un belorussijā, kur viens fīrers uz mūžu, kas dara, ko grib! Vai ne?
Ka raksts ir uzrakstīts par ne par ko. Viena cilvēka viedoklis, kuram viss ir slikti. Personīga sāpe. Piemēram, man interesētu konkrētāk par BNKS. Kas iedzīvotājus neapmierina? Kas tiek piedāvāts risinājumam? Jo man viss ir kārtībā. Jā, bija bardaks. Tas tiek sakārtots. Cenu pieaugums? Nu tas ir visās jomās. Jāsaprot taču, ka arī tas ir uzņēmums, kā jebkuršs cits. Nav jādzīvo visiem uz citu rēķina. Un te man būtu vēl iebilstams – vai tiešām no partijām katrus 4 gadus sagaidam kaut ko kardināli citu, nesaistītu ar iepriekšējo periodu? Man tas liekas muļķīgi.
Un beidzam visu zākāt, ja gribam kaut ko mainīt, tad uz priekšu darīt, nevis tikai runāt.
Varu saderēt,ka esi kādas partijas sarakstā.
Neiedziļinoties detaļās, jā, tāda problēma ir, taču viņas saknes ir jāmeklē diemžēl tajā, ka liela daļa vēlētāji ir hmm kā lai to pasaka korektāk – politiski un ekonomiski analfabēti. Reālpolitika ir tāda, ka plus mīnus normālā valstī neko LOTI daudz izmainīt ļoti īsā laikā nevar. Normāli domājošs cilvēks to saprastu, bet tā kā mērķis ir iegūt balsis, lai varētu īstenot to vai citu ir vnk nepieciešams solīt – arī politiski nobriedušām partijām. Tās partijas, kuras ir politiski nenobriedušas tām parasti bremžu vispār nav un sola prātam neaptverami kreizī lietas un paradoksāli, ka vienmēr ir apmēram 10-15%, kuri tam notic un nobalso. Rīgā rādās ir skarbāk, jo pēc reitingiem tur šleseristi ieņem pirmo vietu … Bet nu ir arī tomēr progress no 1991, jo tagad vismaz vairs nebalso par frizūru, tātad kopumā lietas virzās tomēr pareizajā virzienā. Lēnām, bet pareizi.
Un ko ta “domāju” nepareizi pateica? To, ka BDz raksts ir par neko? “-sim, -sim, -sim” … Ko tad tur citu tajā ierobežota apjoma programmā var uzrakstīt? Visu četru gadu detalizētu darba plānu visās jomās un nozarēs? Varu saderēt, ka “tam domāju” ir dīvāna eksperts, kurš var tikai te komentēt, bet, kad pašam būtu kaut kas jādara, tad pazustu no darīšanas!
Kādēļ vispār tie pašvaldību deputāti vajadzīgi?Kas tik briesmīgs un katastrofāls notiktu bez šiem “deputātiem”?
Deputāti ir ļoti vajadzīgi, jo tās ir vienīgās bremzes un gāzes pedālis, kurš var apturēt, stimulēt administrāciju, nu vēl ir laikam VARAM ekstrēmos gadījumos, jeb kā to ministriju tagad sauc. Problēma ir cita, ka pie šodienas izkārtojuma, deputāts mierīgi var būt administrācijā, kura savukārt izdod laikrakstu. Normālā līdzsvaru/pretsvaru sistēmā ir lēmējvara, izpildvara, tiesu un preses vara. Dotajā likumdošanā Latvijā praksē ir tā, ka izpildvara pie labvēlīgiem vēlēšanu iznākumiem var būt lēmējvara un daļēji arī preses vara un vienīgais reālais pretsvars ir Bauskas dzīve un citas avīzes kas nav Novada Vēstis + Varam. Un tas nav pareizi, jo šie 4 gadi bija varas sagrābšana gandrīz visos līmeņos.
Mans uzskats,ka novada priekšsēdētājam jābūt tādam,kurš labi pārzin arī finanses.Ko domā JKP ar pirmo numuru virzot I.Nagņibedu.Vai tiešām JKP ar tik lielu kandidātu sarakstu,nebija neviens spēcīgāks.Ar to jūs arī iekritāt.Vienīgā,kura konkrēti pasaka ko grib izdarīt ir Dārta Ūbele.Par kaut kādu patriotismu vispār nerunāsim,lai paliek.Diemžēl iznāk,ka vienīgais,kurš saprot labi finanses ir Okmanis.Zinu,ka daudziem tas nepatīk,bet diemžēl.
Pilnīgi piekrītu- tukšs, bezjēdzīgs savārstījums, nesaprotu, kāpēc šāds teksts bija jāliek? Tas tikai vēlreiz apliecina Bauskas Dzīves nespējnieku komandu. Vāji, ļoti vāji. Varneviča kungs izpaužas savā blogā, varbūt tur arī jāpaliek.
Varētu domāt,ka konkrētos solījumus kāds pildītu,bet nekonkrētos nē…
Aizvelkas knapi ceturtdaļa uz vēlēšanām.Nospiedošā vaairākumā 55+. Uzvar vieni un tie paši. Kam konkrētus darbus?Viss novadā tātad kārtībā.
😂
Nekāda leiputrija no šādas sistēmas nebūs ,pārdalīs ,kaut ko iedos tad atņems,uzņēmējdarbībai jāatīstās,bet baidos ka tas arī ir nogulēts,leiši un igauņi jau darbojās ,takā mēsli sataisīti uz ilgu laiku,mūsu labumu solītāji visu sačakarējuši neatgriezeniski ,tikai par sevi gan visu laiku domā,lietuvā minimālo algu taisās celt 1189,ooeur,ko mēs bāleliņi, kārtējais migrācijas vilnis būs.
Nav ko jāiet! Visbīstamākie ir jv noislamēs Bausku tāpat ka lešinska/ šlesera ar islāmistiem uz venu roku. Lnnk/ visu mums neko negrib darīt ka tik neko nedarīt, sagrābt daudz naudu 5vietās. Nu vēl I Pētersone bet blice tàda jēla! Vajag vismaz 7/8!
Var ievēlēt vienalga kuru partiju vēlēšanās ,bet naudas valstī nav ,no kurienes viņa radīsies ,lai celtu tautas labklājību ,paskatīsimies ,kas mums apkārt ,kam pieder lielākie veikali,kam degvielas uzpildes stacijas,ražotnes,pārstrādes uzņēmumi,lauksaimniekus ar tehniku un izejvielām ,kas apgādā ārzemju kompānijas,graudus iepērk no zemniekiem arī citu valstu kompānijas,viss ķuķū vilciens aizgājis ,kā to visu tagad sastrēbt un dabūt to mūsu katliņā.
emmiņ, vajadzīgi, vien nepateici kādi? Ne jau tie, kuri apvienojušie interešu grupiņās, par partijām dēvētajās un gadiem savu darbību virza kā atoņzobu mizgrauži egļu mežā. Tajā “mežā”, ko par Latvijas valsti joprojām saucam, kur milzīgam ierēdņu kontingentam piepalīdzot. tiek nograuzts viss zaļais, uzņēmēju un godīga darba darītāju radītais, piedevām vēl uz parāda paņemtais visus šos neatkarības gadus. Izskatās, valdība un jebkura līmeņa deputāts to vien dara, lai izpatiktu “sabiedriskajam sektoram”, lai tas būtu paēdis un laimīgs, piedevām zinātu, kuri viņiem to laimi viņiem uz palātes ir nesuši un par kuriem kārtējo reizi jābalso. Bet, cik ilgi vēl tā leiputrija sabiedriskajam sektoram turpināsies, jo esat jau “nograuzuši” visu ko varējāt un valsts parāds visticamāk šogad jau pārsniegs tos 50% no gada IKP, bet izdevumiem ne gala ne malas, arī tādiem, kā ‘izklaides parki”, “dabas takas” , “āra Trenažieri” un vēl un vēl, ko sola vietējie deputātu kandidāti. It kā jau nelielas summas, bet kādus mēs šos ‘solījumus” redzam jau pēc pāris gadiem, aizmirstus, salauztus un norakstītus- ne mana cūka, ne mana druva, vien kārtējā naudas summa, kā saka -cūkām. Esam jau nodzīvojušies līdz kliņķim un ‘atmoda” būs ļoti sāpīga, priekš daudziem, arī emmiņām, jo ,izskatās, ar prātu nedraudzējamies.
Par partiju programmām.Es tādas vispār neredzu.Darīsim,jādara-to zinām mēs vēlētāji visi.Pašlaik daudz runā par krievvalodīgo integrāciju Latvijā.Bet neviena no partijām,it sevišķi NA nepievērš nekādu uzmanību tam,ka Latvijā-jā,un arī mūsu Bauskas novadā ir papilnam latviešu,pilsoņu,kuri aktīvi atbalsta padomju iekārtu,cenšas attaisnot krievu iebrukumu Ukrainā.Nemitīgi komentāros nozākā Ukrainas karogu.Tādu ir papilnam tepat Bauskā,tikai nevajag izlikties,ka neredzat.
Kāds secinājums?
Lietuvieši Bauskā ražos sierus, tas ir, naudu, bet Bauskas vadība ražos iebraucamās sētas, izklaides parkus, alus fabriku- kultūras namu, tas ir, budžeta izdevumus un parādu.
Programmu analīze skaidri apliecina kāda politoga nesen izteikto atziņu, ka vēlēšanās vēlētāji vēlē pārsvarā emociju vadīti. Apmēram tāpat, kā izvēloties dzīvesbiedru, kurš sola mūžīgu mīlu un zvaigznes no debesīm…Dažiem(ām) veicas, bet daudziem(ām) nu tā…
Nu jau palicis mazāk kā mēnesis līdz vēlēšanām.Iespējams šis ir viens no pēdējiem rakstiem pirms ejam vēlēt,kurā varam kritizēt deputātu kandidātus un izteikt savas domas.Tā kā mīļie vēlētāji-vai nu sakiet tagad visu ko domājiet,vai klusējiet mūžam.Pēc vēlēšanām nebūsiet vairs nekas,ja izsakot savas domas negribēsiet iekulties nepatikšanās un pabojāt krietni savu veselību.
Vai pašreizējo deputātu galvenais nodoms nav aizliegt visu kas bija par velti? Pat makšķerēt virs Mēmeles gaisa tilta par naudu,pensionāriem un jauniešiem nē .Taisnām labāk spēļu zāles….jāsāk aizdomāties par ko balsot,..