
Mačeks mērķē uz mēra krēslu, bet vēl jāatrod sabiedrotie
Nacionālās apvienības (NA) sarakstā visvairāk vēlētāju balsis, pēc CVK datiem 5023, ieguvis pašreizējais Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks. Viņš pēc vēlēšanām, “Bauskas Dzīvei” īsā telefonintervijā svētdien, 8.jūnijā, novērtēja balsošanas rezultātus Bauskas novadā: “Vēlēšanu rezultāti NA Bauskas novadā ir labi, bet ir pārsteigums par līdzšinējā novada domes priekšsēdētāja Aivara Okmaņa zemo pozīciju pēc vēlētāju plusu un mīnusu saskaitīšanas. Kandidēšu uz mēra amatu, bet pirms tam koalīcijas izveidošanai sarunāsimies ar visiem ievēlētajiem sarakstiem, ja viņi tam būs gatavi. Tuvākās sarunas plānotas nākamnedēļ. Tiksimies ar Ināru Pētersoni (LA), Initu Nagņibedu (JKP), Gunti Kalniņu (AS). Jaunajā domes sastāvā mēģināsim strādāt tāpat kā līdz šim iedzīvotāju labā, bez skaļas opozīcijas.”
NA Bauskas nodaļas vadītājs, deputāts Raitis Ābelnieks izsaka pateicība visiem vēlētājiem, kuri nebija kūtri un aizgāja uz vēlēšanu iecirkni. “Patiesi priecē vēlētāju aktivitāte Bauskas novadā, kas salīdzinājumā ar iepriekšējām vēlēšanām bija ievērojami kāpusi. Nacionālās apvienības vēlēšanu rezultātu vērtēju kā ļoti labu, jo par mums savas balsis atdeva nedaudz vairāk kā trešdaļa aktīvo vēlētāju. Pagājušajās vēlēšanās mūsu rezultāts bija vēl labāks, es teiktu – pat izcils. Šoreiz līdz izcilībai netikām. Mūsu priekšvēlēšanu kampaņa šoreiz bija krietni piezemētāka, tai daudz netērējāmies,” teic R. Ābelnieks.
Vēlētāju atbalsta sarukumu viņš skaidro ar to, ka šajos 4 gados līdz galam neizdevās sapludināt kopā bijušos četrus novadus tā, lai iedzīvotāji spētu reāli sajust apvienotā novada priekšrocības. “Novadu apvienošana bija smags un grūts process, un to vēl nevar uzskatīt par pabeigtu. Tas, manuprāt, arī iespaidoja novada domes priekšsēdētāja individuālos vēlēšanu rezultātus. Aivars Okmanis saņēma otru lielāko plusiņu skaitu mūsu sarakstā, bet mīnusiņu bija vairāk,” norāda R. Ābelnieks.
Savu personīgo vēlēšanu rezultātu R. Ābelnieks vērtē kā ļoti labu un teic lielu paldies atbalstītājiem. “Turpmāk domē plānojam strādāt sadarbībā ar citu partiju deputātiem, jo mums Bauskas novadā ir paveicies, ka visi ievēlētie pieder pie latviskajām partijām, un pret tām mums nekādu “sarkano līniju” nav. Jau šajā sasaukumā mēs spējām lieliski sastrādāties ar citu partiju pārstāvjiem, un es ceru, ka arī jaunajā sastāvā spēsim to izdarīt tikpat veiksmīgi. Savstarpējie kašķi apgrūtina produktīvu darbu novada attīstīšanā un iedzīvotāju interešu pārstāvēšanā, to es varu apliecināt, balstoties uz senāku pieredzi. Es esmu demokrāts un cienu visu vēlētāju izvēli, tagad ievēlētajiem deputātiem priekšā ir jauns darba cēliens, jāatroka piedurknes un kopīgi jācenšas padarīt Bauskas novadu padarīt vēl pievilcīgāku gan pašu iedzīvotājiem, gan viesiem,” tā R. Ābelnieks.
Jaunā vienotība iesoļo domē

Bauskas novadā šajās pašvaldību vēlēšanās otro vietu ieguvusi «Jaunā vienotība» (JV), saņemot 16,01% vēlētāju atbalstu. Tas partijai nodrošinājis trīs deputātu vietas domē. Saraksta līdere Linda Abu Meri saņēmusi 1110 atzīmes «par» un 155 «pret», kas veido 2997 balsis, ierindojot viņu pirmajā vietā un iesēdinot domes deputātes krēslā. Vēlētāji Bauskas novadā pauduši uzticību arī SIA «Uzvara-lauks» valdes loceklim Agrim Mustermanim, kurš saņēmis 333 «par» un 145 «pret», kopā iegūstot 2230 balsis. Arī viņš iekļuvis domē. Trešais ievēlētais pārstāvis no «Jaunās vienotības» ir Bauskas pamatskolas direktors Jānis Rumba, kurš ar 298 atzīmēm «par» un 264 «pret» ieguvis 2076 balsis.
Saraksta līdere Linda Abu Meri uzskata, ka JV rezultāti ir ļoti labi, īpaši ņemot vērā, ka partija iepriekšējās pašvaldību vēlēšanās palikusi aiz strīpas. «Mēs esam otrie – un būt otrajiem pie tik lielas esošā valdošā spēka dominances ir lielisks rezultāts! Turklāt šajā sasaukumā nebijām domē, tālab panākums ir apsveicams. Esmu milzīgi pateicīga vēlētājiem par uzticēšanos!» uzsver L. Abu Meri.
Vaicāta, vai cerēja uz vairāk mandātiem, Abu Meri atbild ar smaidu: «Slikts ir tas karavīrs, kurš negrib kļūt par ģenerāli. Protams, vienmēr gribētos vairāk. Bet – trīs lietas labas lietas!»
Viņa atzīst, ka vēlētāju aptaujas pie iecirkņiem jeb «exit poll» liecināja par vēl lielāku pārsvaru, taču, iespējams, daļa cilvēku savu izvēli neatklāja. «Es vienmēr saku, ka nevajag priecāties vai bēdāties pirms laika, jo jāsagaida īstie rezultāti,» norāda L. Abu Meri.
Vēlēšanu rezultāti liecina, ka nevienai partijai nav izdevies iegūt absolūto vairākumu, līdz ar to politisko spēku konsultācijas būs neizbēgamas. «Mums visiem būs jāmeklē labākais veids, kā strādāt kopā. Man personīgi ir svarīgi un to daudzkārt esmu uzsvērusi, tiekoties ar cilvēkiem, ka mūsu mērķis ir labas pārmaiņas, tostarp – kā strādā pašvaldība, kā komunicē ar cilvēkiem. Mēs meklēsim labāko veidu, kā šīs pārmaiņas īstenot,» teic L. Abu Meri.
Viņa apliecināja, ka nav vēl sāktas oficiālas sarunas par koalīcijas veidošanu. «Šobrīd iespēju ir daudz un dažādu. Gan pirms, gan pēc vēlēšanām esam runājuši ar politisko spēku pārstāvjiem. Skaidrs, ka Nacionālajai apvienībai (NA) vajag partnerus, bez tiem nekur uz priekšu viņi netiks. Šobrīd novilkt kaut kādas stingras sarkanās līnijas negrasāmies, jāsaprot, kā varam darboties, lai tiešām visus solījumus Bauskas novadā īstenotu. Noteikti lūkosim, kāds būs labākais sadarbības modelis,» stāsta L. Abu Meri.
Vaicājot, vai NA var nokļūt opozīcijā, L.Abu Meri saka: “Dzīvē viss ir iespējams, skatīsimies.”
Viens no šo vēlēšanu pārsteigumiem bijis, ka esošais Bauskas novada mērs Aivars Okmanis nav iekļuvis domē. “Es domāju, ka tas ļoti uzskatāmi parāda vēlētāju attieksmi un šis fakts apliecina to, ka iedzīvotāji grib pārmaiņas,” pauž L. Abu Meri.
Viņu iepriecinājusi augstā vēlētāju aktivitāte, salīdzinot ar iepriekšējām vēlēšanām, kurās Bauskas novadā bija sliktākais rādītājs visā valstī. “Cilvēki ir piecēlušies un aizgājuši vēlēt – tas ir pozitīvi,” uzskata L.Abu Meri.
Par amatiem vai iespējamām pretenzijām uz mēra vietnieka krēslu Abu Meri pagaidām nevēlas runāt: “Raudzīsim, kā viss sazīmēsies.”
Šoreiz NA viena nediktēs noteikumus

Bauskas novada domes vēlēšanās partija «Latvijas attīstībai» saglabājusi trīs vietas domē, un tajās atkārtoti ievēlēti visi trīs līdzšinējie deputāti – Ināra Pētersone, Laine Baha un Bruno Bahs.
Ināra Pētersone atzīst, ka vienmēr gribētos labākus rezultātus, taču lielākais ieguvums šajās vēlēšanās esot fakts, ka Nacionālajai apvienībai šoreiz nepietiek balsu, lai viena pati varētu uzņemties virsvadību un diktēt lēmumus un pārējiem nebūtu īpašas racionālas iespējas ietekmēt un iesaistīties.
I.Pētersone norāda, ka sarunas par iespējamo koalīciju jau norit, un iniciatīva nāk gan no Nacionālās apvienības, gan «Jaunās vienotības» puses. Šobrīd, viņasprāt, notiek taustīšanās un viedokļu noskaidrošana – vēl ne visi politiskie spēki ir gatavi skaidri definēt savu iesaisti potenciālajos sadarbības modeļos. Pastāv vairākas iespējas: veidot koalīciju ap Nacionālo apvienību ar partneriem vai mēģināt veidot alternatīvu vairākumu bez tās līdzdalības.
Runājot par iespējamo sadarbības virzītāju, Ināra Pētersone atgādina, ka iepriekšējās vēlēšanās Nacionālā apvienība uzņēmās vadību un pulcēja pārējos ap sarunu galdu, kur izzināja katra intereses. Taču tagad, kad tai vairs nav 11 balsu, bet tikai 7, esot skaidrs, ka lēmumi būs jāpieņem plašākā partnerībā un ar lielāku kompromisu potenciālu. «Visticamāk, nākamnedēļ varētu sākties oficiālākas sarunas,» pavēstīja I. Pētersone.
Deputāte arī atklāti pauda izbrīnu par pašreizējā Bauskas novada domes priekšsēdētāja Aivara Okmaņa neievēlēšanu. «Tas mani šorīt ļoti pārsteidza. Zinot viņa pieredzi, sakarus un zināšanas, tīri cilvēcīgi ir skumji, taču vēlētāji ir izdarījuši savu izvēli. Iespējams, slimošana un izpalikšana debatēs «iegrieza» viņam. Turklāt negaidīti bija, ka tika nobīdīts tik zemu – uz 14. vietu, neiekļūstot pat septiņniekā. Tas ir ļoti noteicošs sabiedrības vēstījums vai arī kāds to ir speciāli noorganizējis,» pieļauj I. Pētersone.
Domes jaunais sastāvs, pēc I. Pētersones teiktā, būtiski nav mainījies – daudzi iekļuvušie domē ir jau zināmi. Kāda izvērtīsies sadarbība un vai «Latvijas attīstībai» tiks kādi amati, šobrīd ir pāragri spriest.
«Visus uzklausām un ar visiem noteikti tiksimies, runāsim, jo man pašai personīgi šķiet, ka labākais būtu ambīcijas nolikt malā un mēģināt skatīties, kā to izrāvienu novadā veikt.
Tikpat labi visi var strādāt kopā, ņemot vērā, ka ir tās 7 nevis 11 balsis, jo tas būtiski ietekmē lēmuma gatavošanu un pieņemšanu, jo ir jārēķinās ar pārējiem. Tad varbūt arī valdīšanas stils var citādāks veidoties. Kāds tad būs iznākums, mazliet vēl jāpaciešas,» tā I. Pētersone.
Redakcijas sleja
Lepojos ar mūsējiem
Uldis Varnevičs
Vēlēšanu naktī biju Iecavas vēlēšanu iecirknī, tur arī plānoju biedrībai «Laiks jauniešiem» uzņemt dažus video, kas parādītu vēlēšanu gaitu un ļautu saprast, cik godīgs, neietekmējams un precīzs ir vēlēšanu process Latvijā. Par video kulmināciju bija jākļūst brīdim, kad ar skenera palīdzību ievada sistēmā precīzu balsu skaitu par sarakstiem un sistēma saskaita arī visas balsis par un pret.
Pieļauju, ka visi zinām, ka tas nenotika. Digitālo skaitīšanu Iecavas kultūras nama vēlēšanu iecirknī velti gaidījām divarpus stundas.
Slepenā iepirkumā slepens pretendents valsts kauna radīšanai.
Šajā brīdī vēlēšanu komisijas locekļi paskatījās cits uz citu un saprata, ka viss procesa smagums būs jāiznes pašiem – manuāli. Kā mans tēvs reiz teica: «Kas gan glābs valsts budžetu, ja ne mēs, pensionāri!», tagad tāpat mūsu pašu cilvēki nikni sakoda zobus, savāca visu savu pozitīvismu, kas viņus pavadīja šajā darbā, un paveica nākamo divarpus stundu laikā. Un šādi cilvēki vēlēšanu iecirkņos strādāja visā Latvijā.
Kauns. Tāda bija sajūta piecu stundu garumā. Latvijas valdība labākajās kaimiņu valsts tradīcijās, kur sen trešdaļa valsts budžeta ir slepena, sarīkoja vēlēšanu sistēmas slepenu iepirkumu, kurā uzvarēja slepens uzņēmējs, kurš apguva vairāk nekā desmit miljonus eiro. Valsts digitālās attīstības aģentūra raportēja, ka sistēma ir gatava Saeimas vēlēšanām, jo visas kļūdas paspēja novērst gan pirmdien, gan trešdien, gan arī tagad. Bet tas neatbilda patiesībai.
Kauns par Centrālo vēlēšanu komisiju, kas visus lēmumus pieņēma ar pusotras stundas nobīdi – vispirms visiem bija jāgaida, kad pamodīsies sistēma. Tad brīdī, kad pusotru stundu pēc pusnakts varēja visus laist mājās, nolēma, ka jāsāk skaitīt uz papīra. Trijos naktī, kad lielākā daļa par un pret balsu jau bija saskaitīta, atjēdzās, ka var laist cilvēkus mājās izgulēties un skaitīt atsākt no rīta.
Lepojos, ka uz vispārējā kauna fona ir mūsu vēlēšanu komisiju cilvēki, kas izdarīja vajadzīgo paši ar savām rokām. ◆
«Bauskas Dzīve» jautā
Vai ar vēlēšanu rezultātiem esat apmierināti? Vai ir kādi pārsteigumi?
Liene Fomrāde, strādā viesnīcā ◆
– Neesmu apmierināta, liekas, ka nav īsti labi.

Roze Bruģe, skolotāja ◆
– Esmu apmierināta ar rezultātiem novadā, taču esmu pārsteigta par Rīgu.

Adrians Druseiks, atpūšas ◆
– Nē, novadā vajadzēja kaut ko jaunu, bet pārsteigts neesmu.

Diāna Orlova, pašvaldības policiste ◆
– Man bija aizdomas, ka šādi rezultāti būs – biju tam gatava, tāpēc neesmu
pārsteigta.

Jānis Māskis, pārdošanas vadītājs ◆
– Esmu daļēji apmierināts. Rezultāti nepārsteidz.
Iecavā Okmanis saņēma 396 mīnusus un nokļuva pēdējā pozīcijā. Tak atklāti bija redzams ka Aivars nr2 raujas pie varas. Laikam iecavniekiem būs ko apsolījis. Okmanim Rundālē nešaubīgi pirmā vieta bet pārāk maz tur to balsotāju.
Nu tagad politiki dalis kuuku..bet veeletajiem paliks kaa vienmer piga..a ko jus gaidijat..tautai.davanas vel tikai prieksaa..dabusiet jus visi ieksaa.
Pilnu auditu nekavējoties!
Ja grib izrāvienu, ir jāsāk skriet. Nevis tikai gudri runāt un smaidīt.
Beidziet pļāpāt. Kas nu vairs par izrāvienu, kaķim jāsmejas. Pie siles ir tikuši, tagad mazliet pagrūstīsies par labākajām vietām un “izrāviens” būs beidzies. 😀
tikai ne ar NA svēto trīsvienību, kura jau atsēdējās pie siles iepriekšējā koalīcijā
Tikai ne tantu savienību!
Nevajadzēja pagarināt makšķerniekiem licenzēto zonu,tas kas to ierosināja tieši pirms vēlēšanām.
mazturīgie , pensiopnāri ,invalīdi ,un tāpat ģimenes ar bērniem kas nāca at pūsties un noķert kādu zivtiņu.
Tie noteikti balsoja pret ,tābija pardomāta rīcība tieši mpirms vēlēšanām.
Kaimiņos agresīvi cilvēku mednieki. Tādos laikos tantes pie varas?
Mačeks , kad bija Iecavā , bija kārtīgs saimnieks, tikai kad tika Bauskā zem okmaņa tupeles samaitāts , bet pēdējā gadā jau bija izrāviens no okmaņa komandēšanas , tā ka ,būs Bauskai jauni laiki , nesatraucieties , viss būs kārtībā
Hmm, veidojas sievu bloks un vīru bloks? Ja JV sāks realizēt partijas līniju un citu ” ķerto” partiju līniju, tautai nāksies reaģēt. Tik ļoti gribās 7000 algu un citas “iespējas”? Varaskāre? Neviens un neviena nepiemin ZZS, kuriem ir noteicošā kārts.
Nu tauta novērtēja okmaņa , ,,darbus”…..
Pētersone ir vadījusi VID un jādod viņai iespēja vadīt Bauskas novada domi, lai Linda iet par vietnieci. Tad būs citi laiki. Piemēram, Kuldīgā Bērziņa bija prasmīga vadītāja un cieņu iemantojusi taču aiztraucās uz Saeimu. Taču pēcnācēja arī iedzīvotāju uzticību iemantojusi vēlēšanu rezultāti rāda ka Kuldīgas novadā pašvaldību vēlēšanās pārliecinoši – ar 52,81% vēlētāju atbalstu – uzvarējusi līdzšinējās domes vadītājas Ineses Astaševskas vadītais “Kuldīgas novadam” saraksts.
Pētersone jau bija deputāte,ko parādīja?
Pētersone grib likvidēt skolas, Abu Meri tāpat. Sameklējiet TV debates ar Bauskas rajona kandidātiem. Toties Mačeks, teica, ka skolas liks mierā.
Pētersone VID vadīja īsu brīdi. Vai nu izmeta vai nevilka.
Ko Jūs te cepieties ?
Jūs jau savu padarījāt , nobalsojāt , tagad deputāti savā starpā nolems , kas un kurš
Gan Lindiņai, gan Pētersonei gribas jau traki to mēra krēslu, ka vai acīs cērt. Vienīgi Nagņibeda, kā jau pastāvīga novada iedzīvotāja, izskatās, ka nav varas kāra. Pēc skata jau Pētersone un Lindiņa ir ļoti līdzīgas. Abām galvās pelēkā šūniņas klikšķ un smadzenes rotē, kā ko sabīdīt, ko apvārdot, ko nošarmēt.
Gribas teikt Rīgas meitenei un citām meitenēm, ej pamācies! Ēku būvniecību, ceļu būvniecību, inženiertīklus, ekonomiku, izstudē Latvijas likumu kalnus un tad centies izraut varas grožus. Pretējā gadījumā tie paši BNKS ” padomdevēji” sakarinās “makaronus”.
Ir arī AS divi deputāti.
jā, “sabiedriskajam sektoram” ir ko ņemties, tie taču viņu nākamie priekšnieki, labvēļi vai “kājas priekšā licēji” viņu turpmākajai dzīvei. Bet privātajam sektoram kads labums no tā, vai domes krēslā sēž Lindiņa vai Aivars? “Kāds prapis” no šiem “tur augšā” ir kaut vai MAXIMA pārdevējai un autobusa šoferim (ne domes nolīgtajam), vai viņu darba apstākļi, vai algas lielums no tā mainīsies, kurš kurā krēslā domē iesēdīsies? Ceļus, ielas labos tāpat, lampas naktīs degs, siltumu un ūdeni piegādās neatkarīgi no tā ar kādu fizionomiju kurš kurā krēslā sēdēs.
Es atkal par Kuldīgu – Inese Astaševska (dzimusi 1984. gada 7. novembrī) ir pedagoģe, izglītības darbiniece un pašvaldību politiķe. Pašlaik ir Kuldīgas novada domes priekšsēdētāja. Kur viņai inženiera diploms? Tos prasa darbiniekiem. Daudzām pašvaldībām ir lielā problēma, ka gadiem tup veci krabji.
Un varbūt – mana cerība- NA špice iesitīs pirmo mietiņu Bauskas, Iecavas apvedceļam un arī Iecavā celiņam uz Sila kapiem – to ko iepriekšējais ”vadonis” nevēlējās darīt – tikai Rundāle un viss…
Kāds Mačeks labs saimnieks!Vecais Pelsis bija labs saimnieks,bet diemžēl piesedza Mačeka grēkus.Uz viņa muguras Mačeks uz 4 gadiem iejāja Iecavas pēdējā mēra krēslā.To nesaglabāja,jo nemācēja(negribēja )pretoties reformai.Rezultāts-Iecava ir Bauskas slauktuve,par iecavnieku nodokļiem Bauskā labo ielas utt.
Galvenais būtu tieši nestrādāt ,kā līdz šim, bet pavisam citādi labāk un galvenokārt tā, kā vajag cilvēkiem un nepieņemt lēmumus ,kas ir pilnīgi pretēji iedzīvotāju vēlmēm ,jo jums jāstrādā pēc iedzīvotāju vajadzībām nevis absurdām pašu iegribām kā līdz šim. Beigt iznīcināt Bauskas zaļo rotu, aizvērt vienlaicīgi 2 paralēlās ielas un traucēt kustību ilgstoši noslogotākajā ielā, kaut arī neveic nekādus darbus.
Izrādās, ka neesmu vienīgā, kam nepatīk ņirdzīgais napoleoniņš😄
Piecām partijām ir jāveido koalīcija, lai NA apvienība pamācās kā vadīt pašvaldību! NA jau ir parādījusi savas spējas, piemērus neminēšu! Tikai ne Mačeku par vadītāju, viņš sevi jau ir pierādījis kā pilnīgo nulli. Jānāk citiem cilvēkiem, ar citu domāšanu un citām spējām! Pirmais ko jādara – jānomaina izpildvara, kas sevi ir pierādījusi kā nespējīgu un nekompetentu!
Bahs tāds saldais mākslinieks, nav baigais darītājs, vairāk vārdu putotājs. Māsa gan viņam ar krampi, par to esmu drošs.
“BNKS sniegs ekspertīzes”, tā ir publiska Lindas atzīšanās nekompetencē. Starp citu, tiem “ekspertiem” pašiem ir atbilstoši diplomi un sertifikāti?
Es piekrītu ka liela iespēja ,ka kāds iejaucās vēlēšanu procesā! Dzirdēju ka daži aizdomīgi tipi ļoti neatbalstīja NA! Dzirdēju arī ka šim jautājumam tiks pievērsta liela bet neuzkrītoša uzmanība. Ajaj ka kāds pa nagiem var dabūt.
cerība ir vien muļķa mierinājums un pie šāda atzinuma ne jau paši muļķi nonāca. Apvedceļs Bauskai, Iecavai, te nu nav jābūt īpaši gudram, lai secinātu, ka no Bauskas novada deputātiem, kaut Saeimā un ministra amatā un kur nu vēl pašvaldības “brīkšķinātājiem”, te maz, vai pareizāk sakot – nekas nav atkarīgs. Celiņš uz kapiem- ar vai bez tā tāpat agrāk vai vēlāk tur nonāksim, bet ielas Iecavā, Bauskā, kā arī citu ciematu teritorijā un pašvaldībai piederošos ceļus vajadzētu sakārtot pirmām kārtām un tad jau varētu skatīties uz celiņiem.
CVK rakstīts, ka Abu Meri dzīvo Ropažos. Viņa ir pierakstīta Bauskā vai Bauskā ir īpašums? Likums neļauj svešiniekiem balotēties svešā novadā.
viss ir sakārtots, kā tas paredzēts “pašvaldību vēlēšanu likumā”, vien, diez vai “svešajai” šeit izdosies izveidot savu “harēmu”, cerams.
Mačeks nav nekāds saimnieks un nekad nav bijis. Viņš ir glumjš kā Spānijas kailgliemezis. Viņš nespēja pretoties reformai, kura Iecavai noteikti nebija vajadzīga. Plus tajā “Laiks jauniešiem” diskusijā nedzirdēju no viņa ne gramu paškritikas. Laikam esot perfekti strādājis. Nu lai drusku pasēž opocīzijā ar čomiem. Lai JV + LA + ZZS + AS pastrādā.
NA – Nadzīgie Apkāsēji.
Jelgavā arī meklē ienaidniekus? ZZS ienaidniekus?
ar to bhmāsas krampi būs pašvaki – 2022.gadā atteicās no pašvaldības vides un attīstības komitejas vadītājas amata, bija takš visas iespējas uzņemties kādu nekādu atbildību un parādīt sevi vēlētājiem kā speciālisti šajā jomā, bet nekā
Pētersone pieļauj, ka A.O. neiebalsošanu kāds speciāli noorganizēji.
Kā redzams visaktīvāk svītrots Iecavā.
Interesanti, kurš Iecavā varēja izvērts tādu kampaņu?
Okmani izsvītroja Iecavnieki jo nau normali tas ka viņš izšķērdēja Rundāles budžetu uz visādiem bezjēdzīgiem projektiem nevis saveda kārtībā apkuri.
Iecavniekiem apkure tagad 30% dargāka jo jāsponsorē Rundāles un citu novadu apkure. kas ir pilnībā bezjēdzīgi jo Iecavnieki maksāja ar savu budžetu lai atjaunotu un savestu kārtībā savu apkures sistēmu kas tagad protams bija viss lētākā Bauskas novadā iedzīvotājiem un lai pārejos barotu izdomāja māksīgi pacelt apkures izmaksas Iecavniekiem lai tie sponsorē visādas Rundāles kas izsaimnieko sabu budžetu uz visādiem bezjēdzīgiem projektiem kas neuzlabo ne ekonomiku ne dzīves līmeni iedzīvotājiem. tik pamazināja Iecavniekiem.
Nepiedāvājiet grābekļus! Pat smukus nē.
Okmani Iecavā iespējams novāca Bahs :))))))
Mārtiņš C. ar stratēģisku domāšanu un pieredzi vadībā būtu labs mēra kandidāts.
Ja sieviešu kaprīzes netraucēs būs labs rezultāts.
Ja Okmani Iecavā novāca Bahs, tad var viņam uzsist uz pleca par spēju kā LA kandidātam ietekmēt NA vēlētājus :)) Bet, ja nopietni, tad varbūt Okmanis arī ir normāls čalis Rundālē, bet pa visu novadu un ārpus tā šis viltīgi smīnošais kundziņš nav ar gluži labu reputāciju, tik vien kā “baroniņš” un “napoleoniņš”, kas citos īsti neieklausās. Vadītājs nevar būt tāds krāns 🙂
Mārtiņš C ir ideāls mēra kandidāts ja dāmas “ieklemmēsies”. Cerams, neizglītoti cilvēki nenonāks pie stūres…
Ja Linda Abu Mēris dzīvo Ropažos, bet kandidē Bauskā, ko teikt par Dāvi Eimusu, kurš dzīvo Bauskā, ir Bauskas iedzīvotāju konsultatīvās padomes priekšsēdērltājs, bet kandidē Jelgavā? Te visi tādi viltīgigi.
Bahmāsa ir skaista un gudra, mīlu viņu jau no skolas laikiem, tikai viņai to neesmu teicis, nu jau arī par vēlu, cits jau priekšā. Atliek vien balsot un slavēt.
Prezidentiem 100 dienas liek mieru un tad sāk gānīt. Vēl gan nav ievēlēts.
Palūkojot, kā balsojuši vecajos novados, kā Vecumniekos un Iecavā izbalsoja Okmani un balsoja par savējiem, ir skaidrs, ka reforma ir bušits un nebūs saskaņas starp dažādām kopienām nekad. Lai ko politiķi nesolītu, tauta parādīs, kurā galā reformai ir vieta..
Šamam bija sevi iespēja parādīt 4 gadus. Okmani aizvietoja nepārtraukti.
Es cerēju, ka abus no Vecumniekiem neievēlēs, pārāk jau rāvās uz tiem deputātiem gan viens, gan otrs. Žēl, ka svītrotāji aizgulējās un savu darbu neizdarīja.
Abu meriju uz slotas lai lido prom! Mums tādas nav vajadzīgas! Mačeks lai tin uz Iecavas sūdu bedri ko tur taisās rakt! Gan Bauskā atradīsies gudri cilvēki! Nav jau teikts ka obligāti jābūt deputātam vai partij niekam!
Vēlēasanas beigušās! Jāsāk strādāt! Pirmie darbi jāveic! Palikušajiem mēbeles labas, mīļas. Jaunpienācējiem vajag jaunas. Baltu ādas dīvāniņu, rakstāmgaldus, tualetes galdiņu ar lieliem spoguļiem. Nevar lietot vecās sasmakušās mēbeles! Vai Bauska sliktāka par galvaspilsētu. Tur kabinetos mēbeles ar attiecīgo partiju logo! 😁😆
Beidzot man pieleca. Nekas nemainīsies.
Ja pagastvečus ievēlētu un pagastvečiem būtu savs maks un teikšana pie deputātu galda, pretrunas starp bijušajiem novadiņiem mazinātos.
Nav nemaz tik slikta, māk piespēlēt un patrakot upmalā. Raustot pareizo sviru, karjera ir spīdoša.
Tāpēc saka, nevajag precēt puisi no sava ciema.
Maček!Augstu gribi lekt,zemu kritīsi!
Okmanim paldies!Veseļojaties un saudzējiet sevi!
Tagad tik sālsies !
Jātnieku par mēru!
A1 četrus gadus atklāti ņirgājās par darbiniekiem un tagad neizpratnē, kā netika pie varas???! A2 nav labāks, bet šoreiz noveicās, ja nemainīsies, šie būs arī viņa pēdējie valdīšanas gadi!
Daži darbinieki nav pieraduši, ka pašvaldības iestādē ir jāstrādā, jāklausa priekšnieku, jāievēro likumi.
Jāsamazina pašvaldības nekvalificētie un slinkie špicbuki. Tauta ievēl nevis špicbuki.
Jātnieks jau bija mērs. Kaut kas nesanāca uz otru termiņu.
Esot sens novērojums. Par pelēm uz galda.
Kā deputāti lems, tā būs. Pastāviet pie ratiem, tie, kas pašvaldību ir sajaukuši ar kūrortu.
uzskatu, tie kas pa blatiem dabūja atsēdētāju darbus pēc negodīgiem konkursiem arī ir jāatbrīvo no darba un jāpaņem darbā tie kas grib ko darīt. Nav godīgi tā situācija kas ir tagad.
Īpaši tas attiecas uz BNKS Cāzera savilktajiem.
Pirms kāda laika EM mājaslapā bija špiķeris pašvaldībniekiem vieglajā valodā par būvniecību, ceļiem utt. Tas laikam bija domāts savēlētajiem ar humanitāro izglītību un arī darbiniekiem bez atbilstošas izglītības.
Kovalis atkal klāt, tautai īsa atmiņa- Vecumniekos taču parādīja sevi kā apaļu nulli
Mačeks bija tajās kadru konkursu izvērtēšanas komisijās.
Okmaņa kungs izdarīja daudz labu un pareizu stratēģisku lēmumu, esot Bauskas rajona priekšsedētājs, Rundāles novada un Bauskas novada priekšsēdētājs, bet veselība un gadi ir nepielūdzami resursi. Paldies par padarīto un laiks atpūsties! Personīgi liku krustiņu Par, bet visi mēs apzinājamies, ka visiem pienāks tas laiks, kad būs jādodas atpūtā. Okmaņa kungs, lai jums veselība un piepildīts atpūtas laiks!
debates,kur noklausiijos visu partiju liideru uzstaasanos,tikai Cimermanis man likaas vispiemeerotaakais
kandidaats meera amatam.
Apskatītie interneta resursi arī liecina par to, ka Martiņš Cimermanis ir labs mēra kandidāts.
Tikai ne Cimmermani, īsts mākoņu stūmējs, ne darītājs !
Kas nav izdarīts?
Tas nav ne normāli, ne pareizi, kā strādāja līdz šim politiķi. Šīs vienošanās joprojām vada partiju “galvas” arī tad, ja netika ievēlētas un tā tiešām tālu nevar tikt un izmaiņas tā arī nepienāks. Visiem vēlreiz(un gadiem ) bijušajiem ievēlētajiem deputātiem nav pilnīgi nekāda skatījuma uz nākotni. Bail no cieņas pašiem pret sevi!