Atsevišķi Jelgavas novada pašvaldības politiķi un amatpersonas prasa vērtēt domes priekšsēdētāja Madara Lasmaņa (LA) rīcību, Budžeta komisijā līdztekus sēdes vadīšanai pievēršoties kādas sievietes kājām.
Šodien sociālajos tīklos nonācis video no komisijas 13.februāra sēdes, kurā novada domes priekšsēdētājs Lasmanis piedalās attālināti un redzams, sēžot automašīnā vadītāja sēdeklī. Sēdei tuvojoties noslēgumam, noprotams, ka automašīnas aizmugurējā sēdeklī iesēžas vēl kāds un starp priekšējiem sēdekļiem parādās zeķbiksēs tērpta sievietes pēda, kas kadrā vērojama ilgstošu laiku. Lasmanis pieskaras kājai un viņa roka “pievēršas” personai automašīnas aizmugurējā sēdeklī.
Pašvaldības pārstāve Dace Kaņepone aģentūrai LETA atzina, ka konkrētais incidents saistīts ar Budžeta komisijas sēdi. Ieraksts ir ticis izsūtīts deputātiem, jo izpilddirektore Līga Lonerte aicina viņus vērtēt, viņasprāt, ētikas dabas pārkāpumu domes priekšsēdētāja rīcībā.
Izpilddirektore deputātiem paudusi, ka, viņasprāt, Lasmaņa rīcībā ir saskatāmi būtiski pārkāpumi. Viņa pie deputātiem vērusies pēc administrācijas darbinieku celtās trauksmes. Budžeta komisijas tiešsaistes norisē, kā arī videoierakstā pašvaldības darbinieki un komisijas locekļi bija spiesti noskatīties uz domes priekšsēdētāja rīcību, un, ievērojot lietišķu subordināciju, bez tiesībām ietekmēt sanāksmes gaitu, pauda Kaņepone. Pēc sēdes incidents gan raisījis rezonansi gan izpildvaras personāla, gan domes deputātu vidū.
To, vai sēdes ierakstā redzamās epizodes ir vai nav uzskatāma par ētiskas dabas pārkāpumu no domes priekšsēdētāja kā amatpersonas puses un vai šāda rīcība ir pieņemama, veicot komisijas priekšsēdētāja pienākumus, var lemt vienīgi deputāti, piebilda Kaņepone, attiecīgi šo jautājumu, visticamāk, drīzumā izskatīs deputāti.
Pats Lasmanis pārkāpumus savā rīcībā nesaskata un uzskata, ka notiekošais esot nomelnojoša kampaņa.
Savukārt Jelgavas novada pašvaldības deputāts Dainis Liepiņš (LRA) aģentūrai LETA pauda nostāju, ka Lasmaņa darbības nav savienojamas ar pašvaldības priekšsēdētāja amatu.
Liepiņš sēdes video neesot redzējis, bet šodien no rīta saņēmis fotogrāfijas, kurās fiksēti atsevišķi sēdes momenti. Viņš atzina, ka “kriminālu pārkāpumu tur nav”, bet Lasmanis ir novada domes priekšsēdētājs un pārstāv novadu, līdz ar to “neatkarīgi no politiskajām simpātijām šāda veida situācija nav pieņemama”.
Politiķis atzīmēja, ka, piemēram, pirms nedēļas bijušas diskusijas par potenciālo investoru piesaisti novadam, kurā piedalījās arī domes priekšsēdētājs. “Šāda veida informācija diez vai veicina pozitīvu attieksmi pret novadu,” piebilda Liepiņš.
Pēc notikušā Lasmanim esot izteikts piedāvājums pašam pieņemt lēmumu un atkāpties, tomēr domes priekšsēdētājs notikušo vērtējis kā “tīri privātu lietu” un negadījumu, stāstīja deputāts. “Lietas ir notikušas. Tas neko labu novadam nav devis, un tagad ir jautājums, ko tālāk,” piebilda Liepiņš, kuram neesot informācijas par kādas ārkārtas sēdes sasaukšanu, lai vērtētu notikušo.
Jelgavas novada domes izpilddirektore Lonerte Latvijas Televīzijas raidījumam “Panorāma” apgalvoja, ka viņai esot zināmi gadījumi, kad darbinieki vērsušies pie tiesībsarga vai Valsts darba inspekcijā par priekšsēdētāja izturēšanos pret viņiem, tostarp par iespējamām seksuāla rakstura darbībām.
“Ir bijis precedents, kad viena no darbiniecēm, kura izvēlējusies pārtraukt darba attiecības, ir vērsusies pie tiesībsarga. Ir vērsušies Darba inspekcijā par to, ka priekšsēdētājs, viņasprāt, ir mobingojis viņu kā darbinieci. (..) Šajā ziņojumā bija arī viena frāze par to, ka viņa ir identificējusi to, ka tā varētu būt seksuāla rakstura iezīme,” raidījumam “Panorāma” sacīja Lonerte.
Partijas “Latvijas attīstībai” valdes līdzpriekšsēdētājs Artis Pabriks (LA) aģentūrai LETA teica, ka viņš atrodas ārpus Latvijas un neesot informēts par sava partijas biedra Lasmaņa rīcību. “Ja būs nepieciešams, tad notikušo izvērtēs partijas valdes sēdē,” solīja Pabriks.
Savukārt “Latvijas attīstībai” valdes līdzpriekšsēdētājs Juris Pūce aģentūru LETA informēja, ka viņš ir noskatījies sociālajos tīklos publiskoto komisijas sēdes ieraksta fragmentu. Viņš uzskata, ka nekas neliecina, ka domes priekšsēdētājs Lasmanis būtu rīkojies pretlikumīgi.
“Tajā video ir redzama tikai kāja un roka, kas nav nekas neētisks vai pretlikumīgs,” izteicās Pūce. Viņš esot sazinājies ar Lasmani un noskaidrojis, kāds ir “konteksts, kāpēc šis ieraksts pašlaik ir publiskots”. Lasmanim esot ilgstošs konflikts ar izpilddirektori Lonerti, partijas skatījumu uz situāciju pauda Pūce.
Pūce uzsvēra, ka šo jautājumu vērtēs partijas Ētikas komisija.
Foto: Ekrānšāviņš no video
Nu un?Kārtīgs vecis kurš pievērš uzmanību pretējam dzimumam nevis kaut kāds mūsdienu homiķis.Citas vecčības graizsirdīgas un taisa skandālu.
Ļoti necienīgi pret darbu un kolēģiem. Runāt par darbu un tajā pašā laikā ar pornogrāfiju nodarboties gaišā dienas laikā. Vai Bauskas novada domē notiek līdzīgi?
Te nu valsts ierēdņu izdarību vājprāts redzams visā savā krāšņumā .Sēdēs klātbūtnē vairs nav jāpiedalās , var no dīvāna vai auto seksa laikā ” piedalīties”. Alga taču 5000 eiro tiek par šādiem skatiem regulāri ieskaitīta.
galu galā ir taču pavasaris…
Vulgāri.
Kas jums, žēl, vai? Vietējie varasvīri tak tautas labā strādā ar mellu muti kā dien, tā nakt, tāpēc vajag arī kādu brīdi spriedzes noņemšanai. 🙂
nu tik šausmigi se,,, aktivs, ka nevar paciesties videokonferences laikā!!?? tas tik pierāda nekulturālu uzvedību. un nav jau arī nekads tineidžers,par kuru varetu vēl pasmieties , bet brangi noaudzis vīrs. nu labi , ka vēl sieva , ne mīļākā,.)) tad butu problemas ģimenē uz lidzenas vietas. un daiļkājiņas īpašniece ar ne pa matu tad labāka,.)))
No sēdes nopludināta informācija. Lasmanis piedalījās sēdē un apspriesto info noklausījās lieks cilvēks nepiederošs sēdē. Un valdība grib šiem mēriem uzticēt valsts noslēpumus?!! Ak, kāda nejēdzība!
tā ātri parskrienot video, liekas, ka tā ir liela suņa ķepa.,)))
Šitas tak Pūces sešinieks, kad Varamā abi bija! Madars ar Pūci to novadu reformu bīdīja, abi braukāja un karināja makaronus, cik labi būs pēc novadu reformas. Tas, ka tagad visi saprot, cik lielā pēcpusē ir 2021.gada novadu reforma. redz jau arī uz kurieni Jelgavas novads iet! Jelgavnieki tak trenciet šito tizleni ar kūts dakšām no Jelgavas….
Bet viņš jau nepievēršas kājām, bet starp kājām un pēc tam paosta. Laikam šādi ostītāji pašvaldībā pa pilnam.
neticu, ka tā ir sieva.
Tā ir kaut kāda tā brīža mauķele.