Oktobra otrajā pusē mūsu rajona Tiesa nolasīja spriedumu jelgavniekam Oļegam Kļimakinam. Viņš bija apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas par slepenu svešas mantas piesavināšanos.
Oktobra otrajā pusē mūsu rajona Tiesa nolasīja spriedumu jelgavniekam Oļegam Kļimakinam. Viņš bija apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas par slepenu svešas mantas piesavināšanos.
Zādzībā, kas tika izdarīta 28. aprīļa naktī autogarāžās “Dzirkstele”, piedalījās četri vīri, no kuriem toreiz policijas darbiniekiem izdevās notvert tikai Oļegu Kļimakinu. Pret viņu ierosinātā krimināllieta tika izskatīta tiesas sēdē no 15. līdz 18. oktobrim. Pārējo noziedznieku krimināllieta ir izdalīta atsevišķi un vēl atrodas izmeklēšanā.
Līdzdalībnieki atbrauc no Rīgas
Šī zādzība nevarētu notikt, ja O. Kļimakinam nebūtu paziņu Bauskā, kuri pārzināja vietējos apstākļus un bija informēti par to, kas glabājas garāžu kompleksa “Dzirkstele” boksos. Neizdodot savus līdzzinātājus, O. Kļimakins līdz tiesas sēdes beigām noliedza savu piedalīšanos nozieguma izdarīšanā. Tiesai to nācās pierādīt.
Pēc tiesājamā vārdiem, viņš Rīgā no kāda paziņas aizņēmās automašīnu “Toyota Corolla”, lai atvestu uz Bausku kādu mistisku Ediku, kura uzvārdu nevarēja nosaukt. Par līdzbraucēja nodomiem viņš nav bijis informēts. Taču tiesas izmeklēšanā noskaidrojās, ka šī zādzība, kas notika personu grupā, bija rūpīgi plānota un gatavota, pielietojot asprātīgas metodes.
Noziedznieki gāja cauri sienām
Tajā vakarā Bauskā dežurējušie policijas darbinieki nolēma pārbaudīt garāžu kompleksu “Dzirkstele”, kur jau bija notikušas vairākas zādzības. Pa gabalu kādā garāžā viņi ievēroja gaismu un izdzirdēja arī balsis. Tuvojoties aizdomīgajam boksam, viņi pamanīja, ka pa blakusgarāžas durvīm iznāca divi vīri ar maisiem mugurā un pazuda pretējās garāžas durvīs. Sekojot aizdomīgajiem stāviem, policisti atvēra garāžas durvis un pretējā sienā ieraudzīja tikai melnu caurumu.
Nometuši zemē savas nastas, pa lauku ceļu no policistiem bēga četri vīri. Viņi nereaģēja ne uz saucieniem apstāties, ne arī uz brīdinājuma šāvienu gaisā, ko raidīja policists. Sākot aizdomīgo personu vajāšanu, izdevās notvert tikai Oļegu Kļimakinu, kurš atpalika no pārējiem, bet notverts pretojās un mēģināja sagrābt policista ieroci.
Apsekojot nozieguma vietu, izrādījās, ka arī te zagļi ir gājuši cauri sienai. Atlauzuši blakusgarāžas durvis, ceļā uz iecerēto laupījumu viņi ķieģeļu sienā bija izlauzuši caurumu un iekļuvuši boksā, kur kāda baušķenieka saldētavā glabājās cūkgaļa. Salikuši to melnos plastmasas maisos, viņi no garāžas slepeni iznesa 165 kilogramus cūkgaļas un 120 kilogramus kuiļa gaļas, kopā nodarot īpašniekam 209 latu zaudējumu. Tā kā policijas darbinieki noziedzīgās darbības pārtrauca, īpašnieks savu mantu atguva, jo tā bija pamesta maisos netālu no garāžām.
Baidoties no atbildības
Pie aizturētā O. Kļimakina bija automašīnas “Toyota Corolla” dokumenti, pēc kuriem Pļavu ielā policijas darbinieki atrada arī mašīnu, kura piederēja kādai rīdziniecei. Nonācis policijas izolatorā, tiesājamais steidzās samainīt savas virsbikses ar kādu no iepriekš aizturētajiem, lai maldinātu izmeklēšanas darbiniekus. Uz viņa biksēm bija redzami ķieģeļu un mūra uzslāņojumi. Pie tiesājamā tika atrasti arī vairāki neizmantoti melni plastmasas maisi, bet viņa vadītajā mašīnā pilns kramplaužu rīku arsenāls – cirvis, laužņi, veseris, metāla zāģis, elektriskā turbīna un vadu pagarinātājs. Pēc ekspertu atzinuma, šie instrumenti bija pielietoti mūra sienu izlaušanai.
Neskatoties uz daudzajiem pierādījumiem un liecinieku liecībām, O. Kļimakins tiesā stūrgalvīgi noliedza savu līdzdalību nozieguma izdarīšanā. Kaut gan viņa agrākā sodāmība bija jau dzēsta, atmiņas par soda izciešanu nebija patīkamas, turklāt laiku no 28. aprīļa Oļegs bija pavadījis iepriekšējās izmeklēšanas cietumā.
Izvērtējot liecinieku liecības un iegūtos pierādījumus to kopsakarībā, tiesa Oļegu Kļimakinu atzina par vainīgu viņam uzrādītajā apsūdzībā un sodīja ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem bez mantas konfiskācijas, soda izciešanu sākot slēgtā cietumā. Lietišķos pierādījumus, kas tika izņemti notikuma vietā un vieglajā automašīnā, tiesa lēma nodot pievienošanai pārējo noziedznieku krimināllietai.
Tā kā soda izciešanā tika ieskaitīts iepriekšējās izmeklēšanas cietumā pavadītais laiks no 28. aprīļa līdz tiesas dienai, O. Kļimakins savu sodu bija jau izcietis. taču tas viņu neatturēja pārsūdzēt tiesas spriedumu Zemgales apgabaltiesā.
