Pirmdiena, 8. decembris
Gunārs, Vladimirs, Gunis
weather-icon
+0° C, vējš 0.45 m/s, DR vēja virziens
BauskasDzive.lv ikona

KEM plāno veikt visaptverošu pētījumu par kodolenerģijas attīstības iespējām Latvijā (15)

Foto:KEM

Klimata un enerģētikas ministrija (KEM) ir sākusi izpēti un sagatavojusi darba uzdevumu visaptverošam pētījumam par kodolenerģijas attīstības iespējām Latvijā, aģentūrai LETA norādīja KEM pārstāve Zane Leimane.

Valdība maijā uzdeva KEM līdz 1. septembrim sākt darbu kodolenerģijas programmas sākuma posma sagatavošanā, kā arī vērtēt sadarbības iespējas ar Igauniju atomelektrostaciju (AES) būvniecībā un ekspluatācijā.

Leimane norādīja, ka KEM ir sazinājusies ar Igaunijas Klimata ministriju par Igaunijas plānotajām darbībām saistībā ar kodolenerģijas attīstību, tostarp regulējuma un uzraudzības sagatavošanu.

Igaunija ir sākusi vairākus pētījumus ar mērķi izvērtēt Starptautiskās atomenerģijas aģentūras vadlīnijās “Atskaites punkti kodolenerģijas nacionālās infrastruktūras attīstībā” noteiktos kodolenerģijas ieviešanas aspektus jeb infrastruktūras elementus nacionālās kodolenerģijas programmas pirmajā – pirmsprojekta izvērtējuma īstenošanas posmā. Šie pētījumi ietver izvērtējumu par radiācijas drošību, kodoldrošību un gatavību ārkārtējām situācijām, esošo un nepieciešamo tiesisko regulējumu, tostarp saistībā ar cilvēkresursu pieejamību un sagatavotību kodolenerģijas ieviešanai Igaunijā.

Igaunija šogad 29. jūlijā ir informējusi Latviju, ka ir sākta nacionālā speciālā teritorijas plānojuma un tā stratēģiskās ietekmes uz vidi izvērtējuma izstrāde par novietojuma izvēli AES ar kopējo jaudu 600 megavatu (MW) un saistītai infrastruktūrai. Nacionālā speciālā teritorijas plānojuma izstrādē paredzēti divi posmi – sākot ar vietas izvēli un sākotnējo vides priekšizpēti 2026. gadā un noslēdzot ar detalizētu novietojuma un vides ietekmju izvērtējumu līdz 2029. gadam. Latvija iesaistīsies pārrobežu konsultācijās par Nacionālā speciālā teritorijas plānojuma izstrādi atbilstoši plānotajam laika grafikam.

Vienlaikus arī KEM ir sākusi izpēti un sagatavojusi darba uzdevumu visaptverošam pētījumam par kodolenerģijas attīstības iespējām Latvijā. Pētījuma tvēruma izstrādei KEM 2025. gada septembrī ir konsultējusies ar sešiem Latvijas un starptautiskiem konsultantu uzņēmumiem, kā rezultātā paredzēts izvērtēt Latvijai piemērotāko mazo modulāro reaktoru (SMR) tehnoloģiju juridiskos, tehniskos un ekonomiskos aspektus, tostarp nepieciešamos grozījumus normatīvos, no vides un tehniskā viedokļa piemērotāko novietojumu un izmaksu-ieguvumu pamatojumu.

Leimane norādīja, ka ziņojums par sarunu rezultātiem tiek izstrādāts, un tajā tiks iekļauta informācija arī par Latvijai nepieciešamajiem pētījumiem.

KEM iepriekš minēja, ka Latvijas termoelektrostaciju TEC-1 un TEC-2 darbināšana ļautu elektroenerģijas patēriņu pilnībā nodrošināt ar Latvijā saražoto elektroenerģiju, tomēr, ņemot vērā TEC augstās ražošanas izmaksas, šīs elektroenerģijas tirdzniecība nebūs iespējama tās augstās cenas dēļ. Līdz ar to pastāv risks, ka, attīstoties elektroenerģijas ražošanai no atjaunojamajiem energoresursiem (AER), dabasgāzes koģenerācijas stacijas ekonomisko izmaksu ziņā vairs nespēs konkurēt un, visticamāk, pārtrauks elektroenerģijas ražošanu.

Elektroenerģijas ražošana no AER nespēs elastīgi nodrošināt diennakts minimālās un maksimālās slodzes segšanu, tāpēc ir nepieciešams risinājums, lai panāktu sistēmas darbības stabilitāti, vienlaikus nodrošinot elektroenerģijas ražošanu par konkurētspējīgām izmaksām.

Sākotnējais izlīdzināto enerģijas izmaksu (LCOE) aprēķins liecina, ka AES ar SMR spēj ar elektroenerģijas cenu konkurēt ar citām tehnoloģijām. Tomēr, izvērtējamo aspektu loku paplašinot un iekļaujot tajā arī ražošanas diversifikāciju, tehnoloģijas brieduma pakāpi, energoresursu pieejamību un ģenerējošo jaudu pieejamību un izstrādes prognozējamību, kopējais elektroenerģijas ražošanas tehnoloģiju izvērtējums nav viennozīmīgs, jo katrai no tehnoloģijām ir savas stiprās un vājās puses.

KEM norāda, ka Latvijas situācijā svarīgs izvērtējuma aspekts ir augstas radioaktivitātes radioaktīvo atkritumu un lietotās kodoldegvielas apsaimniekošana, jo pētījumi par ģeoloģiskās glabātavas izveidi Latvijā līdz šim nav veikti. AES būves gadījumā Latvijā būs nepieciešams izvērtēt un, ja nepieciešams, izveidot arī zemas un vidējas radioaktivitātes atkritumu glabātavas.

BauskasDzive.lv ikona Komentāri (15)

Guntis
10:02 05.11.2025
KEM var papētīt Ignalinas slēgšanas vēsturi un pamatojumu. AES varēs būvēt ar nosacījuu, ka tā būs vēl viens akmens kaklā valstij. Bez tam, ar milzīgajām plānotajām saules un vēja spēkstaciju jaudām nepietiks? Jeb par katru no enerģijas veidiem plānus rada cita ministrijas daļa?
SM
10:26 05.11.2025
Ignalina ir tas pats ka Černobiļa - rbmk reaktors. Ir HBO filmiņa par Černobiļu un tur ir labi arī parādīts rbmk konteksts (kas atbilst patiesībai) - ātri, lēti un ......... bam. rbmk jau brīdī kad būvēja bija apšaubāms, bet stahanoviešu partijas bosi uzlika kluci krievijas atomistu kritikai un sanāca tā kā sanāca. rbmk ir tikai krievijā un arī tikai daži un arī tur viss balstās uz roku veiklību. Tādus principā vairs netaisa - Ignalina bija pati pēdējā šim modelim. Tāpēc arī aizvēra.
Ha
10:37 05.11.2025
Nu jau - tagad gan aizrīsies! Vēja parki,saules parki , kodols.... ☝️Latviju ir plānots nodedzināt........fakts.
Sm atb Tev
10:40 05.11.2025
Ignalinu aizvēra,jo smaka nāca. To es točno zinu.
Ooooo
10:42 05.11.2025
Latvijā jau lāča gaļu dala. Nez kas tiks?- ļipa?
Guntis
10:44 05.11.2025
Aizvēra ĻOTI SAVLAICĪGI. Krievijā šie reaktori darbojas, ļaujot uzturēt enerģijas ražošanu un pakāpenisku pāreju uz citiem ražotājiem. Bet Baltijā izveidojām patīkamu enerģijas deficītu, kurš dīvainā kārtā drbojas pretēji deputātu tekstiem par ražošanas attīstīšanu.
SM
10:52 05.11.2025
Teorētiski, protams, ka varēja darbināt, bet ....... Rietumos attieksme pret drošību ir ar kārtu augstāka par i tak soiģot. Tas ir jautājums par riskiem. Ja viņa jobņītu, tad skaiti - Latviju būtu jāpamet visiem, jo Ignalina bija vislielākais no jebkad uzbūvētajiem, daudz lielāka par Černobiļu. Komentētājiem nav personiski par neko jāatbild, ierakstīt komentāru ir vieglāk par vieglu, atbildēt par lēmumiem jau ir mazliet cits stāsts.
Guntis
11:08 05.11.2025
Lēmumu sekas skar mūs, bet atbildība, īpaši personiska, šādos gadījumos ir visai izplūdusi. Bez tam, mēs varam tikai minēt, kas bija galvenais motīvs šādiem lēmumiem - drošība, darbaspēka pieejamība R eiropai vai kas cits. Līdzīgi ar zaļo kursu uttt.
SM
11:12 05.11.2025
Galvenais motīvs bija drošība 100%. Kurš nenormālais gribētu tādu reaktoru, kura konstrukcija ir tāda, ka gaidi problēmas. Internetā var izlasīt ka Ignalīnā bija 3 incidenti tieši dēļ tās pašas problēmas, kura bija Černobiļā. Pēdējais 2009 pēc kura slēdza.
Guntis
11:25 05.11.2025
Jauki, ka ir tāda ticība lēmējiem. Kādēļ Vācija apturēja savas AES? Pilnībā uzpildītas ar kodoldegvielu? Lai būtu vieta altyernatīvajiem, lai enerģija kļūtu dārgāka, un, galu galā, drusku piebremzētu ekonomiku, kura sāka par daudz apsteigt ASV.
SM
11:40 05.11.2025
Mani neinteresē visas šitās sazvērestības teorijas, pienesums no tām ir akurāt nulle. Ej bīdi pasaules globālo politiku, ko tu tupi tādā provincē, ar tādām zināšanām un potenciālu varēsi kļūt par gigaekspertu pasaules mērogā. Piemēram, dodies uz Somāliju un parādi kā no bedres var izveidot superekonomiku. Vai varbūt iesākumā sakārto savu pagalmu, lai Bauskas dzīvē būtu fočene - progresīvākā saimniecība novadā.
Guntis
12:38 05.11.2025
Globālai politikas bīdīšanai vispirms jātiek galā ar dogmatiķiem, kuru misija ir galvplūsmas (bagātinam valodu) ideju propoganda.
SM
13:25 05.11.2025
Tā laikam ir kaut kāda iluzora cīņa komentāros ar iedomu tēliem. One day ..... o one glorious day ..... /faster, faster/ you will be the King! What? (Rovans Atkinsons filmā Black Adder). 🤣
klusumu
13:45 05.11.2025
Sm Aizveries!
15:34 08.11.2025
Mūsu slikti izglītotos un bezatbildīgos nedrīkst pat tuvumā laist atomreaktora projektēšanai, būvniecībai, ekspluatācijai. Turklāt atomenerģija nozīmē briesmas un ekonomisko un politisko atkarību no degvielas piegādātājiem un radioaktīvo atkritumu utilizētājiem. Par ko šobrīd visi uztraucas? Par elektrības piegādes pārrāvumiem Ukrainas atomstacijām, kas draud ar vismaz desmitkārtīgu Černobiļu.

BauskasDzive.lv aicina interneta lietotājus, rakstot komentārus, ievērot morāles, ētikas un pieklājības normas, nekūdīt uz vardarbību, naidu vai diskrimināciju, neizplatīt personas cieņu un godu aizskarošu informāciju, neslēpties aiz citas personas vārda, neveikt ar portāla redakciju nesaskaņotu reklamēšanu. Gadījumā, ja komentāra sniedzējs neievēro minētos noteikumus, komentārs var tikt izdzēsts vai autors var tikt bloķēts. Administrācijai ir tiesības informēt uzraudzības iestādes par iespējamiem likuma pārkāpumiem. Jūsu IP adrese tiek saglabāta.