Kāds bārbelietis informēja redakciju, ka Bārbeles pagasta padomes vadītāja Oskara Reķa laikrakstam sniegtā informācija par iedzīvotāju aptauju ir nepatiesa.
Kāds bārbelietis informēja redakciju, ka Bārbeles pagasta padomes vadītāja Oskara Reķa laikrakstam sniegtā informācija par iedzīvotāju aptauju ir nepatiesa.
Šādu telefonzvanu “Bauskas Dzīve” saņēma pēc 13. marta publikācijas “Ņems vērā vietējo iedzīvotāju viedokli” (4. lpp.) par problemātiskām apvienošanās vietām mūsu rajonā. Iedzīvotāji pagasta avīzītē neesot aicināti izteikt viedokli par apvienošanos novados.
Par reformu ziņu nav
Lai noskaidrotu, vai aptauja ir veikta, un tiktos ar atbildīgajām amatpersonām un bārbeliešiem, “Bauskas Dzīve” 6. aprīlī devās uz Bārbeles pagastu. Bibliotēkā pārskatījām pašvaldības informatīvā izdevuma “Bārbeles Vēstis”, kura izdošanai tērēta nodokļu maksātāju nauda, šī gada janvāra, februāra un marta numurus. Aicinājums iedzīvotājiem izteikt domas par apvienošanos nav publicēts.
Lasītavā sastaptais Romāns Karols atklāja, ka par reformu uzzina, lasot “Latvijas Avīzi” un “Bauskas Dzīvi”. “Pagasta padomei vajadzētu darboties iedzīvotāju interesēs, bet diskusija šeit nav pieņemta,” teica bārbelietis. Viņš un pagasta padomes deputāts Ilgars Krauze plāno apbraukāt pagastu un iztaujāt iedzīvotājus tad, kad ceļi būs sausāki.
Ministrijas norādījumi svarīgāki
Diemžēl pašvaldības vadītājs O. Reķis pagasta padomē šajā dienā nebija sastopams. Viņš bija devies uz Tukuma rajona Tumes pagastu sakarā ar ēdampagastu pasākuma rīkošanu šovasar. Priekšsēdētāja vietnieks Mārtiņš Mediņš stāstīja: “Pagastā iedzīvotāju aptauja par apvienošanos novados nav veikta. Mēs gaidījām ministrijas lēmumu par mūsu izteiktiem priekšlikumiem. Proti, apvienoties Vecsaules novadā ar Vecsauli, Skaistkalni un Dāviņiem vai Vecumnieku novadā ar Vecumniekiem, Stelpi, Skaistkalni, Valli un Kurmeni (pēdējie divi pagasti – Aizkraukles rajonā).”
Par to, kāpēc pašvaldība pretēji citām rajona vietvarām vēl līdz šim nav izzinājusi iedzīvotāju viedokli, M. Mediņš atbildēja: “Gaidījām, vai ministrija mūs atbalstīs saistībā ar iesniegto projekta priekšlikumu izvērtēt Vecsaules novada iespējas. Nākamā Bārbeles pagasta padomes sēde notiks 19. aprīlī. Tad mēs apspriedīsim ministrijas ieteikto modeli apvienoties ar Skaistkalni. Es deputātiem piedāvāšu aizbraukt pie Skaistkalnes pagasta padomes kolēģiem, lai diskutētu par jauno iespēju.”
Viedokļus paturot prātā
Priekšsēdētāja vietnieks konkrētu datumu tikšanās reizei ar vietējiem ļaudīm nosaukt nevarēja. “Vispirms jāvienojas deputātiem par iespējamiem variantiem, tad tie jāpiedāvā iedzīvotājiem,” uzskata M. Mediņš. Tikai pēc tam jārīko pagastā aptauja.
Sarunas beigās M. Mediņš nonāca pretrunā ar iepriekš teikto. Viņš sacīja: “Visu laiku veicam konsultācijas un pārrunas ar ļaudīm par iespējamiem apvienošanās modeļiem. Tās ir informatīvās dienas, deputātu tikšanās ar iedzīvotājiem. Tā tas notiek, jo ministrija nav skaidri norādījusi mūsu pagasta apvienošanās modeli. Es cilvēku viedokļus nefiksēju. Tos es paturu prātā. Man iedzīvotāji saka, ka ir pret jelkādu apvienošanos. Tas tādēļ, ka starp ministrijām nav koordinācijas par novadu izveidi. Piemēram, skaistkalniešiem pēc meža ciršanas apliecinājumiem pašlaik jābrauc uz Bausku, kaut gan ērtāk būtu doties uz Vecumniekiem. Turpretim bārbeliešiem jābrauc uz Vecumniekiem, nevis Skaistkalni kā agrāk.”
Priekšsēdētāja vietnieks nedomā, ka viņam pašlaik būtu jābalso par sliktu iedzīvotājiem valsts nesakārtotās likumdošanas dēļ. Patlaban esot ļoti daudz nezināmā. Kā cilvēki dzīvos novados? Kādas būs iespējas saņemt iestāžu, proti, medicīnas, izglītības un ar lauksaimniecisko ražošanu saistīto, pakalpojumus?
Ļaudis vērtē iespējas
Ņemot vērā iepriekš minēto, “Bauskas Dzīvei” radās iespaids, ka Bārbeles pagasta padomes daži deputāti nevēlas tikties ar ļaudīm, kas amatpersonām uzticējuši pārstāvēt savas intereses. Reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministrijas valsts sekretāres vietnieks Arvīds Pīlēģis atzinis, ka, apstiprinot lēmumu par iespējamā novada izveidi, ministrija ņems vērā arī vietējo viedokli. Tāpēc laikraksts deputātu vietā Bārbeles ciematā nejauši sastaptiem ļaudīm jautāja, ar kurām pašvaldībām, viņuprāt, Bārbelei vajadzētu veidot novadu. Pretēji O. Reķa izteiktam secinājumam 13. marta publikācijā: “..kopumā bārbelieši sava viedokļa paušanā par apvienošanos ir pasīvi”, laikrakstam ļaudis labprāt stāstīja savas domas.
Irēna Buliņa, Bārbeles centra iedzīvotāja:
– Gribu, lai Bārbele nepievienojas nevienam pagastam, lai paliek, kā ir. Tomēr, ja nevar citādāk, Bārbeles pagasts jāliek klāt Vecumniekiem. Tas būtu izdevīgi sabiedriskā transporta dēļ. Turpretim satiksme uz Dāviņiem, Vecsauli un Skaistkalni mūsu iedzīvotājiem nav izdevīga.
Vilnis Buliņš, Bārbeles centra iedzīvotājs:
– Neesmu īsti domājis par apvienošanos. Varbūt pēc reformas kaut kas labāks būs, varbūt ne. Tas ir atkarīgs no tā, kādam novadam pievienosies. Vecumnieku, Stelpes, Bārbeles un Skaistkalnes novads ir labākais variants, jo pašvaldības ģeogrāfiski atrodas vienā līnijā. Turklāt Vecumnieku un Skaistkalnes pagasti ir attīstītāki.
Gaida Stiene, Bārbeles centra iedzīvotāja:
– Neesmu iedziļinājusies apvienošanās būtībā. Veciem cilvēkiem varbūt lielāka nozīme, ka pagasts ir te, Bārbelē. Taču man vienalga, kur maksāt nodokļus. Ja kultūras dzīve, skola paliek, tad jau nekas. Vecsaules, Dāviņu, Bārbeles un Skaistkalnes novadam es piekrītu tikai tad, ja centrs paliek Bārbele. Turpretim Vecumnieku, Stelpes, Bārbeles un Skaistkalnes novada variantā centrs būs Vecumnieki. Tad zemeslietas, pases un citas formalitātes būs jābrauc kārtot uz turieni. Taču sabiedriskā transporta satiksme uz Vecumniekiem ir slikta. No rīta pulksten 10.15 aizbrauc, bet atpakaļ uz Bārbeli tiec vēlu, tikai pulksten 16.30.
Ivans Mateiko, viensētas iedzīvotājs:
– Pagastu apvienošanās ekonomētu līdzekļus uz administrācijas rēķina. Labāk apvienoties ar Vecumniekiem, jo vajadzīga laba skola. Turklāt Vecumnieku pagastā ir vairāk darba iespēju. Bārbelē bērnudārza vairs nav, bet Vecumniekos ir.
Es strādāju Rīgā, uz darbu braucu caur Vecumniekiem. Satiksme uz Rīgu no Bārbeles ir slikta. Mikroautobuss uz galvaspilsētu izbrauc pulksten 7.20, bet galapunktā nonāk pēc deviņiem. Uz darbu normāli paspēt nevar.
Inese Cera, Bārbeles centra iedzīvotāja:
– Es domāju tāpat kā visi – labāk pievienoties Vecumniekiem. Tur ir vidusskola, aptieka, ambulance, uz Rīgu kursē mikroautobuss. Varbūt nākotnē tas varētu braukt līdz Bārbelei.
Ja būs iespējas izbraukāt, rudenī mazdēls sāks iet Vecumnieku vidusskolā, piecgadīgo audzēkņu grupiņā. Es savulaik mācījos tur, tāpēc tā ir ģimenes tradīcija.
Bārbele un Skaistkalne arī varētu apvienoties. Esmu pret Vecsaules novada modeli, jo tajā iekļaujas mazāk attīstīti pagasti.
“Bauskas Dzīve” ar O. Reķi telefoniski sazinājās 7. aprīlī. Viņš notikušo komentēt nevarēja, jo bija aizņemts biedrības “Bauskas rajona pašvaldību apvienība” pieredzes apmaiņas vizītē Rīgas rajona Sējas pagastā.
