Neskatoties uz daudzām krimināllietām, kas izskatītas maija pirmajā pusē par braukšanu dzērumā un bez vadītāja tiesībām, strauji aug to šoferu skaits, kuri pagaidām saņēmuši tikai administratīvos sodus.
Neskatoties uz daudzām krimināllietām, kas izskatītas maija pirmajā pusē par braukšanu dzērumā un bez vadītāja tiesībām, strauji aug to šoferu skaits, kuri pagaidām saņēmuši tikai administratīvos sodus. Līdz 15. maijam 56 autovadītāji naudas sodos valsts budžetā katrs samaksājis 400 – 500 latu, kļūdami par potenciālajiem tiesājamiem otrreizējas aizturēšanas gadījumā gada laikā.
Situācija kļūst neparedzama
Statistikas dati liecina, ka Latvijā reģistrēto transporta līdzekļu daudzums jau sasniedzis 990 tūkstošus, kas ik mēnesi palielinās vēl par četriem tūkstošiem. Līdz ar automašīnu skaita pieaugumu bīstamāka kļūst situācija uz ceļiem.
To var secināt pēc sodīto iereibušo autovadītāju skaita. Pirmajā aizturēšanas reizē Administratīvo pārkāpumu kodekss nosaka naudas sodu. Pēc tam tiek ierosinātas krimināllietas, kurās bez piespriestā soda likumpārkāpējiem nākas šķirties arī no sava transporta līdzekļa. Taču vairākumā gadījumu tas tiek atdots īpašniekam, kurš savu braucamo vieglprātīgi uzticējis iereibušam paziņam vai ģimenes locekļiem. Sakarā ar to likumdevējam būtu laiks padomāt arī par transporta līdzekļa īpašnieka atbildību, nododot to Tiesas izvērtēšanā. Pieļaujams, ka tikai daļa no iereibušajiem vadītājiem nokļūst policijas darbinieku uzmanības lokā. Progresējot dzeršanas mānijai, situācija uz ceļiem kļūst neprognozējama.
Promiles dod drosmi
Nezinu, kā būtu beigusies mežotnieka Edgara Dementjeva odiseja ar automašīnu BMW, ja viņu nebūtu aizturējuši Ceļu policijas darbinieki. Jaunais cilvēks pie stūres atradās smagā alkohola reibumā. Izelpojamā gaisā konstatētas 2,7 promiles etanola. Šo automašīnu viņš iegādājās šī gada martā un, ticams, bez vadītāja tiesībām nebrauca pirmo reizi. Reģistrēt braucamo Ceļu satiksmes drošības direkcijā Edgars nesteidzās. Alkohols deva drosmi, tādējādi apdraudot ne tikai pašu braucēju, bet arī tos, kas gadījās ceļā.
Prieks par jauno mašīnu nebija ilgs. Tiesa auto konfiscēja, pašam piespriežot piespiedu darbus uz 150 stundām un divus gadus aizliedzot vadīt transporta līdzekļus.
Nebīstas arī no cietuma
Skaidri apzinoties, ka, vairoties no Tiesas piespriestā soda izciešanas, nokļūs cietumā, Iecavas novadā dzīvojošais Jānis Vīndedzis nolēma riskēt. Šī gada 1. februārī rajona Tiesa viņu sodīja ar nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, uzliekot pārbaudes laiku, kā arī uz ilgāku laiku aizliedzot vadīt transporta līdzekļus. Taču jau 9. aprīlī Jānis tika aizturēts pie automašīnas stūres bez vadītāja tiesībām. Šis brauciens jaunajam cilvēkam izrādījās liktenīgs, jo pēc Tiesas ieskata veidoja noziedzīgo nodarījumu recidīvu. Jānis Vīndedzis jau agrāk bija trīs reizes sodīts, tai skaitā arī par izvairīšanos no Tiesas piespriestā soda izciešanas, jaunas noziedzīgas darbības izdarījis soda izciešanas laikā arī par smaga nozieguma izdarīšanu. Kaut gan viņa apgādībā atrodas divi mazgadīgi bērni, Jānis arī šoreiz nedomāja par savu ģimeni.
Tiesa uzskatīja, ka J. Vīndedzis nav sapratis savas rīcības noziedzīgo raksturu, tādēļ šoreiz viņam pēc Tiesas spriedumu kopības cietumā nāksies pasēdēt vienu gadu un vienu mēnesi ar aizliegumu vienu gadu, trīs mēnešus un vienu dienu vadīt transporta līdzekļus. Tiesas zāli viņš atstāja konvoja pavadībā, lai dotos uz soda izciešanas vietu.
3. maijā Tiesas zālē tika arestēts arī mežotnieks Andris Kāposts (dzimis 1977. g.), kurš tāpat tika sodīts par izvairīšanos no Tiesas piespriestā soda un papildsoda izciešanas, lai cietumā pavadītu desmit mēnešus un piecas dienas, zaudējot transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz diviem gadiem, astoņiem mēnešiem un 19 dienām. Viņam nenostrādātās 280 stundas piespiedu darbos tika nomainītas ar arestu un ieslodzījumu cietumā.
Strādās piespiedu darbus
Ar 150 stundām piespiedu darbos, aizliedzot transporta līdzekļu vadīšanu uz diviem gadiem, 12. maijā Tiesa sodīja rajona iedzīvotājus Sergeju Kuzmičovu (dz. 1983. g.) un Jāni Ramenku (dz. 1984. g.). Abi vadīja viņiem nepiederošus transporta līdzekļus alkohola reibumā un bez vadītāja tiesībām. J. Ramenkam alkohola koncentrācija izelpojamā gaisā pārsniedza divas promiles, bet S. Kuzmičovam bija 1,56 promiles. Abos gadījumos aizturēto automašīnas Tiesa atdeva īpašniekiem, kuru bezatbildīgā rīcība varēja novest pie traģiskām sekām.
Par tādu pašu noziedzīgu nodarījumu 10. maijā sodīts arī Staņislavs Prokopčiks (dz. 1945. g.). Viņš bez vadītāja tiesībām, būdams reibumā (1,932 promiles), izbrauca uz ceļa Bauska–Linde un tika aizturēts. Tiesa S. Prokopčikam piesprieda naudas sodu divu minimālo mēnešalgu apmērā, aizliedzot transporta līdzekļu vadīšanu uz diviem gadiem. Arī viņš braukšanai izmantoja svešu automašīnu, kuru Tiesa atdeva īpašniecei.
