Pēc lasītāju rosinājuma «Bauskas Dzīve» aptaujāja dažādas personas, lai izzinātu, cik pamatoti šogad ir sākt dārgo Iecavas novada Domes administrācijas ēkas priekšpagalma rekonstrukcijas projektu.
Pēc lasītāju rosinājuma “Bauskas Dzīve” aptaujāja dažādas personas, lai izzinātu, cik pamatoti šogad ir sākt dārgo Iecavas novada Domes administrācijas ēkas priekšpagalma rekonstrukcijas projektu.
Uzrunātie cilvēki izsaka viedokli par to, vai ieceres izmaksas ir atbilstīgas mērķim, kādas ir novada nozīmīgākās problēmas vai lietas, kas būtu pirmām kārtām jārisina.
Esot līdzekļu rezerve
Pašvaldības vadītājs JĀ-NIS PELSIS: “Novada Dome priekšpagalma rekonstrukciju paredz pabeigt 2007. gadā, atvēlot šim mērķim no nākamā gada budžeta Ls 109 013. Visi būvizmaksas skaitļi pašlaik ir aptuveni un ar lielu drošības rezervi. Precīzi zināmi tie būs tikai pēc iepirkuma procedūras norises. Šī gada budžeta izdevumu daļā Ls 120 700 ir jau paredzēti. Atbilstīgi Domes attīstības programmai šogad darbus bija paredzēts veikt par minēto naudas summu un nākamgad ar Ls 30 000 pabeigt.
Ar šo projektu ir mērķtiecīgi strādāts piecus gadus, un ieceres dokumentācija ir gatava. Tā ietver teritoriju kvartāla Skolas ielā 2 un 4, E. Virzas ielas 26 un 28, Tirgus ielas 7a labiekārtošanu, satiksmes organizāciju un papildu automašīnu stāvvietas. Jebkurš sākts darbs jānoved līdz galam.
Savukārt sociālās mājas iegādei šogad pašvaldības budžetā ir paredzēti Ls 10 000. Diemžēl ēkas īpašnieki nav to vēl ierakstījuši Zemesgrāmatā, līdz ar to nekādus ieguldījumus veikt šajā ēkā neesam tiesīgi. Vienlaikus tiek apsvērtas iespējas par sociālo dzīvokļu ierīkošanu kādā citā vietvaras īpašumā (mājā).”
Izmaksas, iespējams, samazināsies
Deputāts STEPANS DROZ-DOVS: “Projekts ir iekļauts “Iecavas novada Domes rīcības plāna 2006. – 2009. gadam” programmā. Pašvaldība strādā saskaņā ar tajā minēto pasākumu secību, kuri iepriekš ir pārspriesti un akceptēti. Par šī kvartāla sakārtošanu dažādos griezumos runāts jau piecus gadus. Beidzot balsojot šis jautājums izlemts.
Ieceres izmaksas – 304 886 lati – nav desmit procenti no pašvaldības budžeta, kā tas izskanējis agrāk. Pēc konkursa procedūras šī summa var krietni samazināties. Turklāt uzlabojums tiks realizēts divos gados. Tāpēc projekta izmaksas novada Domes šī gada budžetā būs zem pieciem procentiem.”
Izzinātu tāmes precizitāti
Domes deputāte AGRA ZAĶE darba pienākumu dēļ sēdē, kad izskatīja šo jautājumu, nepiedalījās. Viņa uzskata: “Projekta aptvertā teritorija un satiksmes organizācija tajā ir stipri samocīta, funkcionāli un arī vizuāli nepievilcīga. Tādēļ par šī rekonstrukcijas projekta nepieciešamību nevienam šaubu nav.
Ja es būtu bijusi klāt balsojumā, stipri izsvērtu visus par un pret. Mēģinātu noskaidrot, cik precīzi izstrādāta tāme. Noteikti vēlētos uzklausīt eksperta – speciālista – viedokli. Esmu par elementāru vides sakārtošanu, bet vai esam tik bagāti, lai maksātu tik dārgi?
Patlaban rit Iecavas vidusskolas renovācijas 3. kārtas 1. posma projekta ekspertīze, tiek izstrādāts būvniecības konkursa nolikums. Ēdamzāles ēkas celtniecība un virtuves iekārtu iegāde notiks vasaras brīvlaikā. Darbus plānots pabeigt šogad, oktobrī.
Atbalstu lietu kārtību. Ir izstrādāts un akceptēts Iecavas novada attīstības plāns. Tā apspriešanā piedalījušies novada ļaudis, tāpēc jārealizē plānā paredzētie darbi.”
Jāpiesaista ES nauda
Deputāts SERGEJS MAŠI-ŅENKOVS: “9. maija Domes sēdē es nobalsoju pret šo projektu, jo tā realizācijai nav piesaistīti ES struktūrfondu līdzekļi. Mūsu pienākums ir pašvaldības budžetu realizēt racionāli.
Priekšpagalma pārbūve nav svarīgāka par vidusskolas renovāciju, Dartijas sākumskolas kapitālremontu vai sociālās mājas izveidi. Pašlaik nav zināms, vai minētais projekts neapgrūtinās uzskaitīto darbu realizāciju. Tas tā nebūtu, ja, kā minēju, būtu piesaistītas Eiropas finanses un pašvaldība projektā piedalītos ar 30% līdzfinansējumu. Pašlaik no budžeta paredzētiem tēriņiem pieskaitīsim vēl procentus par kredītu. Tie arī būs jāsedz no nodokļu maksātāju naudas. Tādējādi projekta kopējās izmaksas pārsniegs pašlaik minēto summu.
Manuprāt, projektā ir pārkāpts samērīguma princips. Par to liecina lēmuma sabiedriskā apspriešana, kas notiek jau pēc tam, kad lēmums ir pieņemts.”
Nav skaidri kredīta nosacījumi
Deputāts ARNIS GRUND-MANIS: “Iecavas novada pašvaldības nolikuma 5. nodaļas 57.2 punkts nosaka, ja lēmuma izpilde saistīta ar pašvaldības budžeta līdzekļu izlietošanu, tad tie ir jānorāda. Savukārt apspriežamā lēmumprojekta izmaksas ir sadalītas trīs daļās. Divu finansējums ir pašvaldības budžeta līdzekļi, bet trešai tiek piesaistīti kredītlīdzekļi. No Valsts kases šogad piesaistīt kredītlīdzekļus nebūs iespējams. Tātad projekta galīgās izmaksas nav zināmas, jo nav skaidri kredīta nosacījumi. Proti, procenti, atmaksas nosacījumi utt. Turklāt ieceri varētu sadārdzināt projekta korekcijas sakarā ar Iecavas tirgus nepiemēroto atrašanās vietu.
Ir liela atšķirība, vai tiek piesaistīti dažādu struktūrfondu līdzekļi, vai projekta finansējuma palielinājums notiek par budžeta līdzekļiem jeb no nodokļu maksātāju maka. Grūti izskaidrot cilvēkiem šīs ieceres sadārdzinājumu. Trīs mēnešus iepriekš Dome, stiprinot pašvaldības budžetu, pēc finanšu komitejas ieteikuma no veselības aprūpes budžeta izņēma 13,5 tūkstošus latu. Tie bija paredzēti ginekoloģiskā krēsla iegādei un ģimenes ārstu kabinetu remontam Iecavas veselības un sociālās aprūpes centrā (IVSAC). Rodas jautājums, vai ir jēga veidot darba grupas tikai no deputātiem, kas no vienas puses pieņem lēmumus Iecavas novada sabiedrības vārdā, taču no otras puses tikpat viegli tos maina.
Projekts parāda pašvaldības prioritātes. Šī jautājuma kontekstā iznāk, ka primāri mēs ieguldām viena mikrorajona pagalma infrastruktūras sakārtošanā, nevis domājam par sociālo nodrošināšanu un veselības aprūpi (IVSAC jau vairākus gadus tek jumts, ārstu kabineti nav remontēti utt.). Turklāt, manuprāt, Iecavas novada administratīvā centra atrašanās daudzdzīvokļu mājas centrālajā korpusā nebūs perspektīva jau tuvāko trīs gadu laikā.
Domāju, ka ir jārīko jauna sabiedriskā apspriešana. Tā būtu godīga attieksme pret nodokļu maksātājiem. Sabiedrība redzētu, ka naudas izlietojums tiek saskaņots ar to.”
Izvērtēt var profesionāļi
Iecavas sieviešu kluba “Liepas” valdes priekšsēdētāja AGITA HAUKA: “Tikai profesionāļi var izvērtēt, vai projekts ir vai nav dārgs tam apjomam, ko plānots veikt. Iedzīvotāju ievēlētie deputāti, algotie pašvaldības darbinieki un projekta konsultanti detalizēti izvērtē mērķi, ieguldītos līdzekļus, ieguvumus un atbild par pieņemtiem lēmumiem. Tā kā neesmu finanšu speciāliste, nevaru izvērtēt ieguldījuma un rezultāta līdzsvaru. Ceru, ka iekšpagalma rekonstrukcija netraucēs šogad risināt jautājumu par sociālās mājas izveidi. Turklāt tās tapšanā var piesaistīt ne tikai pašvaldības budžeta līdzekļus, bet arī ES struktūrfondus. Ļoti svarīgi novadā ir risināt arī jautājumus, kas saistīti ar ceļu stāvokļa uzlabošanu, jauniešu brīvā laika pavadīšanas iespējām, proti, centra izveidi, mazā un vidējā biznesa attīstību, spēju piesaistīt investīcijas un ES struktūrfondu līdzekļus.”
***
Uzziņai
– Novada kopējais pamatbudžeta ieņēmumu plāns 2006. gadā – Ls 2 692 794.
– Izglītības budžets – Ls 1 665 172.
– Veselības aprūpes budžets – Ls 256 624.
– Iecavas novada Domes administrācijas ēkas priekšpagalma rekonstrukcijas projekta kopējās būvizmaksas pēc projekta tāmes varētu būt Ls 304 886.
– Darbus paredzēts veikt divos gados, ņemot vērā būvniecības secību. Šogad to izmaksas – Ls 195 873.
– No novada kopējiem pamatbudžeta ieņēmumiem pašvaldība šogad izglītībai atvēlējusi 61,8%, veselībai – 9,5%, bet priekšpagalma rekonstrukcijas darbu 1. kārtai – 7,3%.
Pēc pašvaldības vadītāja Jāņa Pelša sniegtās informācijas.
