Iecavas novada Domes deputāti par aizņēmuma ņemšanu pašvaldības priekšpagalma rekonstrukcijai atkārtoti lēma ārkārtas sēdē 22. jūnijā.
Iecavas novada Domes deputāti par aizņēmuma ņemšanu pašvaldības priekšpagalma rekonstrukcijai atkārtoti lēma ārkārtas sēdē 22. jūnijā. Tā informē vietvaras priekšsēdētāja Jāņa Pelša vietnieks Mareks Šlihta, kuram novada Domes vadītāja atvaļinājuma laikā uzdots veikt viņa pienākumus. Pašvaldības ikmēneša kārtējā sēdē, kas notika 13. jūnijā, lemjot par aizņēmuma ņemšanu no Valsts kases, par nobalsoja pieci deputāti, pret četri, atturējās viens. Taču Likuma par pašvaldībām 34. pantā teikts: “Lēmums ir pieņemts, ja par to nobalso vairāk nekā puse no klātesošajiem domes (padomes) deputātiem..”
“Lēmums nebija pieņemts korekti. Lai tas būtu spēkā un nenoraidāms, sasaucu ārkārtas sēdi,” norāda M. Šlihta. Uz to bija ieradušies desmit deputātu. Seši nobalsoja par (Jānis Pelsis, Aivars Mačeks, Stepans Drozdovs, Guntis Arājs, Juris Krievs un Aigars Grīnbergs), pret – četri (Atis Avots, Mareks Šlihta, Sergejs Mašiņenkovs un Arnis Grundmanis). Tādējādi nolēma ņemt kredītu no Valsts kases Ls 75 200 ar aizņēmuma likmi 3,8% gadā. Kredīta pamatsummas atmaksu vietvara sāks 2007. gada 1. martā, to beigs 2017. gada 1. janvārī. Par atmaksas garantu noteikts pašvaldības budžets.
“Es balsoju pret, jo saredzu daudzas citas aktuālākas jomas, kur ieguldīt vietvaras naudu. Piemēram, Iecavas veselības un sociālās aprūpes centram vajadzīgs jauns jumts. Tas varētu izmaksāt ap 100 000 latu, bet no priekšpagalma uzlabošanai tērējamās summas sanāktu trīs ēkas segumi. Par rekonstrukciju iestātos, ja būtu palikusi iepriekš attīstības programmā minētā summa, proti, 150 000 latu,” tā M. Šlihta.
Laimonis Novads dzīvo Edvarta Virzas ielā 26. Viņa mājoklis ir ēkā, kas arī iekļaujas priekšpagalmā. “Neesmu matemātiķis, par paredzētajiem tēriņiem rekonstrukcijai neko nevaru pateikt. Taču ielu pie mājas gan vajadzētu asfaltēt, jo automašīnas bieži braukā garām un putekļi nāk iekšā pa logu. Turklāt pārvietošanos traucē arī pie pašiem logiem atstātie auto,” teic iecavnieks.
Savukārt Rīgas ielas 21. nama iedzīvotāja Sarmīte Pitkēviča saka: “Domes priekšpagalms pašlaik neizskatās slikti, vajadzētu vienīgi iekopt puķu dobi. Tā rekonstrukcijai paredzētās summas šķiet milzīgas.” Iedzīvotāja domā, ka Iecavā ir svarīgākas problēmas, kas jārisina. Viņu uztrauc, ka mazie iecavnieki aug uz ielas. Lielciemā ļoti pietrūkst stadiona, Iecavas internātpamatskolas sporta bāzi nevar brīvi apmeklēt. Puikas paši pļauj zāli, lai varētu futbolu spēlēt. Bieži viņi bumbu dzenā zem S. Pitkēvičas dzīvokļa logiem. Tad iedzīvotājiem jācieš no lielā trokšņa un jābaidās par logu stiklu drošību.
