Pretrunīgus viedokļus par 1. un 2. septembrī paredzētajiem pilsētas svētkiem «Bauskas Dzīves» interneta mājaslapā izteikuši vairāki desmiti iedzīvotāju.
Pretrunīgus viedokļus par 1. un 2. septembrī paredzētajiem pilsētas svētkiem “Bauskas Dzīves” interneta mājaslapā izteikuši vairāki desmiti iedzīvotāju.
Nemainīgs scenārijs
“Jūrmalciemos Zvejnieku svētkos, piemēram, vienmēr godina sakoptāko namu saimniekus. Vai arī Bauskā tā nevarētu? Tikai nesaprotu, kādēļ saimniekiem pašiem obligāti jāpiesakās, lai žūrija īpašumu novērtētu?” atbildi meklē “Ina”.
“Tas pats scenārijs jau trešo gadu – Domes darbinieki iznomās vēsturiskus tērpus un ies gājienā. Tad nodrupušos, pelēkos pagalmos atkal skanēs sen dzirdēta mūzika un tauta kopīgi piedzersies. Kas tas par centru – vecpilsēta –, ja visiem nav kur palikt? Kam tad ir domāts pilskalns? Tur varētu lielu, skaistu koncertu sarīkot, lai tauta priecājas, un pēc tam – balli,” raksta lapas apmeklētājs ar niku “uz svētkiem neiešu”. Tam pievienojas “Ina”: “Daudz ērtāk un drošāk būtu svinēt pilskalnā. Nebūtu satiksme jāslēdz, un vietas gana.”
“Andis” domā: “Svētki neatkarīgi no varām un režīmiem jāorganizē tur, kur daba nāk pretī. Ne velti Kantrimūzikas festivāla panākumu pamats ir veiksmīga vietas izvēle. Varbūt maldos, bet šķiet, ka topošajā industriālajā parkā vietas būs diezgan, un varbūt varētu arī estrādi uzcelt? Plāni par šo objektu gan ir visai miglaini un var simt reižu mainīties.”
“Rātslaukumā putekļi, grubuļains segums, lukturi pie pārtikas veikala sadauzīti. Loģiska un cilvēciska vieta sarīkojumiem ir pilskalns un varbūt arī stadions, kur neredz graustus. Pilsētas svētkos vajadzētu īpaši pieminēt jaunus uzņēmējus, kas nodibinājuši firmas, nodrošinājuši darba vietas,” ierosina “Juris”.
Aizmirsti jaunieši
Vairāki diskusijas dalībnieki iebilst pret piedāvāto koncertprogrammu. “Andim” ir nopietni argumenti: “Iepazīstoties ar programmu, tā arī nesapratu, kāpēc nav domāts par jaunatni? Viņi veido pilsētas iedzīvotāju lielu daļu, bet netiek ņemti vērā. Nu neies jaunieši uz Dzintara Čīčas koncertu, uz līnijdejām, grupu “Klaidonis” un saksofonistēm! Bet amatpersonas izliekas, ka tīņu pilsētā vispār nav, un piedāvā uz vidējo statistisko gaumi orientētu koncertu. Neinteresē Bauskas jauniešiem arī “Annels” atrakcijas, izbraukumi ar zirdziņiem un citas apnikušas izdarības, kas tā iet pie sirds svētku organizētājiem.”
Oriģināla ideja
Vairāki rakstītāji apgalvo, ka tieši saksofonistu kvartets ir svētku vilinošākais piedāvājums, bet ierosina šo koncertu rīkot pilskalna estrādē, nevis Tautas namā, kur ir nemīlīgas telpas un trūkst ventilācijas. Tiek izvirzīta oriģināla ideja – atvērt klubiņu “Rimi” tukšajā korpusā, kas drīz varētu pārvērsties par modernu graustu.
“Laikam vajadzētu nosodīt tos, kas jau ir paziņojuši svētkus neapmeklēt, jo tie līdzinoties bomžu un dzērāju festivālam. Bet, cik bieži ir redzēts, ka “smalkā” un “pārgudrā” Bauskas publika neprot klausīties, uztvert sarīkojuma ideju, neprot novērtēt labas lietas, talantīgus mūsu novada cilvēkus, viņu radošos sasniegumus! Televīzija un citi plašsaziņas līdzekļi ziņoja, ka Rīgas pašvaldība par godu NATO samitam un par savu naudu atjaunos namu fasādes ielās, pa kurām pārvietosies viesi. Varbūt līdzīga ideja noder nākamajiem Bauskas svētkiem?” prāto “Nelizete”.
Kritiku ir izpelnījusies 2. septembrī paredzētā Lizetes vārda daudzināšana ar turnīriem un konkursiem. “Idejai ir viendienītes un vienseptembrītes mūžs. Nākamgad svētki taču būs citā vārdadienā,” spriež “Zete”. Savukārt “Elīza” nesaprot, kādēļ tiek ignorēta, jo 2. septembrī arī viņai ir vārdadiena: “Iespējams, ka Elīzu Bauskā ir pārāk daudz, lai visas godinātu. Pilsētas Dome nevar atļauties tik lielus izdevumus, bet vai Bauskā vispār ir kāda Lizete?”
