Ceļu satiksmes negadījums 31. augustā pārsteidza ar tā izraisīšanas absurdiem iemesliem. Par negadījumu stāsta Bauskas rajona Policijas pārvaldes Ceļu policijas priekšnieks Aleksandrs Sidorčiks.
Ceļu satiksmes negadījums 31. augustā pārsteidza ar tā izraisīšanas absurdiem iemesliem. Par negadījumu stāsta Bauskas rajona Policijas pārvaldes Ceļu policijas priekšnieks Aleksandrs Sidorčiks.
Vadītājs neko neatceras
31. augustā plkst. 14.15 Salātu ielā, pretim 33. namam, automašīnas BMW-325 vadītājs netika galā ar savu braucamo un ietriecās ielas malā stāvošā automobilī “Audi-80”. Trieciena dēļ bojāta vēl viena ielas malā stāvoša mašīna “VW Passat”. Negadījumā cieta MB vadītājs, kurš guva nelielus ķermeņa sasitumus. No lielākām traumām viņu pasargāja automobilī nostrādājušie drošības spilveni. Laimīgas sagadīšanās dēļ no ielas malā stāvošā “Audi” pirms pāris minūtēm tika izlaisti divi bērni, vadītājs vēl nebija paspējis izkāpt no braucamā.
Negadījuma izraisītājs ir 1983. gadā dzimis Gailīšu pagasta iedzīvotājs D. D. Vadītāja apliecība viņam ir kopš 2003. gada, līdz šim nav fiksēts neviens administratīvais pārkāpums. Automobilim jūlijā veikta tehniskā apskate, tas arī bija apdrošināts. Taču ir kāds cits satraucošs aspekts. Par to stāsta 1. septembrī ap plkst. 11 vadītāja rakstīts protokols. Viņš apliecina, ka 31. augustā no plkst. 9 līdz aptuveni plkst. 14 uzturējies spēļu klubā “Joker” Salātu ielā. Tur viņš atpūties, dzēris degvīnu, taču, cik daudz, neatceras. Tāpat vadītājs neatminas, kā izgājis no spēļu zāles un iekāpis automobilī. Viņš arī nevarēja pateikt, kādā virzienā braucis, vai mašīnai tika ieslēgtas ugunis, vai bija piesprādzējies. Viņš atceras vienīgi to, ka sajutis spēcīgu triecienu un pēc tam atmodies slimnīcā.
Ātrums – ap 100 kilometru stundā
Izdarot alkohola analīzi asinīs, vadītājam konstatēta 2,81 promile. Iespējams, šoferis pie stūres aizmidzis. Veicot vietas apskati, policijas darbinieki pieļauj, ka, nobraucot nedaudz vairāk kā 100 metru, automobilis sasniedzis ātrumu ap 100 kilometriem stundā. To ļauj secināt fakts, ka pēc sadursmes ar ielas malā stāvošām mašīnām, BMW divas reizes apgriezies ap savu asi un tad uzmests uz trotuāra.
Par izraisīto ceļu satiksmes negadījumu kriminālprocess nav sākts, jo cietusi tikai vainīgā persona. Par sabojātiem automobiļiem to īpašniekiem kompensācijas pienākas no apdrošināšanas kompānijām. Pilnīgi iespējams, ka apdrošinātāji, izzinot lietas apstākļus, izvirzīs prasību pret vainīgo par zaudējumu segšanu. Savukārt BMW vadītājam paredzamais sods par automašīnas vadīšanu alkohola reibumā ir 500 latu, kā arī arests no 10 līdz 15 diennaktīm. Tāpat uz diviem gadiem viņam būs liegts vadīt transporta līdzekli.
Jāuzņemas morālā atbildība
Saistībā ar šo ceļu satiksmes negadījumu loģiski šķita uzzināt spēļu zāles “Joker” un tajā esošās apsardzes firmas “Jaguārs” pārstāvju viedokli. Vai dienas laikā, kad ārā nav tumšs un kad apmeklētāju arī nav ka biezs, tiešām neviens neredzēja, kādā stāvoklī pa iestādes durvīm iziet klients un iekāpj automobilī? Vai par to nevienam nav jāuzņemas vismaz morāla atbildība?
SIA “Jokers” menedžeris Rolands Lāts atzīst, ka par konkrēto gadījumu Bauskā viņam nav informācijas. Uzņēmumā cenšas sekot saviem pastāvīgajiem klientiem, arī tam, kādā stāvoklī viņi dodas prom no kluba. Taču tas noteikumos nav minēts. “Zināmu morālu atbildību par notikušo mēs varam uzņemties, taču katram klientam līdzi izsekot nevaram,” tā R. Lāts.
Apsardzes centra “Jaguārs” drošības dienesta direktors Konstantīns Pjatovs skaidro, ka ar spēļu zāli “Joker” noslēgtā līgumā paredzēts, ka apsargiem jānodrošina kārtība tikai iekštelpās. Atbildība par kārtību, inventāru ir tik liela, ka nav pat iespējams sekot tam, kas notiek ārā. “Žēl, ka ir tādi šoferi, kas sēžas pie stūres dzērumā. Taču mēs par viņu rīcību atbildēt nevaram,” tā K. Pjatovs.
