Vēlos izteikt viedokli par jautājumu, kas varbūt liks aizdomāties. Esmu sociālā pedagoģe Bauskas pirmsskolas izglītības iestādēs «Zīlīte», «Pasaulīte» un Kristīgajā pamatskolā.
Vēlos izteikt viedokli par jautājumu, kas varbūt liks aizdomāties. Esmu sociālā pedagoģe Bauskas pirmsskolas izglītības iestādēs “Zīlīte”, “Pasaulīte” un Kristīgajā pamatskolā. Nezinu, kādā veidā un cik bieži jāvēršas pagasta padomē ar iesniegumu, gaidot palīdzību. Runa ir par iespēju lūgt Viesturu pagastam maksāt brīvpusdienas kādam bērnam bērnudārzā. Atkārtoti ir rakstītas vēstules ar lūgumu palīdzēt, bet esam saņēmuši tikai atteikumus. Sievietes, bērna mātes, deklarētā dzīvesvieta ir Viesturu pagasts, bet faktiski dzīvo Bauskā.
Protams, pagastam vieglāk ir uzrakstīt atteikumu, pamatojoties, ka māte kopā ar bērniem dzīvo Bauskā, nevis Viesturu pagastā. Vai tiešām ģimene neskaitās šim pagastam piederoša? Sieviete ir otrās grupas invalīde no bērnības, viena audzina divas nepilngadīgas meitas. Vienīgie ikmēneša ienākumi ir valsts ģimenes pabalsts un invaliditātes pensija. Vai tiešām pagasts kļūs nabagāks, ja atļausies samaksāt bērnam brīvpusdienas?
Nevēlos nevienu aizvainot, bet man ir svarīgi paust savu viedokli par notiekošo.
Ar cieņu – B. AKERMANE, sociālā pedagoģe
Sniegtas nepatiesas ziņas
Vēstuli komentē Viesturu pagasta sociālā darbiniece LAIMA ARTIMOVIČA:
– Viesturu pagasta sociālajā nodaļā ir reģistrēti trīs vēstulē minētās sievietes iesniegumi. 2006. gada 13. martā viņa lūdza piešķirt brīvpusdienas meitai. Iesniegums izskatīts Viesturu pagasta sociālās komitejas sēdē, nolemts nepiešķirt brīvpusdienas, pamatojoties uz apstiprinātajiem Viesturu pagasta saistošajiem noteikumiem. Tajos minētie ierobežojumi pabalsta saņemšanai – ģimenes locekļi sniedz nepatiesas ziņas, un ģimene reāli nedzīvo pagasta teritorijā – attiecas uz iesniedzējas ģimeni.
29. maijā viņa iesniegumā lūdza GMI (garantētais minimālais ienākums) pabalstu, minot, ka no bērnības ir redzes invalīde un viena audzina divus nepilngadīgus bērnus. Viņa uzrāda, ka vienīgie ikmēneša ienākumi ir invaliditātes pensija un valsts ģimenes pabalsts. Lai piešķirtu šo pabalstu, nepieciešami personu apliecinoši dokumenti, kā arī jānovērtē, vai ģimene atbilst trūcīgas ģimenes statusa piešķiršanai. Deklarācijā prasītājam jāsniedz patiesas ziņas par ienākumiem un ģimenē dzīvojošām personām.
Šī ģimene jau agrāk bija sociālā dienesta redzeslokā. Sarunā apstiprinājās aizdomas, ka iesniegumā prasītāja nav uzrādījusi savu faktisko vīru, kurš dzīvo kopā ar ģimeni, ir abu bērnu tēvs un strādā Rīgā celtniecības brigādē, par darbu saņemot atalgojumu. Sarunā sniegtā informācija maina norādīto materiālo situāciju ģimenē un apliecina, ka prasītāja sniegusi nepatiesu informāciju. Iesniegums izskatīts 20. jūnijā Viesturu pagasta padomes sēdē. Nolemts nepiešķirt pabalstu, jo tiesības saņemt GMI ir pagastā dzīvesvietu deklarējušām un reāli dzīvojošām personām.
29. septembrī saņemts vēl viens iesniegums, kurā māte lūdz meitai piešķirt brīvpusdienas, norādot savus ikmēneša ienākumus Ls 63,20. Taču faktiskā vīra ieņēmumi atkārtoti netiek uzrādīti. Pašlaik mēs informāciju pārbaudām.
