Par negadījumiem, kas piedzīvoti uz ceļa Iecava–Misa, vēstulē redakcijai stāsta Misas iedzīvotājs R. B.
Par negadījumiem, kas piedzīvoti uz ceļa Iecava–Misa, vēstulē redakcijai stāsta Misas iedzīvotājs R. B.
23. janvāra pēcpusdienā viņš ar vieglo automobili braucis no Iecavas uz Misu. Posmā, kur ir grantsceļš, viņam pretim traucies kravas auto. Vieglās mašīnas šoferis samazinājis ātrumu, piebremzējis, signalizējis, tomēr kravas auto nekādi nav reaģējis. Traucies tik pretim, nemaz nepabraukdams maliņā. “Kad mašīna pabrauca garām, manu vieglo automobili nobēra kā ar akmeņu krusu. Viens akmens trāpīja priekšējā stiklā un izsita to. Apstājos, zvanīju policijai, stāstīju par notikušo. Pēc pāris minūtēm policisti man atzvanīja un paskaidroja, ka mana apdrošināšanas polise neparedz nekādas kompensācijas šādās situācijās. 65 lati par stiklu, 25 par ielikšanu, un neviens man to nekompensēs!
Uzskatu, ka tas nav taisnīgi. Uz šīs apkaimes ceļiem auto stiklu izsitu jau otro reizi. Līdzīgs gadījums bija 2003. gadā netālu no Dāviņiem. Tad arī manam “Audi” pretim brauca mikroautobuss, riteņi pacēla no zemes akmeni, un logs laukā. Savukārt 2005. gadā uz Vecumnieku ceļa tādā pašā veidā mašīnai tika izsists viens lukturis.
Cik ilgi to var ciest? Esmu kārtīgs autovadītājs, maksāju nodokļus, bet man visu laiku jābrauc pa bezceļiem un vēl jābaidās par savu mašīnu. Kravas auto šoferis, kas izsita manam “Audi” stiklu, vadīja dienesta mašīnu. Viņam nerūp savs braucamais, gan jau uz firmas rēķina salabos. Bet man jāskaita katrs santīms. Varbūt apdrošinātāji var paskaidrot – vai tiešām man šajā situācijā nekas nepienākas?” tā Misas iedzīvotājs.
Jāveic brīvprātīgā apdrošināšana
“Bauskas Dzīve” sazinājās ar apdrošināšanas sabiedrības “Balta” Bauskas filiāles vadītāju Ligitu Asari. Viņa paskaidroja, ka obligātā civiltiesiskā transporta līdzekļu apdrošināšana (OCTA) neparedz kompensācijas šādās situācijās. “Šīs polises neapdrošina automobili, neapdrošina dzelžus, ja tā drīkst teikt. Te tiek apdrošināta vadītāja atbildība par rīcību, ko viņš ar savu braucamo var izdarīt citam transporta līdzeklim,” skaidro L. Asare.
Kravas automašīnas vadītājs arī nav atbildīgs par to, ja viņa vadītais spēkrats braucot paceļ no ceļa kādu priekšmetu, arī akmeni, un tas ielido citam automobilim logā. Šajā situācijā uz kompensāciju var pretendēt tas vadītājs, kurš mašīnu apdrošinājis brīvprātīgi, nevis ar OCTA polisi.
