Pagājuši vairāki gadi, kopš Bauskas pašvaldībā aktualizēta pilsētas būvvaldes izveide un meklēts tās vadītājs un arhitekts.
Pagājuši vairāki gadi, kopš Bauskas pašvaldībā aktualizēta pilsētas būvvaldes izveide un meklēts tās vadītājs un arhitekts. Diemžēl pilsēta joprojām ir bez savas būvvaldes, bez sava arhitekta.
Par šo tēmu “Bauskas Dzīvē” 10. janvārī bija plaša publikācija “Bauska joprojām bez pilsētas “tēva”” (14. lpp.). saņemtas daudzas lasītāju atsauksmes un komentāri laikraksta interneta mājaslapas forumā. Ieskatam publicējam dažus no tiem.
Haha: “Ļoti grūti sameklēt piemērotu kandidātu… kas nerunātu pretī, pieņemtu “visiem” izdevīgus lēmumus utt. Bauskas arhitektūra, ja tā to var nosaukt, burtiski kauc pēc kvalificēta speciālista, kas pieliktu punktu tai patvaļai, kas jau vairākus gadus noris mūsu pilsētā.”
Anita: “Kāda vaina Bauskas rajona galvenajam arhitektam Aleksandram Paklonam un būvinspektoram Andrim Barovskim? Manuprāt, viņi ir šausmīgi gudri speciālisti. Avīze varēja paintervēt nevis kaut kādu anonīmu mums nezināmu tipu, bet parunāt ar speciālistiem, kas ir bijuši un vēl joprojām ir pilsētas “tēvi”, tiem pašiem Andri un Sašu. Bet kaut kā nekad tādas intervijas nav bijis. Man arī interesē, kā tur viss ir noticis ar lielveikalu būvi un benzīntankiem un mājām kā kastēm, piemēram, “Eilas” biroju ēku, kā arhitekts nav ievērojis vairāku ma vēlmi nepieļaut benzīntanku būvi.”
Pēteris: “Bauskas gadījumā nav daudz tādu investoru, kuri pievērstu uzmanību ne tikai projekta izmaksām, bet arī arhitektoniskajai kvalitātei. Patlaban izveidojusies situācija, ka pie projektēšanas tiek daudzi, kuriem arhitekta zīmuli nedrīkstētu dot, bet viņi vienalga projektē sabiedriski nozīmīgus objektus. Mūsu valstī patiesi laba arhitektūra parādīsies tajā brīdī, kad vismaz puse arhitektu sēdēs bez darba. Latvija ir sīka valstele, kurā profesionāļi cits citu pazīst. Ļoti daudzi tieši šī iemesla dēļ atsakās publiski vērtēt kolēģu darbu. Mazais valsts mērogs noteic, ka profesionāļu ceļi agrāk vai vēlāk krustojas un pateiktais vārds var sāpīgi atspēlēties.”
Vēzītis: “Pērn izveidots arī kompromisa variants, kad uz līguma pamata noteiktās dienās pašvaldībā pieņēma rajona Būvvaldes speciālisti Aleksandrs Paklons un Andris Barovskis, kas nozīmēja vien tos pašus vēžus, tikai citā kulītē.”
Iedzīvotāja: “Bauskā nekad arhitektūras pērles nesagaidīt, pieļauju, ka tajā laukumiņā, kur bija dārziņi, drīzumā sliesies nākamās konservu kārbeles. Un varat jūs te klaigāt vai neklaigāt par šo pilsētas biedu, viss paliks tā, kā bijis, nevienu tas neinteresē, it īpaši jau varu.”
Urdis: “Nevajag te nekādus risinājumus, kā ir, tā ir un būs! Ko var gribēt no sādžas lielceļa malā!”
No
