Šīgada pirmajos mēnešos Bauskas rajona Tiesa izskatīja vairākas lietas un lēma, kā sodīt personas, ko policijas darbinieki aizturējuši, vadot transporta līdzekli alkohola reibumā.
Šīgada pirmajos mēnešos Bauskas rajona Tiesa izskatīja vairākas lietas un lēma, kā sodīt personas, ko policijas darbinieki aizturējuši, vadot transporta līdzekli alkohola reibumā. Par laimi, tālāk aprakstītie gadījumi beidzās tikai ar vainīgo notveršanu. Taču ļoti bieži braukšana alkohola reibumā ir ne tikai dzēruša šofera, bet arī pavisam nevainīgu gājēju vai braucēju nāves iemesls.
Palīdz intuīcija
Janvārī tiesas priekšā stājās 1975. gadā dzimis Andrejs. Būdams alkohola reibumā, viņš sēdās pie savas automašīnas stūres un traucās pa Uzvaras ielu. Varam tikai minēt, kas piesaistīja patrulējošās Ceļu policijas ekipāžas uzmanību Andreja “Audi”. Izrādījās, intuīcija policijas darbiniekus nebija pievīlusi. Braucamrīka saimnieks nespēja uzrādīt tiesības vadīt transporta līdzekli. Latvijas Republikas likumdošana paredz, ka par braukšanu alkohola reibumā maksimālais sods ir brīvības atņemšana. Taču pret Andreju Tiesa bija diezgan iejūtīga. Tika ņemts vērā tas, ka apsūdzētais nav agrāk sodīts un strādā algotu darbu. Apsūdzēto nolēma sodīt ar piespiedu darbiem uz 60 stundām, transporta līdzekļa vadītāja apliecības atņemšanu uz diviem gadiem, kā arī ar automašīnas konfiskāciju. Amizanti, protams, bet turpmāk kādreizējais šoferis varēs stāstīt draugiem un paziņām, kā “nodzēris” savu auto.
Nav guvis mācību
Pagājušā gada nogalē Bauskas rajona Tiesa nolasīja spriedumu 1977. gadā dzimušam Andrim, kuru toreiz apsūdzēja par transporta līdzekļa vadīšanu alkohola reibumā. Andrim tika piespriesta brīvības atņemšana uz vienu gadu un vienu mēnesi, atņemta arī autovadītāja apliecība uz četriem gadiem.
Šīgada februārī pa mūsu rajona ceļiem traucās automašīna “Mercedes Benz”. To vadīja cietumsodu izcietušais Andris, kurš, saskaņā ar tiesas spriedumu, nav tiesīgs stūrēt auto vēl trīs gadus un piecus mēnešus. To pamanīja arī policijas darbinieks, un vainīgajam nācās atkārtoti stāties tiesas priekšā. Šoreiz Tiesa nesaskatīja nekādus vainu mīkstinošus apstākļus. Turklāt izrādījās, ka Andris ir agrāk piecas reizes sodīts par pārkāpumiem, kas izdarīti, vadot transporta līdzekli. Precīzāk, divas reizes apsūdzētais sodīts par automašīnas vadīšanu alkohola reibumā, par ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanu, kā dēļ kādai personai nodarīti miesas bojājumi, kā arī divreiz par izvairīšanos no tiesas piespriestā soda izciešanas.
Ar nožēlu jāatzīst, ka Andris no savām iepriekšējām sodāmībām nebija guvis nekādu mācību. Uz tiesneša jautājumu, vai apsūdzētais nožēlo savu pārkāpumu, Andris atbildējis, ka vienīgais, ko nožēlo, ir tas, ka viņu apturējuši Ceļu policijas darbinieki.
Darbs sabiedrības labā
Tādu sodu, kā arī transporta līdzekļa vadīšanas aizliegumu uz četriem gadiem Tiesa piesprieda Bauskas rajona iedzīvotājam agrāk sodītajam Ivaram. Arī viņš vadīja auto bez tiesībām. Ceļu policija Ivaru aizturēja, kad tas dzērumā un bez tiesībām ar automašīnu “Ford Escort”, kam nebija valsts reģistrācijas numura zīmes, centās pārvietoties pamatīgā reibumā. Veicot pārbaudi, viņa asinīs konstatētas 2,89 promiles alkohola.
Kā vienīgo vainu mīkstinošo apstākli Tiesa ņēma vērā apsūdzētā vaļsirdīgu atzīšanos un nodarītā nožēlošanu. Ar to gan nepietika, lai Ivars varētu paturēt savu “limuzīnu”. Saskaņā ar tiesas lēmumu, tas konfiscēts.
