Iecavniekam Mārim Maculēvičam zādzība veikalā «Bārbele» 2005. gada februārī neizdevās.
Iecavniekam Mārim Maculēvičam zādzība veikalā “Bārbele” 2005. gada februārī neizdevās. Šķiet, viss bija organizēts gana vērienīgi, bija uzaicināti palīgi, preču aizvešanai nevajadzēja radīt problēmas, jo baltais mikroautobuss bija īsti piemērots zagto mantu iekraušanai.
Grib paņemt visu
Neveiksmes cēlonis, iespējams, bija pārlieku lielā alkatība. Krimināllietas spriedumā nozagt gribēto mantu uzskaitījums aizņem četras lapas. Mašīnā jau bija sakrautas vairāk nekā 200 pudeļu dažādu alkoholisko dzērienu, vairāk nekā 800 paciņu cigarešu, vairāki desmiti kilogramu desu, prāvs daudzums konfekšu un kafijas kārbu, lērums ziepju, mazgāšanās līdzekļu, galantērijas preču un vēl visādu nieku. Ja zādzība būtu izdevusies, veikals Bārbelē nākamajā dienā būtu teju vai ar tukšiem plauktiem. Izmeklēšanas laikā noskaidrots, ka paņemto, arī bojāto preču kopējā vērtība pārsniedz 1300 latu.
Atskan signalizācija
Vai nu kāda pārpratuma vai savas nezināšanas dēļ zagļi nebija nodrošinājušies pret signalizācijas iedarbošanos veikalā. Tās troksni izdzirdēja virs veikala dzīvojošie cilvēki. Par to tika paziņots veikala darbiniekiem, informācija nonāca arī līdz vietējam policijas inspektoram. Viņi steidzās uz tirgotavu. Pa to laiku zagļi busiņa salonu jau bija piekrāmējuši ar daudzām mantām. Piebraucot pie veikala, policists pamanīja, ka ar auduma gabalu aizsegts autobusiņa numurs. Likuma sargam tomēr izdevās fiksēt mašīnas numuru, bija liecinieki, kuri arī redzēja no veikala iznākušos cilvēkus. Pamanījuši saviem nelietīgajiem darbiem traucētājus, zagļi metās bēgt. Netika uzklausīta policista komanda apstāties un šāviens gaisā. Viens no vīriem gar veikala stūri pazuda tuvējos kapos. Otrs centās vēl kaut ko saglābt, ātri sēdās busiņā, taču policists raidīja šāvienus mašīnas aizmugurējā riepā. Zaglis atmeta nodomu par aizbraukšanu un metās skriet. Pa to laiku no mašīnas salona izlēca vēl viens garnadzis un arī devās prom tumsā. Vienu brīdi policijas darbinieks bēgli satvēra aiz drēbēm, taču tam izdevās izrauties, un viņš pazuda Bārbeles naktī.
Mēģina samelot
Tādējādi neviens no zagļu grupas netika aizturēts noziedzīgā nodarījuma veikšanas vietā. Varbūt arī tāpēc Māris Maculēvičs gan pirmstiesas izmeklēšanas, gan tiesas laikā centās samelot, stāstot par kaut kādu sievieti Gunitu, ar kuru tieši tajā vakarā saticies pie lielveikala “Rimi” Bauskā. Tad viņa dzīvoklī Iecavā abi esot dzēruši, Māris aizmidzis, bet Gunita paņēmusi mašīnu, to pašu balto mikroautobusiņu, un kaut kur aizbraukusi. Pēc kāda laika Māris esot zvanījis uz savu mobilā telefona numuru, kurš palicis mašīnā. Gunita viņam atbildējusi, ka autobuss ir Bauskā. Taču šajā melu ķēdītē bija palicis viens posms, par kura patiesīgumu Māris nebija padomājis. Mobilo sakaru operatora izsniegtā izziņā norādīts, ka uz šo numuru neviens nav zvanījis. Noziedznieka šķietamais alibi nojuka.
Tiesa M. Maculēvičam piesprieda brīvības atņemšanu uz diviem gadiem. Taču saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu brīvības atņemšanas sodu noteica nosacīti ar pārbaudes laiku uz pusotru gadu. Pie kriminālatbildības sauktas arī pārējās šajā zādzības mēģinājumā iesaistītās personas.
