Valstī pastāvošā tieslietu sistēma ļauj iedzīvotājiem pārsūdzēt ne tikai tiesu spriedumus un lēmumus. Likums noteiktā kārtībā paredz iespēju iedzīvotājiem apstrīdēt arī, piemēram, ceļu policistu piespriestus sodus.
Valstī pastāvošā tieslietu sistēma ļauj iedzīvotājiem pārsūdzēt ne tikai tiesu spriedumus un lēmumus. Likums noteiktā kārtībā paredz iespēju iedzīvotājiem apstrīdēt arī, piemēram, ceļu policistu piespriestus sodus.
Kā noskaidroja “Bauskas Dzīve”, īpaši daudz mūsu pilsētā gan šādu gadījumu nav. Taču dažreiz ir situācijas, kad kārtības uzraugi kļūdījušies, viņu konstatētais autovadītāja pārkāpums un par to noteiktais sods izrādījies nepamatots.
Viena šāda strīdīga situācija fiksēta Bauskā. Automobiļa vadītājs, kuram par satiksmes noteikumu neievērošanu piespriests piecu latu naudas sods, pēc sarunas ar “Bauskas Dzīvi” atzina, ka “piecīti” samaksās, jo nevēlas ar pašu cilvēkiem tiesāties. “Kopā visiem te jādzīvo,” noteica šoferis, kurš savu vārdu nevēlējās publiski paust. Pie mašīnas stūres vīrs ir jau vairākus gadu desmitus, līdz šim nav sodīts par sevišķiem noteikumu pārkāpumiem. Tāpēc šoreiz jo īpaši viņu skumdinājusi gan pietiekami neprofesionālā policistu rīcība, gan arī aplamā ceļu satiksmes organizācija pilsētā.
100 metru beidzas
Atgadījums fiksēts Bauskas centrā. Lai situāciju labāk izprastu, publicētajā shēmā norādīts automašīnas braukšanas ceļš, nogriežoties no Zaļās ielas, kā arī apstāšanās vieta Slimnīcas ielā. Krustojumā, vadītājiem nogriežoties no Zaļās uz Slimnīcas ielu, kreisajā pusē ir ceļa zīme ar plāksnīti, kas norāda, ka apstāties aizliegts 100 metru no krustojuma. Pēc tam Slimnīcas ielas kreisajā pusē, virzienā no Zaļās uz Dārza ielu, drīkst apstāties un stāvēt.
Ņemot vērā šos nosacījumus, vadītājs savu automobili novietojis Slimnīcas ielā pēc 100 metriem no krustojuma. Kad šoferis atgriezies pie braucamā, mašīnas logā viņš atradis piestiprinātu kvīti, ka ir sodīts par satiksmes noteikumu neievērošanu. Shēmā redzams, ka Slimnīcas ielas labajā pusē, virzienā uz Zaļo ielu, ir zīmes, kas liedz te apstāties. Taču šoferis savu braucamo bija novietojis virzienā no Zaļās ielas.
Iespējama kļūda
Kad pirmo reizi par šo starpgadījumu “Bauskas Dzīve” konsultējās ar Bauskas rajona Policijas pārvaldes Ceļu policijas priekšnieku Aleksandru Sidorčiku, viņš izteica pārliecību, ka vadītājam bijis pienākums apskatīties, kāda zīme ir viņa mašīnas priekšā. Konstatējot, ka tā aizliedz apstāties Slimnīcas ielas labajā pusē, viņam savs auto bijis jābrauc prom. Turklāt šoferim jāizvērtē situācija, ka pretējā ielas pusē notiek viesnīcas renovācija, arī ietves un laukuma remonts, tur ir daudz specializētās tehnikas, tāpēc katra šāda ielas malā novietota mašīna rada apgrūtinājumu citiem satiksmes dalībniekiem.
Saprotamas ir Ceļu policijas priekšnieka rūpes par satiksmes drošību pilsētā. Tomēr formāli vadītājs noteikumus nebija pārkāpis. Pēc pāris dienām vēlreiz runājot, A. Sidorčiks atzina, ka situācija nav neapstrīdama. Ja šoferis iesniegs protestu, gadījumu izvērtēs un sodu, iespējams, atcels.
Iecere īstenota nepareizi
“Bauskas Dzīve” konsultējās arī ar ekspertiem. Viņu atzinums bija nepārprotams – automobilis novietots Slimnīcas ielas kreisajā pusē, virzienā uz Dārza ielu, nepārkāpjot noteikumus. Ceļu satiksmes drošības direkcijas ceļu drošības auditors Atis Vancovičs atzina, ka saprotama ir zīmes “Apstāties aizliegts” un plāksnītes “100 metri” novietošana Zaļās un Slimnīcas ielas krustojumā. Mērķis acīmredzot bijis uzlabot satiksmes drošību šajā ielas posmā. Tomēr satiksmes organizētājs, šajā gadījumā vietējā pašvaldība, nav to izdarījusi pietiekami korekti, jo vienā ielas posmā dažādas zīmes ļauj dažādi traktēt noteikumus.
Bauskas pilsētas kārtībnieks Aldonis Buls pēc šī gadījuma skaidroja, ka nolemts izmērīt precīzu attālumu no krustojuma līdz vēlamajai robežai un izgatavot plāksnīti ar, piemēram, 120 vai 126 metru norādi. A. Vancovičs gan iebilda, ka šāda zīmes darbības zonas norāde būtu vēl nekorektāka, jo tā vēl vairāk mulsinātu gan satiksmes dalībniekus, gan arī kārtības uzraugus.
Nevajadzīgā “zebra”
Pēc šī atgadījuma ir vairāki secinājumi. Šoferiem, ja viņi ir pārliecināti, ka sodīti nepamatoti, nav jābaidās meklēt taisnību, policistu lēmumu apstrīdot. Arī ceļu policistiem varbūt vajadzētu rīkot papildu nodarbības, izzinot specifiskus satiksmes noteikumu gadījumus. Taču vislielākos pārmetumus šoreiz izpelnījusies vietējā pašvaldība, kura atbild par satiksmes organizēšanu pilsētā, arī par ceļa zīmju izvietošanu. To, ka Bauskā tas tiek darīts neprofesionāli, apliecina jau agrāk laikrakstā analizētās situācijas. To pierāda arī dažas pirms pāris dienām no jauna uzstādītas ceļa zīmes.
Iebraucot no Slimnīcas ielas viesnīcas stāvlaukumā, novietotas zīmes “Gājēju pāreja”. Pirmkārt, tās atkal uzliktas nepareizi. Noteikumi paredz ar šīm zīmēm norādīt gājēju pārejas robežas. Tātad šīs zīmes nevar uzstādīt vienu otrai tieši pretim. Otrkārt, situācijā, kad no ielas nogriežas iebrauktuvē, gan šīs zīmes, gan “zebra” uz asfalta ir pilnīgi liekas. Izdarot pagriezienu no ielas iebrauktuvē, vadītājam jau tāpat noteikumi paredz palaist garām gājējus. Turklāt “zebru” parasti krāso krustojumos, nevis uz iebrauktuves, kur jau automātiski ir ietves turpinājums. “Bauskas Dzīves” uzrunātie eksperti apliecināja, ka šis gadījums kārtējo reizi norāda: pilsētā ceļu satiksmes zīmju izvietošanā vēl ir ļoti daudz aplamību.
