Pagājušās nedēļas trešdienā, 10. oktobrī, «Bauskas Dzīvē» bija ievietots jautājums par neaizkrāsoto gājēju pāreju Bauskā, vietā, kur Rijas iela šķērso Slimnīcas ielu.
Pagājušās nedēļas trešdienā, 10. oktobrī, “Bauskas Dzīvē” bija ievietots jautājums par neaizkrāsoto gājēju pāreju Bauskā, vietā, kur Rijas iela šķērso Slimnīcas ielu. Pilsētas Domes preses sekretāres atbilde uz jautājumu skanēja apmēram šādi – gan jau lietus krāsu nomazgās.
Ieskatījos Latvijas Republikā spēkā esošajos Ceļu satiksmes noteikumos (CSN). Punkts 1.21. vēsta: “Gājēju pāreja – brauktuves daļa –, kas apzīmēta ar 530. un 531. ceļa zīmi un (vai) 931. ceļa apzīmējumu un paredzēta gājēju pāriešanai pāri brauktuvei.” (931. ceļa apzīmējums ir tā sauktā “zebra” – baltas svītras uz ceļa seguma –, ko Slimnīcas ielā lietus cenšas, bet vēl nav paspējis nomazgāt). Tātad CSN izpratnē tā joprojām ir gājēju pāreja, kaut gan ceļa zīmes ir noņemtas un baltā krāsa kļuvusi bālāka. Nez ko tiesa atzītu par vainīgu satiksmes negadījuma izraisīšanā – gājēju, kurš nelaimīgā kārtā iepazinies ar CSN prasībām, autovadītāju, kuram šī pāreja ir pilnīgi nepamanāma, vai pilsētas Domi?
Strīdīgo gājēju pārejas jautājumu iespējams apskatīt arī no cita aspekta. Pieņemsim, ka ar dabas vai Domes gādību pārejas apzīmējumi tomēr tiks likvidēti. CSN 22. punkts: “Gājējiem brauktuve jāšķērso pa gājēju pārejām.., bet, ja to nav, – krustojumos pa ietvju vai nomaļu iedomāto turpinājumu. Ja redzamības zonā gājēju pārejas vai krustojuma nav, brauktuvi atļauts šķērsot taisnā leņķī attiecībā pret brauktuves malu..”
Tas nozīmē, ka no Saules ielas pa jaunizremontēto Rijas ielu līdz Slimnīcas ielai atnācis gājējs, neredzēdams iespēju turpināt ceļu, paskatīsies pa kreisi, ieraudzīs krustojumu un saskaņā ar CSN pa ielas malu dosies uz to, lai šķērsotu ielu. Jāuzsver gan, ka viņš, kā arī visi citi likumpaklausīgie pilsoņi, to darīs pa to Slimnīcas ielas malu, kur nav ietves… Jautājums laikam gan retorisks – kā tas ietekmēs tik daudz pieminēto ceļu satiksmes drošību?
