Viens no skaļākajiem notikumiem Bauskas rajonā pēdējos divos mēnešos ir saistīts ar Bārbeles skolas ēkas un smilšu karjera privatizāciju, kas atainots arī laikrakstā «Latvijas Avīze».
Viens no skaļākajiem notikumiem Bauskas rajonā pēdējos divos mēnešos ir saistīts ar Bārbeles skolas ēkas un smilšu karjera privatizāciju, kas atainots arī laikrakstā “Latvijas Avīze”. Tomēr notikumiem pievērsto uzmanību dažos “Bauskas Dzīves” portāla komentāros vērtē negatīvi – “uznākusi “mīlestības lēkme” uz šo pagastu”, “divu gadu garumā organizēta kampaņa”.
Būtībā skandāls ir politisks. Protams, Bārbeles pagasts nav liels un notikušais nav tik skaļš, kāds būtu, ja nolaidībā pieķertu kādu no partijām Saeimā. Tomēr tam ir pietiekami skaļa atbalss. Vai kāds no Latvijas iedzīvotājiem būtu neapmierināts ar to, ka laikraksti ik pa brīdim mēģina cilāt “zelta tilta” jautājumu Rīgā, lai arī pagaidām bez rezultātiem?
Skandāla iemesls ir 2006. gadā nepareizi sagatavots privatizācijas atteikums, ko tiesa atzina par spēkā neesošu. Bārbeles pagasta padomes priekšsēdētājs mēģināja šo neveiksmi noklusēt, ko cilvēciski var arī saprast – nevienam nav vēlēšanās skaļi runāt par savām kļūdām. Tomēr pašvaldība nav privāts uzņēmums, notiekošais vienlaikus ir arī politikas sastāvdaļa. Opozīcijas pārstāvji, uzzinājuši par notikušo, izmantoja savas tiesības un par to sāka skaļi runāt. Var jau būt, ka man kāds nepiekritīs, bet to darīt ir opozīcijas pienākums.
Avīzes pienākums ir uzklausīt cilvēkus, arī viņu ieteiktos problēmu risinājumus. Fakts, ka lielākais viedokļa paudējs ir opozīcija, nekādi nevar būt par attaisnojumu pie varas esošās koalīcijas darbībai, brīžiem – bezdarbībai. Arī tam, ka pozīcija nerunā, neskaidro, atklāti neinformē. Tiesības paust savu viedokli visiem ir vienādas.
