Nesen interneta portālā www.bauskasdzive.lv saņēmu varbūt arī pamatotu pārmetumu: «Trakākais, ka cilvēki nopietnāk uztver kaut kādus šādus savārstījumus, nevis kompetentu speciālistu un atbildīgu politiķu teikto».
Nesen interneta portālā www.bauskasdzive.lv saņēmu varbūt arī pamatotu pārmetumu: “Trakākais, ka cilvēki nopietnāk uztver kaut kādus šādus savārstījumus, nevis kompetentu speciālistu un atbildīgu politiķu teikto.” Nolēmu izvērtēt, kādu informāciju iegūstam no amatpersonām un preses.
Pirmais ir kompetenta speciālista viedoklis. A/s “Pareksa banka” prezidents Valērijs Kargins 2007. gada 16. februārī apgalvoja: “2005. gadā inflācija Latvijā bija 6,7%, 2006. gadā – 6,5%, un nav nekādas pazīmes, kas liecinātu, ka 2007. gads izrādīsies citādāks.” 12. februārī laikraksti publicēja Centrālā statistikas biroja datus, inflācija bija 7,1%.
2007. gada septembra beigās Latvijas Bankas prezidents Ilmārs Rimšēvičs atzina, ka inflācija varētu būt 12%. “Bauskas Dzīve” jau 30. jūlijā rakstīja, ka celsies maizes cena, apkures maksa reizē ar gāzes kāpumu. Valsts amatpersonas novembrī gaidīja inflācijas samazināšanos gada beigās. Tikmēr prese reāli izvērtēja nākamo gadu. 1. novembra publikācijā paredzēju, ka bankas ar augstām depozītu likmēm inflācijas pieaugumu prognozē jau 2008. gadā.
Janvārī ministru prezidents Ivars Godmanis solīja 2008. gada otrā pusgada vidū inflāciju samazināt līdz viencipara skaitlim. Janvārī “Bauskas Dzīves” portālā ievietotā rakstā uzsvēru – labi, ja inflācija varētu sākt samazināties gada pēdējos mēnešos. Jau tagad zināms par dažu nodokļu un dažādu maksu apjoma iecerēto kāpumu, kas turpinās inflāciju 2009. gadā. Bet iedzīvotāji tikmēr var izvēlēties, kam ticēt – kompetentu amatpersonu viedoklim vai presei.
