Nesen saņēmu noderīgu ierosmi darbam. Rakstam «Sakoptība iet plašumā» par Iecavas novada Domes kapitālsabiedrības «Dzīvokļu komunālā saimniecība» darbību («Bauskas Dzīves» 30. maija numurā) avīzes interneta portālā lasāms…Vietvara avīzes…
Vietvara avīzes veidošanai tērē ievērojamus līdzekļus – algo divus darbiniekus, sedz saimnieciskos un drukas izdevumus. «Iecavas Ziņas» nepilda sabiedrības sargsuņa uzdevumu, bet spodrina vietējās varas tēlu. Dome par nodokļu maksātāju naudu veidotā informatīvā izdevumā publicē maksas sludinājumus un reklāmu. Likumā «Par pašvaldībām» noteiktās vietējo varu autonomās funkcijas jeb kompetence neietver reklāmas pakalpojumu sniegšanu pašvaldības izdotā laikrakstā.
Turklāt reklāmas tirgošana neatbilst publisko pakalpojumu definīcijai. Pašvaldība komercdarbību var veikt tikai Valsts pārvaldes iekārtas likuma 88. panta pirmajā daļā noteiktos gadījumos, bet reklāmas pakalpojumi tur nav minēti. Šķiet, nepareizi ir arī tas, ka nodokļu maksātājiem par pašvaldības izdevumu jānorēķinās divreiz, proti, pirmo reizi ar nodokļiem, bet otro – kioskā, avīzi pērkot.
Reklāmām iecavnieku apmaksātajā izdevumā nevajadzētu aizņemt vietu, kas domāta informācijai par vietējās varas darbu. Turklāt iedzīvotājiem “Iecavas Ziņas” būtu jāsaņem bez maksas. Tas pats attiecas uz visu pašvaldību izdevumiem – tiem būtu jābūt bez maksas.
