Saruks reisu skaits. Jau šomēnes iespējamas pārmaiņas rajona sabiedriskajā transportā.
Saruks reisu skaits
Jau šomēnes iespējamas pārmaiņas rajona sabiedriskajā transportā.
(“Bauskas Dzīve”, 11. jūlijs, 6. lpp.)
GUNA: “It kā jau, no vienas puses, piekrītu, ka cenas vajadzētu pacelt. Bet, no otras puses, tas nozīmē, ka sabiedrisko transportu nāksies izmantot mazāk vai tikai “ārkārtas gadījumos”. Runājot par reisiem, kurus vajadzētu atcelt un kurus atstāt, manuprāt, ir jāatstāj reisi Bauska–Jaunsaule–Skaistkalne, arī Bauska–Brunava–Ērgļi, kā arī, protams, Rīgas maršruti ir jāatstāj. Varbūt vienīgi varētu padomāt par laiku, kad reisi būtu vairāk vajadzīgi. Par pārējiem rajona reisiem gan nebūs viedokļa, jo tos neizmantoju.”
P: “Domāju, ka tādu reisu kā Bauska–SKF var atcelt. Bet daudzviet tie būtu jāpalielina.”
PAR SKF: “Lai tik pamēģina atcelt reisus uz SKF, es vērsīšos tiesā, jo kā lai ar bērnu tiek uz Bērzkalniem? Līst pārpildītā autobusā uz Uzvaru? Vai iet pāri upei pa pussagruvušo tiltu? Absurds, par ko mēs maksājam nodokļus, ja nevar pat saremontēt tiltus?”
JURISTS: “Tāpat kā jebkuram pilsonim, jebkurai iestādei, tā arī valstij ir savi pienākumi. Rodas jautājums, kāpēc U. Kolužs savas vadītās iestādes vārdā nesūdz Satiksmes ministriju tiesā? Katram pilsonim ir skaidrs, ka savi parādi ir jāatmaksā. Tā kā, lūdzu, uz priekšu!”
Bauskā būs divas strūklakas
(“Bauskas Dzīve”, 7. jūlijs, 3. lpp.)
S.: “Man prieks, ka arī Saules dārzā būs strūklaka, jo tas varbūt atdzīvinās pamirušo vecpilsētu, kur staigā tikai tās iedzīvotāji un klīst dzērāji. Korfa dārzā pašlaik skatīties uz atklāto ūdenstilpi ir diezgan baisi, jo tur desmit metru attālumā ir bērnu spēļu laukums.”
ES: “Kāpēc tik neredzamās vietās? Vai tiešām nevar tagad restaurējamā laukumā atrast vietu vai pretim pilsētas Domei dīķa vietā, kur solīts bija? Tad pilsētas ciemiņi redzētu, bet tagad…”
Strūklaka: “Vai tad R. Ābelniekam nav iebildumu, ka kapa vietā taisa strūklaku, kur cilvēki sāks iet atpūsties? Kādreiz tas traucēja.”
R. ĀBELNIEKS: “Atbilde Strūklakai. Man nav iebildumu pret pasīvās atpūtas iespējām kapsētas teritorijā. Pasīvā atpūta – tā būtu strūklaka, soliņi, puķes un košumkrūmi. Es pirms vairākiem gadiem iebildu pret šūpoļu celtniecību un jandalēšanos kapsētas teritorijā. Tiem, kas nezina, – Saules dārzā līdz 19. gs. sākumam atradās latviešu draudzes kapsēta. Visiem latviešu izcelsmes baušķeniekiem, kuru priekšteči dzīvoja pilsētā un tuvākajā apkārtnē, senči apglabāti tieši šajā vietā.”
XXL: “R. Ābelniekam. Rīgā apkārt Doma baznīcai arī reiz bija kapsēta, bet tur tagad Dziesmu un deju svētku dalībnieki jandalējas. Tepat Bauskas pilskalna parkā, kur estrāde, arī reiz kapi bijuši. Nu nevajag šitik briesmīgā vēstures gūstā nonākt, ka visu laiku tik atpakaļ vien jāskatās. Tad jau mazums kur kapi vēl ir bijuši kaut kad tuvākā vai tālākā pagātnē.
