Autiņbiksīšu jeb pamperu kaitējums videi un bērna veselībai ir lielāks, nekā varam iedomāties.
Autiņbiksīšu jeb pamperu kaitējums videi un bērna veselībai ir lielāks, nekā varam iedomāties
Materiāls, no kā gatavoti pamperi, izdala formaldehīdu, fenolu, metanolu un pat krezolus.
Lai vienreiz lietojamās autiņbiksītes izskatītos žilbinoši baltas, tās balina ar hloru. Balinot gaisā izdalās toksiskas vielas: dioksīni, kas ir vieni no spēcīgākajiem kancerogēniem, un furāni.
Daudziem bērniem sintētiskais materiāls, no kura izgatavotas vienreizējās autiņbiksītes, izraisa alerģiju. Pieliekot cieši pie ādas ķīmiski aktīvu vielu, kas uzsūc mitrumu, tiek izraisīts pārlieks ādas sausums. Rodas mikroplaisas, caur kurām ādā iekļūst infekcija, kas savukārt izraisa iekaisumu, dermatītu un rada citas problēmas, jo ķīmiskā viela jau neatšķir, kur ir urīns, kur pašas ādas mitrums. Gaiss netiek cauri šķidruma un želejas kārtai.
Tātad auduma pārklājums ar kokvilnai līdzīgu vielu (“elpojošās” autiņbiksītes) drīzāk ir reklāmas triks, nevis patiesa ādas vēdināšana.
Māmiņu viedoklis
Anda Sproģe Vecumniekos: “Dēlēnam lietoju vienīgi “Pampers” firmas autiņbiksītes, esmu apmierināta, tās labi uzsūc mitrumu. Arī ziemā droši varu stundas trīs pavadīt ar bērnu pastaigā. Marli vai auduma autiņu noteikti neizmantotu.”
Endija Atava-Čudare Iecavā: “Bērnam lietoju “Huggies” un “Moltex” (nebalinātas) autiņbiksītes. Alerģijas nav bijis. “Moltex” ir dārgākas, toties dabiskākas, “elpo” labāk. Turklāt šīs ir no kukurūzas šķiedras, var aprakt dārzā, pēc trim četriem mēnešiem jau daļēji sadalījušās. Vasarā ik pa laikam lietoju “Dysanas” sienamos autiņus, kas ir jāmazgā.”
Saulainiete Ieva Ūdre savai meitiņai lietojusi pārsvarā “Pampers” un “Huggies” autiņbiksītes: “Kvalitāte apmierināja. Nebija arī alerģisku parādību. Reiz iegādājos lētākas, “Bella” autiņbiksītes, tad gan sajutu atšķirību. Pie marles un auduma autiņiem atgriezties negribētu.”
Dace Diržine Jelgavā: “Jau dzemdību nodaļā bērnam sāku lietot “Pampers” autiņbiksītes, bet tās labi nepiegulēja, ik pēc pusstundas bija jāmaina drēbes. Draudzene ieteica pamēģināt “Libero” autiņbiksītes, taču no tām mana ķipara dupsis apsarka kā jāņoga. “Huggies” nesaturēja mitrumu, tas sūcās cauri. Atgriezāmies pie “Pampers”, un esmu apmierināta. Marlītes? Pat ja man piemaksātu, neparko.”
Rundāliete Līga Vasiļauska pie marles autiņiem bērnam noteikti neatgrieztos: “Atceroties veļas kalnus, kādi bija jaunākajai māsai un citiem radu bērniem, slikti sametas. Dodu priekšroku “Pampers” autiņbiksītēm, alerģiju meitiņai nav bijis. Pamazām radināmies prasīties uz podiņa.”
***
Informācija
Kur ir mitrums un siltums, sākas pūšana, slimības izraisošu baktēriju un sēnīšu aktīva vairošanās. Tāpēc bērna āda pamperos iekaist, rodas urīnceļu infekcijas un ādas sēnīšu slimības.
Autiņbiksītēs zēna sēklinieki jeb oliņas visu laiku ir siltumā, un tas negatīvi ietekmē dzimumdziedzeru darbību un dzīvu spermatozoīdu izstrādi. Meitenēm zīdaiņa vecumā šis siltumnīcas efekts var izraisīt vagīnas mikrofloras pārmaiņas un kandidozi (piena sēne).
Autiņbiksītes ir viena no lielākajām produktu grupām, kas nonāk atkritumu izgāztuvēs (četri procenti mājsaimniecības atkritumu).
Latvijā tiek izmests 100 miljonu pamperu gadā. Izgāztuvē tie nesadalās pat 500 gados!
Saīsināti no žurnāla “Vides Vēstis”, 2008. gada marts.
