Izmantojot savas tiesības lemt, Gailīšu pagasta padomes deputāti pagājušajā nedēļā nolēma apstiprināt iepriekš apspriesto teritorijas plānojumu, kurā nav paredzēta Mūsas HES izbūve un attīstīšana.
Izmantojot savas tiesības lemt, Gailīšu pagasta padomes deputāti pagājušajā nedēļā nolēma apstiprināt iepriekš apspriesto teritorijas plānojumu, kurā nav paredzēta Mūsas HES izbūve un attīstīšana.
SIA “Mūsas straume” var pieprasīt Vides pārraudzības valsts biroja vērtējumu. Tas prasīs apmēram gadu, pusotra. Ja atzinums būs pozitīvs šādai uzņēmējdarbībai, jāsāk atkal viss no gala – apspriešana un lemšana, skaidro SIA “Grupa 93” teritorijas plānošanas speciāliste Kristīne Casno.
Noslēdzot diskusijas pirms balsojuma, pašvaldības vadītājs Valdis Veips atzina, ka viņš respektē iedzīvotāju bažas par sekām, ko varētu radīt šāda uzņēmējdarbība, tomēr viņš nav pilnībā pret hidroelektrostacijas būvi.
Gan Valdis Veips, gan pārējie deputāti atzina, ka visnoderīgākais pagasta attīstībai būtu tilts pār Mūsu, kas Gailīšus savienotu ar maģistrāli A-7. Taču pašu spēkiem to uzcelt nav iespējams, un, ja nav HES, nav arī tilta.
Pretēji paustajai noraidošajai attieksmei SIA “Mūsas straume” izpilddirektors Viesturs Šilovs apgalvo, ka lielākā daļa Gailīšu pagasta iedzīvotāju atbalsta mazās hidroelektrostacijas būvi uz Mūsas upes.
SIA uzdevumā algoti studenti aptaujājuši vairāk nekā 300 Gailīšu pagasta iedzīvotāju, no tiem 204 pauduši piekrišanu. Pārējie gan bijuši pret, bet šie viedokļi nav iesniegti pagasta padomei. Viesturs Šilovs atzīst, ka ir tikai normāli lobēt savas intereses.
“Negatīvos viedokļus analizējot, secinu, ka ir daudz greizas un nepamatotas informācijas. Kāpēc cilvēki tiek biedēti, ka applūdīs vai nebūs izmantojami zemes īpašumi un mazdārziņi upes tuvumā? Kāpēc viņi netic, ka solījumu sakārtot vidi izpildīsim? Tas ir pilnīgi aplami,” uzskata Viesturs Šilovs.
Deputāta Inta Jākobsona viedoklis: “Nu zinām, ka mazās HES pelna naudu īpašniekiem, ir zināms, kas daudzviet noticis ar vidi, upēm, šai uzņēmējdarbībai attīstoties. Laba maz dzirdēts, drīzāk pretēji, tāpēc esmu pret.”
Deputāts Agris Mustermanis uzskata, ka uzņēmējiem, vēl pirms iegādāties veco dambi uz Mūsas, vajadzēja piesaistīt speciālistus, kas novērtē visus aspektus iespējamai HES būvei.
Nopietnas iebildes pret SIA “Mūsas straume” pašvaldībai iesniegto dokumentāciju bija Gailīšu pagasta zemes ierīkotājai Aijai Fridrihsonei: “Tas, ko dēvējat par aprēķiniem un topogrāfiju, ir no nezin kuriem gadiem un nav ne vērā ņemams, ne saprotams. Kurš var atbildēt, kā HES darbība ietekmēs zemes meliorācijas sistēmu Gailīšu, Brunavas, Ceraukstes pagastā? Jūsu iesniegtajos dokumentos vienā lappusē apgalvots, ka kaitējuma nebūs, nākamajā, ka būs liels.
