www.bauskasdzive.lv
Neskaidrības ar komunālo pakalpojumu tarifiem Bauskas novadā – tur sākotnēji apsaimniekošanas uzņēmums vēlējās palielināt ūdens tarifu, piemēram, Bauskas pilsētā pat par 100% un kanalizācijas tarifu par 63%. Tikai vēlāk, iejaucoties pašvaldībai, tarifu kāpums samazināts, vietām pat vairākkārtīgi, ziņo Zemgales reģionālā televīzija.
SIA “Bauskas novada komunālserviss” reorganizācijas dēļ bija jāizstrādā jauni komunālo pakalpojumu tarifi, kas būs vienoti visā novadā, kā rezultātā komunālserviss bija veicis būtiskus palielinājumus tarifiem dažādās novada teritorijās. Piemēram, Bauskas pilsēta ūdens tarifam pat par 100%. Un tad plāns tika iesniegts Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā, bet nesaskaņojot detaļas ar pašvaldību.
“Radās ļoti daudz jautājumu pamatā divās pozīcijās: iekļautajās darbaspēka izmaksu pozīcijās, kā arī jautājumus radīja pamatlīdzekļu, inženiertīklu un iekārtu nolietojums,” sacīja Bauskas novada domes izpilddirektors Ivars Romānovs.
Uzņēmumā skaidroja, ka neprecizitātes radušās laika trūkuma un datu apjoma dēļ.
“Daļa no šīm ūdens apgādes sistēmām bija pašvaldību [pārziņā], bija tātad dažādas uzskaites, vajadzēja precizēt un, protams, tas, ka laiks, teiksim, ko bija atvēlējis regulators, ko mēs jau pārcēlām ar vēlmi šo procesu pagarināt un arī precizēt, nu tas neizdevās,” atzina SIA “Bauskas novada komunālserviss” (BNKS) valdes loceklis Uģis Saukums.
Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā (SPRK) gan apgalvoja, ka pašvaldībā bijis iesniegts projekts, tikai nav līdz galam nokomunicēts. Lai arī tarifu veidošanas metodoloģiju nosaka likums, katrs komersants var sniegt savus aprēķinus.
“Komersants iesniedz savu novērtējumu un aprēķinu, kādas ir prognozētas izmaksas nākošajam periodam, kuram plānots piemērot tarifu un tad attiecīgi regulatora darbinieki izvērtē gan šo dokumentāciju, gan kādā veidā konkrētās izmaksas ir noteiktas,” sacīja SPRK izpilddirektors Jānis Miķelsons.
Pārstrādājot plānu, Bauskas pilsētā ūdens tarifa pieaugums tika samazināts no 100% uz 84%, paredzot ka par ūdeni būs jāmaksā 1,65 eiro par kubikmetru. Samazināti arī kanalizācijas tarifi. Novadā kopumā ūdens un kanalizācijas pakalpojumu cenas palielināsies par 11,9%, jo mainījušās izmaksas par elektroenerģiju, darbaspēku un inženiertīkliem. Bauskas pašvaldībā atzina, ka jāuzlabo uzraudzība un komunikācija.
“BNKS pusē ir ļoti nepieciešama sabiedrisko attiecību speciālista iesaiste, kurš uzturētu arī komunikāciju ar pašvaldības sabiedrisko attiecību nodaļas speciālistiem un, ja šī saite strādātu, nebūtu arī šīs problēmas,” uzskata Romānovs.
Pašlaik tarifu plāns iesniegts regulatorā, kurš to izvērtēs un pieņems tuvāko mēnešu laikā.
Sabiedrisko attiecību speciālisti ir vajadzīgi bezatbildīgiem, blēdīgiem, arī dumjiem “atbildīgajiem speciālistiem”. Tādiem, kas neatbild par saviem vārdiem un darbiem, shēmo un slēpjas no tautas.
neskaidrība ir vien domniekiem- par cik naudiņām to tarifu celt, lai vēlāk tas neatspēlētos pašvaldību vēlēšanās. Iedzīvotājiem jau sen nekādu neskaidrību nav, ka “tarifu celšana” iedzīvotājiem svarīgiem pakalpojumiem, ir vien kārtējā “nodokļa” palielināšana, tas pats, kā elektrība, siltums. Tāpat, kā domniekiem jau sen kā skaidrs, kur “apgūstami” kārtējie miljoni no novada budžeta un ES piešķirtā, kur jāizmanto aizņemtā nauda, turpretim iedzīvotājiem nav skaidrības, kam tas vajadzīgs un kāds no tā visa labums arī pārējiem, ne vien “desas tīkotājiem”- šādas naudas “apguvējiem”?
un “grūtības ar komunikāciju”. Vien, ne jau jums vien tās grūtības sagādā atras tādu speciālistu, kurš varētu iedzīvotājiem iestāstīt, ka ,piemēram, visiem redzamā “pelēkā māja” patiesībā ir krāsota rozā toņos un tajā mītošie ir nekaitīgi “jēriņi”, vien no zaļas zālītes un svaiga sieniņa pārtiekoši, ko iedzīvotājiem ar priecīgu sirdi būtu jāpienes šīs “patiesībā” “rozā mājas” iemītniekiem. Tikai, kur rast šādas klases speciālistus, ne velti vienam otram nostaļģija pēc “Lielā Murzas”…
Nu, kā to ņem – grūtības ar komunikāciju. Ja pirms komunālservisa apvienošanas solījās, ka Bauska neuzņems novada parādus, tad pēc apvienošanas parādās kopīgais tarifs, un Bauska uzvelk ar šo 100 vai mazāku procentu pielikumu tarifam novadus. Nu taisnība sanāk – melošana ir grūtības ar komunikāciju. Cits jautājums – kāpēc šādu tīšu maldināšanu neizmeklē un attiecīgos amatos nesoda???
Par nepamatotu, kļūdainu rēķinu izrakstīšanu un vēl vienlaikus par nekaunīgu pieprasīšanu nepamatotus, kļūdainus rēķinus nekavējoties apmaksāt, neviens šāda rēķina sagatavotājs un neviens šāda nepamatota, kļūdaina rēķina sagatavošanas pārbaudītājs nav sodīts pat vēl rēķina sagatavotāji un pārbaudītāji saņēmuši piemaksas pie savas pamatdarba algas.
Melu laikmetā melo vienā melošanā. Skolās jāievieš melošanas prasmju pulciņš.