Bauskas novada domes sēdē 23. februārī deputāti skatīja iedzīvotāju iesniegumus, kuros lūdz atcelt noteiktos sodus. Viņus bija sodījuši pašvaldības kārtībnieki par automobiļu stāvēšanas noteikumu pārkāpšanu. Šoreiz trijos iedzīvotāju iesniegumos bija lūgums atcelt sodu, kas noteikts par automobiļa novietošanu zīmes „Apstāties aizliegts” darbības zonā Bauskā, Dārza ielā 12 pretim aptiekai. Iesniedzēji dažādi skaidroja, kāpēc auto novietojuši aizlieguma zīmes darbības zonā. D. B. raksta, ka, izbraucot no pagalma, nav redzējusi ceļa zīmi. U. G. savā iesniegumā skaidro, ka ļoti steidzies nogādāt bērnu pie ārsta, tādēļ auto atstājis neatļautā vietā. Ē. M. apstāties aizliegtā vietā nolēmis, jo viņam ir grūtības pārvietoties un izmanto palīglīdzekli – spieķi.Divos gadījumos deputāti pašvaldības kārtības nodaļas inspektoru lēmumu par naudas soda uzlikšanu atstāja negrozītu. Savukārt U. G. tika nolemts naudas soda vietā piemērot aizrādījumu.Visaktīvākais šo gadījumu izvērtēšanā bija deputāts Gintauts Tarvids. Deputāts norādīja, ka ne visi braucēji smalki pārzina satiksmes noteikumus. Savdabīgs bija viņa traktējums par ceļa zīmes „Apstāties aizliegts” prasību ievērošanu. G. Tarvids uzskata kārtībnieku rīcība, sodot vadītājus, par nelietderīgu. Viņiem vajadzētu nodrošināt kārtību pilsētā, laukos, nevis tikai vaktēt, kurš novietos auto neatļautā vietā. „Ar to lai nodarbojas ceļu policija. Un, ja cilvēkam paveicas, tad viņa auto lai nostāv zem zīmes, ja nepaveicas, ceļu policisti vainīgo nosoda,” tāds bija deputāta ceļu satiksmes noteikumu ievērošanas principu skaidrojums.Pēc sēdes vairāki deputāti pauda izbrīnu par kolēģa tik neparastu satiksmes noteikumu ievērošanas traktējumu. „Ja deputāts uzskata, ka var neievērot satiksmes noteikumus, man jāsāk šaubīties, vai viņš tā nedomā arī par citu noteikumu, likumu ievērošanas lietderīgumu,” norādīja kāds deputāts, kurš publiski lūdza savu vārdu neminēt. Vairāk lasiet laikraksta „Bauskas Dzīve” drukātajā versijā pirmdien, 27. februārī.
