Reģionālā reforma ministra Edmunda Sprūdža vērtējumā nav devusi gaidīto efektu. Kā vērtējat viņa ierosinājumu atjaunot rajonus to iepriekšējās robežās?Ministra nepamanītais AIVARS OKMANIS, Rundāles novada domes priekšsēdētājs:Pagaidām ir veikts tikai reģionālās reformas pirmais posms – administratīvi teritoriālā reforma, izveidojot novadus. Nav izveidoti reģioni kā administratīvas vienības ar tādām reģionālā līmeņa funkcijām kā vidējās un profesionālās izglītības, reģionālo pasažieru pārvadājumu un reģionālo autoceļu uzturēšanas, kā arī primārās veselības aprūpes un nodarbinātības organizēšana utt. Tā vietā valdība turpina visu varu centralizēt ministrijās, tādējādi pilnīgi atstājot novārtā attīstību valsts teritorijā ārpus Rīgas un lielajām pilsētām.Diemžēl izskatās, ka arī šim ministram nebūs jaudas iedarbināt valsts reģionālo attīstību. Tāpēc mani šādi ministra apgalvojumi par reformas rezultātu pārskatīšanu neuztrauc. Novadu līmenī pašvaldību lielumam nav izšķirošas nozīmes, mazi un vidēji novadi var būt pat vēl sekmīgāki nekā lielie novadi. Svarīgāki ir spēcīgi un finansiāli patstāvīgi reģioni, kas var sadarboties ar citiem reģioniem Eiropā un nodrošināt sava reģiona attīstību.Zemgales plānošanas reģiona sanāksmē apmēram pirms diviem mēnešiem tikāmies ar Edmundu Sprūdžu, centāmies viņam to skaidrot, bet laikam neesam sapratušies. Mūsu darbā tas neko nemaina JĀNIS ĶĒRPIS, VALSTS UGUNSDZĒSĪBAS UN GLĀBŠANAS DIENESTA BAUSKAS DAĻAS KOMANDIERIS:Jaunie novadi izveidojās 2009. gada jūlijā, mūsu struktūrā reforma notika tā paša gada jūnijā. Tika izveidota Bauskas daļa ar posteņiem Iecavā un Vecumniekos. Pie mums tika likvidēts dispečeru punkts. Tas gan dažreiz apgrūtina darbu, jo ne vienmēr informācija Jelgavā tiek saprasta pareizi. Vietējie cilvēki savu rajonu pārzināja labāk.Taču novada reforma mūsu darbā lielas pārmaiņas neradīja. Jo-projām strādājam bijušā Bauskas rajona robežās. Mums nāca klāt tikai divi pagasti – Valle un Kurmene. Tādējādi palielinājās nobraucamo kilometru skaits. Ja kāds domā rīkot nākamo reformu un izveidot atkal pašvaldības bijušo rajonu robežās, mūsu darbu tas, manuprāt, ietekmēs minimāli. Varbūt vajadzēs kādas veidlapas nomainīt. Personīgi man šķiet, ka tik sadrumstalotas pašvaldības, kā tas ir pašlaik, nav tas labākais variants. Bijusī Bauskas rajona teritorija bija pietiekami labi apgūstama un apsaimniekojama.Spēlēšanās ar cilvēkiem AGRIS KONDRĀTS, Kurmenes pagasta pārvaldes vadītājs:Lasīju par ministra Edmunda Sprūdža idejām. Mans uzskats – jāstrādā vēl vismaz vienu sasaukumu šādā veidā, un tikai tad varēs salīdzināt ar to, kā bija pirms tam. Tik daudzus gadus skandināja, ka reformu vajag, bet tagad – visam svītru pāri? Trīs gadi pagājuši novadu sistēmā, darbība ir sakārtota. Atgriezties rajonos būtu grūti. Kāpēc tagad vajag kaut ko grozīt, cilāt jaunas reformas ideju? Naudas no jaunas reformas vairāk neradīsies. Es domāju, ka mētāšanās ne pie kā laba nenovedīs. Šādas idejas, ja tiks realizētas, patiesībā būs spēlēšanās gan ar iedzīvotājiem, gan darbiniekiem pašvaldībās. Cilvēki beidzot ir sastrādājušies, katrs zina savu vietu, pienākumus. Es uzskatu, ka Vecumnieku novads funkcionē sakarīgi, bez lielām problēmām. Ir trūkumi autotransporta jomā, bet diez vai to atrisinātu rajona atjaunošana.Ja mūsu pagastu iekļautu Bauskas rajonā, tad teritoriāli tas nenāktu par labu Kurmenei – mēs būtu vēl lielāka reģiona nomale. Pašlaik ir labi tā, kā ir.
