Iecavas novada domes sabiedrisko attiecību speciālistes Annijas Jakovļevas sarīkoto tikšanos ar pašvaldības deputātiem un izpildu amatpersonām trešdienas vakarā kultūras namā apmeklēja ap 40 iedzīvotāju.
Dažādu tematu izklāsts no pašvaldības vadības puses un cilvēku rosināto tematu komentēšana risinājās divas stundas, un jautājumu bija vairāk nekā atbilžu. Iedzīvotāji ieteica daudz dažādu ierosinājumu Iecavas labiekārtošanai.
Vairāk runā
Iecavas jauniešu padomes pārstāve Laine Baha pēc sanāksmes «Bauskas Dzīvei» atzina, ka faktiski ne uz vienu jautājumu konkrēta atbilde netika saņemta. Tomēr cilvēki par pozitīvu soli uzskata pašu tikšanās rīkošanu un pauž cerību, ka tieša pašvaldības vadības saruna ar iedzīvotājiem kļūs par ikdienu.
Sarunai ar novada iedzīvotājiem bija sapulcēti domes priekšsēdētājs Jānis Pelsis, izpilddirektors Mārtiņš Veinbergs, deputāts un zemes ierīcības dienesta vadītājs Aivars Mačeks, pašvaldības dārzniece Sarmīte Avota, opozīcijas deputāti Atis Avots, Astrīda Vītola un Edvīns Circenis, kā arī pozīcijas deputāts Juris Krievs. Sabiedrību pārstāvēja lielākoties vecāka gadagājuma cilvēki, vairākums ilggadēji Iecavas iedzīvotāji. Piedalījās arī uzņēmēji, sabiedriski aktīvi jaunieši, pedagoģes.
Iedzīvotāji pauda vēlmi tikšanos veidot kā sarunu par dažādām problēmām, taču pašvaldības vadītāji jau sākumā paziņoja, ka sanāksme sasaukta, lai nepastarpināti informētu par domes darbu.
J. Pelsis, M. Veinbergs, A. Mačeks un S. Avota stāstīja par diviem tuvākās nākotnes projektiem – Skolas ielas rekonstrukciju un parka labiekārtošanu.
Pārstrādā projektus
Būvdarbus Skolas ielā, kur papildu grūtības radot vecās siltumtrases, plānots sākt 2016. gadā, skaidroja pašvaldības izpilddirektors. Lai arī iepriekš domes sēdēs uzsvērts, ka projekts rekonstrukcijai jau bijis gatavs, tagad sarīkots jauns konkurss, un pārprojektēšana ilgs līdz nākamā gada vidum. Pāris sapulces dalībnieku norādīja, ka Skolas ielas labiekārtošana, ieskaitot ietves būvi, ir aktuāla jau gadu desmitiem, tāpēc neesot saprotama pašvaldības vilcināšanās.
M. Veinbergs paziņoja, ka jaunajā mūzikas skolā, ko iecerēts atklāt nākamgad rudenī, tiks ieguldīti 1,5 mil-joni eiro nodokļu maksātāju naudas. Vēsturiskās ēkas Grāfa laukumā 1 pārveidošanai arī notiek pārprojektēšana, jo iepriekš apstiprinātajam projektam beidzies termiņš.
Informējot par jaunā stadiona stāvlaukuma būvi Lauku un Zemgales ielas stūrī, kam jāsākas tuvākajās divās nedēļās, M. Veinbergs pavēstīja, ka līdz 1. septembrim tam jābūt gatavam: «Nezinu, kam jānotiek, lai darbi netiktu izpildīti.»
Parka labiekārtošana, pie kuras pašvaldība ķērusies pēc S. Avotas iniciatīvas, ir sabiedrībā vairākus gadus nosaukta prioritāte. Patlaban rit izpēte, pēc kuras izlems, kā labiekārtot teritoriju, lai to ikdienā kā atpūtas zonu varētu izmantot visi iedzīvotāji. A. Jakovļeva aicināja cilvēkus sniegt pašvaldībai ierosinājumus, bet M. Veinbergs aizrādīja, ka parkā neko nedrīkst darīt bez ekspertu atļaujas, jo tas ir vēsturisks objekts.
Traucēkļi no malas
Uz konkrētiem jautājumiem par dažādām risināmajām problēmām no pašvaldības vadītājiem biežākā bija atbilde – «mēs par to domājam». Katram ierosinājumam izrādījās kāds traucēklis no malas, piemēram, «Latvijas Valsts ceļi», kas nebūvējot veloceliņus, kaut arī citās pašvaldībās šādi sadarbības piemēri ir. Par apskates objektu nepietiekamu popularizēšanu esot jāziņo Bauskas tūrisma informācijas centram, kam Iecavas dome par to maksā.
Vēsturiskās ēkas nesakārto privātīpašnieki, bet pašvaldībai neesot bijis iespējas izmantot pirmpirkuma tiesības, un tagad grūti saukt saimniekus pie kārtības. A. Mačeks gan sacīja, ka tagad pašvaldība ķērusies pie šīs problēmas, nākamgad plānojot paaugstināt nodokļu likmi vidi degradējošām ēkām.
Cilvēkiem bija daudz praktisku ieteikumu par dažādām vietām, kur jāuzlabo apstākļi gājējiem un riteņbraucējiem. Nesen saasinājušos problēmu aprakstīja Baldones ielas tālākā gala iedzīvotāji, pavēstot, ka pēdējos gados cēlies gruntsūdens līmenis, applūdinot pagrabus. Iemesls varētu būt sabrūkošās meliorācijas sistēmas, taču risinājumu pagaidām neviens neieteica.
Uzzina ko jaunu
Vairāki sanāksmes dalībnieki uzsvēra, ka saruna būtu labāk jāvada, jo dažbrīd tā risinājās visai haotiski un atjaunot sakarīgu dialogu bija spiesti aicināt paši iedzīvotāji. Turklāt visi uzaicinātie deputāti pie vārda nemaz netika, starp viņiem arī J. Krievs un A. Vītola. Opozīcijas pārstāve pēcāk «Bauskas Dzīvei» atzina – vismaz uzzinājusi dažas lietas, ko dara pašvaldības vadība, bet par kurām kā deputāte iepriekš nebija informēta. Jāpiebilst, ka A. Vītola ir Ķekavas novada attīstības nodaļas vadītāja ar lielu pieredzi Eiropas naudas iegūšanā dažādiem pašvaldības projektiem, tomēr viņa neuzdeva jautājumu, kāpēc Iecavā vērienīgajiem infrastruktūras tēriņiem nemeklē fondu atbalstu. Izmantot Eiropas naudu vēsturisku objektu atjaunošanā ieteica L. Baha, taču pašvaldības pārstāvji uz viņas teikto neatbildēja.
Vien nelielu repliku pie temata par novada attīstības plānu paguva iestarpināt E. Circenis. A. Avots pats «ņēma vārdu» pirms sanāksmes beigām, apspriežot namu apsaimniekošanu, kā arī paskaidroja dažus aspektus par novada teritorijām, jo iepriekšējā sasaukumā vadīja attīstības komiteju.
Rezumējot sarunu, no domes vadības skanēja ieteikums nākt uz pašvaldību,lai konkrētāk apspriestu risināmās lietas. J. Pelsis paziņoja, ka ikkatru pirmdienu ir domē līdz pulksten 18. Jāpiebilst, ka strādājošajiem piemērotā laikā vakarā cilvēkus pieņem vien opozīcijas deputāti, kam lemšanā faktiski nav nekādas ietekmes.
