Laikrakstā «Bauskas Dzīve» informācija par Bauskas novada domes priekšsēdētāja Raita Ābelnieka demisijas pieprasījumu publicēta šodien 1. lappusē, bet portālā bauskasdzive.lv tā tika ievietota piektdienas, 29. augusta, vakarā. Divu dienu laikā šai ziņai pievienots ap 100 komentāru. Viedokļu spektrs ir ļoti plašs, sākot no pārliecinoša demisijas pieprasītāju atbalsta līdz pat uzslavām pašreizējam novada vadītājam. Visi komentētāji un viņu paustie uzskati ir anonīmi, tādēļ segvārdus nepievienojam. «Bauskas Dzīve» akcentē, ka publicētas tiek portāla lietotāju, tātad vēlētāju un nodokļu maksātāju, domas par pašvaldības speciālistiem un domes deputātiem un viņu darbu.
Labs cilvēks, bet slikts vadītājs
«Raiti, ja tu kritīsi, mums nāksies atbildēt un, pasarg dievs, vēl strādāt!»
«Iepriekšējā sasaukumā spēja sākt kaut ko par ES līdzfinansējumu, taču šajā ņem tikai aizņēmumus un laiž visu labi iesākto pa pieskari…»
«Raita laikā sacepa amatus par neadekvātām (ieguldītajam darbam) summām, kancelejas vadītā-ja – 1115 EUR, izpilddirektora vietnieks ~ 1595 EUR, vēl gribēja auditoru (lai visus sastrādātos sūdus varētu laicīgi noslēpt) arī par 1500 EUR, nu kur tad te ir atdeve priekš novada?»
«Tā saucamās Ābelnieka «kaķa un suņa koalīcijas» biedriem ir dota iespēja pašattīrīties un izveidot domē komandu, kas atbildīgi strādās novada interesēs un prasīs rezultātus arī no padotajiem!»
«Ābelniekam kā cilvēkam pēc būtības nav nekādas vainas, bet savus padotos viņš sameklējis izcili vājus un plus tam vēl nespēj paprasīt no viņiem atbildību un darbu. Nu tāds papuča sindroms vien ir. Varbūt beidzot Ābelniekam ir vērts izvērtēt priekšsēdētāja pienākumus, jo vēlētāji sagaida ne tikai gozēšanos visos pasākumos, bet arī gudri pieņemtus lēmumus un veiksmīgu lēmumu izpildi.»
«Raitis ir labs vēsturnieks un arī cilvēks, bet slikts vadītājs. Ir jāprot vadīt un arī prasīt atbildību no vainīgajiem nodarījumos, taču mums tādu nav. Tad jāatbild pašam.»
«Vadītājam ir jāmāk vadīt un kontrolēt, ja to neprot, tad ir redzamais rezultāts. Ne visi var būt vadītāji, šobrīd mēs eksperimentējam par nodokļu maksātāju naudu. Vadības pamatos, vadības psiholoģijā vismaz jāzina teorija.»
Plēšas kā vilku bars
«Novickis, reāli negatīvi noskaņots tips. Pats neko nespēj izdarīt, spēj tikai kritizēt, tai pat laikā ideju un priekšlikumu viņam nav. Destruktīvs un nekam nederīgs..»
«Ābelniekam nav jāatbild par Veipa parakstītajiem līgumiem. Nav ko muldēt. Un Jirgensone, tikko degunu domē apsildījusi, bet re, kā zīmējas, pieprasīs priekšsēdētāja demisiju.»
«Vai tad Raitis vienpersoniski daudzos amatus izveidoja? Visas institucionālās izmaiņas ir pieņemtas ar domes lēmumu. Tagad pie vainas viens Raitis? Jocīgi gan Jūs esat, deputāti.»
«Raiti – varbūt tiešām Jūs esat par tīru, par labu šim amatam, vilku bars plēšas uz to kā traki, varbūt būsiet laimīgāks kā vēsturnieks, skolotājiem arī nākamgad lielākas algas sola, muzejā man patīk brīnišķīgās Jūsu vadītās ekskursijas, tā kā nav ko skumt.»
«Tak viņi tur kā nozombēti. Nogāzīs Ābelnieku, un kas būs tālāk? Tad uzreiz skolu izremontēs divās dienās un Bērzos avotūdens tecēs pa krāniem? Atjēdzieties un sāciet beidzot strādāt, ja reiz tādiem jampampiņiem ir izdevies tikt deputātu krēslos.»
«Ir jau viegli noņemt, nomainīt, bet vai nākamais būs labākais? Ja ievēlējāt, tad lai strādā! Deputāti ir, lai palīdzētu, un arī viņiem par visu jāuzņemas atbildība. Ja grib mainīt domes priekšsēdi, tad arī deputātiem ar kāju pa pēcpusi. Ieliksim tos, kas grib strādāt, nevis kašķēties.»
Švakā komanda jānomaina
«Lai es par kādu no šiem «labus» darbus sadarījušiem tautas kalpiem ietu balsot par iekļūšanu 12. Saeimā, nu, mīlīši, nē un vēlreiz nē! Izstrebiet to, ko esat savārījuši šeit, un tikai tad snaikstieties gar lielāku zupas bļodu! Pierādiet, ka esat komanda un mākat strādāt, nevis tikai paceļot roku balsojumam, bet uzņemoties arī atbildību par to!»
«Ābelniekam nekavējoši jāsāk rīkoties – pirmkārt, pamatīgu tīrīšanu administrācijā: izpilddirektoru pie darba, vietnieci atlaist un amatu likvidēt, iepirkuma nodaļu izrevidēt tāpat kā juridisko – padzīt iepriekšējās valdības iebīdītos radiniekus, izvērtēt abu nodaļu vadītājus, to kompetenci un profesionalitāti, likvidēt attīstības nodaļu, jo visu, ko varēja, jau attīstīja. Visos amatu aprakstos paredzēt personisko materiālo atbildību par apzinātu vai neapzinātu zaudējumu nodarīšanu kā rezultātā radušās neattiecināmās izmaksas. Raiti, vadītājs ir tik stiprs, cik stipra ir viņa komanda. Tava «komanda» ir pagalam švaka.»
«Diplomātiskais sliņķis iepirkuma komisijas vadītājs ar apdrošināšanas speciālisti sen bija jānomaina. Vai jāpiepūlas, ja atalgojums no tā nemainās? Vieglāk noslēgt līgumu par zemāko cenu, bet nevis argumentēt, pastrādāt pie izpētes un izvēlēties labāko. Gada laikā ļoti labi atsedzās iepriekšējās vadības neizdarības, kuras kā lavīna tagad gāžas cita pēc citas. Visu šo lielo darbu apjoms un skolu remonti bija jāveic vismaz pirms desmit gadiem, bet tad izpilddirektore sēdēja un štukoja par vērienīgiem ārzemju braucieniem saviem pietuvinātajiem, uzurpējot nenormālu varu bez saimnieciskas domāšanas, pagastu veči kā auni klanīja galvas mīļā miera labad.»
