Parasti es kā vēlētājs partiju programmās ne tikai neiedziļinos, bet pat nelasu tās. Esmu piedalījies līdzīgu programmu sastādīšanā un zinu, kāds tur vairumā gadījumu ir «ūdens».
Žēl, ka nekad netiek veikta partiju programmu analīze pēc Saeimas ražīgā četru gadu perioda. Manuprāt, šis būtu īstais brīdis, lai caurskatītu Saeimas koalīcijā esošo partiju iepriekšējās priekšvēlēšanu programmas un izvērtētu padarīto. Diemžēl «No sirds Latvijai» ir jauna partija, un par iepriekšējiem darbiem neko spriest nav iespējams.
Sociāldemokrātiskas iezīmes
Izlasot partijas priekšvēlēšanu pro-
grammu, saklausu tajā tādas sociāldemokrātiskas partijas iezīmes, kas pēc būtības ir pieņemamas arī man. Programmas stiprās puses varētu būt – tiekšanās uz tautas vēlētu valsts prezidentu, jo sabiedrība noteikti vēlas savu ietekmi plašāku. Vēlētāji, visticamāk, domā, ka viņi varētu izvēlēties vislabāko valsts pirmo personu.
Manuprāt, programmas mīnuss ir daudz vispārīgu frāžu vēlējuma izteiksmē. Man šķiet, šiem vārdiem apakšā nav nekādu ekonomisko aprēķinu, tās ir tikai vīzijas. Piemēram, «paaugstināt neapliekamo minimumu līdz minimālās algas apmēram». Solījumu «vecuma pensiju aprēķinā nodrošināsim pozitīvu pensiju kapitāla indeksu» nenoliedzami būtu svarīgi īstenot. Bet vai to var reāli izpildīt, ja ar katru mirkli Latvijā kļūst arvien mazāk ekonomiski aktīvo iedzīvotāju, bet pensionāru skaits palielinās?! Programmā ir par maz uzmanības veltīts uzņēmējdarbības vides attīstīšanai, sakārtošanai un veicināšanai.
Kas ir godīgs kandidāts?
Neko neizsaka programmā iekļautās frāzes «godīgi kandidāti», «taisnīga lēmumu pieņemšana», «cīņa ar ēnu ekonomiku», «rīkosimies atbildīgi un ieviesīsim pārmaiņas» u. tml. Daudz vērtīgāk būtu, ja programmā varētu izlasīt atbildes uz jautājumiem, kā visu solīto panākt. Es ļoti gribētu zināt, kā šodien var izmērīt jēdzienu «godīgs kandidāts»?
Izcelt gribētu programmas atbalstu ģimenēm ar bērniem. Bez tā nav iespējams palielināt dzimstību Latvijā. Interesants ir arī PVN likmes samazinājums veselīgai pārtikai. To es uzskatu par labu ideju. Piemēram, vietējie ražotāji, kuru produkcija atbilst kādam noteiktam kvalitātes standartam, varētu piemērot savam ražotajam pārtikas produktam samazinātu PVN likmi. Tas veicinātu konkurenci un palielinātu kvalitāti.
Daudz nezināmu personu
Ja partija tiktu ievēlēta Saeimā, gribētos tai novēlēt sasniegt izvirzītos mērķus un to, lai skaļi paziņojumi par nelikumībām un noziegumiem nepaliktu tikai tiesu kantoru atvilktnēs un mapēs. Lai nav tā kā, piemēram, 2009. gadā, kad Valsts kontroliere lepni paziņoja: «Rīgas dome Dienvidu tilta būvniecībā izšķērdējusi 27 miljonus latu.» 2012. gadā kriminālprocess šajā jautājumā tika izbeigts.
Izvēloties, par ko balsot, parasti neskatos ne programmās, ne reklāmās, bet rūpīgi izpētu sarakstu ar kandidātiem. Jauna partija parasti piesaka spilgtu līderi, kā tas ir arī «No sirds Latvijai». Pilsoņi tad balso par līderi, pie reizes ievēlot citas, sabiedrībai maz zināmas personas. Lai arī sarakstā ir daudz cienījamu kandidātu, par viņu līdzšinējiem sasniegumiem ir maz informācijas. Tāpēc grūti spriest par viņu nākotnes varējumu.
Lielāks atbalsts zinātnei
Ja partija uzvarētu Saeimas vēlēšanās un iegūtu tiesības veidot valdību, tad pie varas nāktu jauni, nepieredzējuši cilvēki politikā. Tam būtu gan plusi, gan mīnusi.
Ja «No sirds Latvijai» īstenotu dažas savas idejas, piemēram, par Valsts prezidenta institūciju, mēs varētu sagaidīt dažādas reformas sociālajos jautājumos un stingrāku valsts iestāžu un institūciju uzraudzību. Tas mazinātu valsts līdzekļu nelietderīgu izmantošanu.
Iespējams, vairāk tiktu atbalstīta zinātne, tādējādi radot vidi, kas veicinātu jaunu produktu ražošanu un izgudrojumu patentēšanu. Tomēr nav pārliecības, ka izdotos sakārtot valsti tā, lai rastos inovatīvi uzņēmumi, kas ražotu produktus ar augstu pievienoto vērtību.
Savu pamatuzdevumu jaunveidotā partija definējusi šādi: «Pārveidot Latviju par neatkarīgu un vienotu labklājības valsti, panākt, ka sabiedrība reāli var ietekmēt politiskos procesus, un tādējādi atjaunot indivīda ticību valsts varai. Mūsu mērķis ir panākt, lai Latvija ir droša, neatkarīga un vienota labklājības valsts, kurā gribētu dzīvot gan mēs, gan mūsu bērni un mazbērni. Mēs izvirzām savu Latvijas attīstības vīziju: Latvija ir demokrātiska, harmoniska un ietekmīga valsts.»
Programmas novērtējums
+
Programma «Atbalsts ģimenēm ar bērniem». Īstenojot tajā ietvertos solījumus, ir cerības palielināt dzimstību valstī.
Sociāldemokrātiskas partijas iezīmes varētu būt saistošas plašam iedzīvotāju lokam.
Pozitīvu efektu varētu dot PVN likmes samazinājums veselīgai pārtikai.
Tautas vēlēta prezidenta institūcijas izveide varētu veicināt sabiedrības plašāku ieinteresētību iesaistīties valsts pārvaldē.
–
Vairums kandidātu ir nepieredzējuši politikā. Tas rada risku, ka taptu nepietiekami kvalitatīvi dokumenti. Šo personu pieredzes trūkumu varētu negatīvi izmantot negodprātīgi politiķi.
Programmā ir daudz vispārīgu frāžu vēlējuma izteiksmē.
Maz uzmanības veltīts uzņēmējdarbības vides attīstīšanai, sakārtošanai un veicināšanai.
