Lai varētu spriest par partijas «Saskaņa» vēlēšanu programmu, nolēmu ne tik daudz uzticēties presē paustajam, cik parunāties ar cilvēkiem. Sazinājos ar krievu cilvēkiem Rīgā. Lai ko rakstītu avīzēs, viņi atbalsta «Saskaņas» ministru prezidenta kandidātu Nilu Ušakovu, kurš ir kļuvis par partijas simbolu. Paziņas pastāstīja, ka viņa laikā daudz paveikts izglītības iestāžu sakārtošanā, nodrošināts bezmaksas transports pensionāriem, pabeigts Dienvidu tilts. Arī Nila Ušakova vizīti Maskavā viņi vērtē kā mēģinājumu aizstāvēt Latvijas ekonomiskās intereses.
Partija veiksmīgi izvēlējusies nosaukumu. Saskaņu mums Latvijā vajag, nevis vienā pusē nostāties nacionālistiem krieviem, otrā – nacionālistiem latviešiem, bet gan veidot saskaņu tautu starpā. Tas ir nepieciešams Latvijas attīstībai.
Par valodu nerunā
Partijas programmas pirmās rindas vēsta, ka Latvijas ekonomikai ir jāpievērš uzmanība un sabiedrības sašķeltība ir liela problēma, kas jārisina. Piekrītu, ka nepieciešama lielāka valsts līdzdalība ekonomikas attīstībā. Valstij ir jāatbalsta uzņēmējdarbība un jācenšas nodrošināt darba vietas, kuras cilvēki grib un kas viņiem ir vajadzīgas.
Nav minēta neviena no tēmām, par kurām savulaik partija «Saskaņa» pati ir rosinājusi referendumus – divas valsts valodas, krievu valodas nozīme izglītībā. Es to vērtēju kā labu zīmi, ka šādas tēmas no programmas ir svītrotas.
Neizprotamie fondi
Izbrīna uzmanība, kas pievērsta dažādiem valsts atbalsta instrumentiem – fondiem. Nav skaidrs, kas no šiem fondiem būs ieguvēji un kā tie darbosies. Piemēram, atbalstu Autoceļa fonda izveidi, bet vajadzētu kaut vai īsi norādīt, kā tas darbosies, kāds būs ieguvums. Turklāt gribētos zināt, no kā nodrošinās šo fondu finansējumu, ja valstij naudas nav un nav arī pārliecības, ka papildu ieņēmumi būs.
Šķiet pareizs piedāvājums izmantot nulles nodokļa likmi uzņēmumu reinvestētajai peļņai. Pieļauju, ka labs variants būtu uzņēmumu ienākumu nodokļa daļēja novirzīšana pašvaldībām, lai veicinātu to ieinteresētību uzņēmējdarbības attīstībā.
Taču gribētos redzēt vairāk konkrētu piemēru tam, kā īstenos programmā minētās idejas. Programmas sākumā ir raksturojošs stāsts, kuru varēja izlaist un tā vietā uzrakstīt, kā valstij palīdzēs ar fondu darbību un kāds praktisks labums būs no citām idejām, ko piedāvā «Saskaņa».
Nodokļi jāsamazina
Pilnībā atbalstu to, kas rakstīts programmas pēdējā daļā par taisnīgu nodokļu sistēmu. Ideja par to, ka augstākus nodokļus maksās tie, kam ir lielākas iespējas nopelnīt, bet mazāko ienākumu saņēmēji maksās zemākus nodokļus, ir tikai atbalstāma.
Visi minētie nodokļu samazināšanas pasākumi noteikti palīdzētu Latvijas mazturīgajiem iedzīvotājiem, kuru ar katru gadu kļūst aizvien vairāk. No iedzīvotāju ienākumiem atkarīga nodokļa likme. Jāsamazina pievienotās vērtības nodoklis (PVN) precēm un pakalpojumiem, kas svarīgi sociāli mazāk aizsargātajiem, līdz 5% jāsamazina PVN likme pārtikai, jāatceļ paaugstinātais PVN apkurei – šiem mērķiem pilnīgi piekrītu. Pareizi būtu arī noteikt atšķirīgu ar iedzīvotāju ienākuma nodokli neapliekamo minimumu atkarībā no algas lieluma. Šādas izmaiņas nodokļu sistēmā iedzīvotāji sen ir gaidījuši, jo pēdējos gados ir izjūta, ka nodokļi tikai pieaug.
Nepārliecinoši izskatās paziņojums par to, ka konsekventi cels minimālās algas līmeni – gribētos konkrētus skaitļus. Atbalstu ideju noteikt deklarētās dzīvesvietas minimālo dzīvojamo platību, kuru neapliek ar nekustamā īpašuma nodokli, bet celt nekustamā īpašuma nodokli dārgiem īpašumiem.
Partijas programmā solītais ir aktuāls ne tikai krievu tautības pilsoņiem. Domāju, ka šādas izmaiņas būtu pieņemamas jebkuram Latvijas iedzīvotājam.
Programmas novērtējums
+
Piedāvātas nodokļu sistēmas izmaiņas, kas izdevīgas mazturīgajiem iedzīvotājiem.
Uzsvērta valsts lomas palielināšana ekonomikā, kas varētu samazināt bezdarbu Latvijā.
–
Nav minēts, kāda ir partijas ārpolitiskā programma.
Nav skaidrs, kādas ir partijas nostādnes izglītības, sporta un kultūras jomā.
