Nacionālā apvienība (NA) «Visu Latvijai»-«Tēvzemei un Brīvībai»/LNNK ir tā sauktā viena jautājuma partija – nacionāla valsts, latvietība, latviskums visās izpausmēs. Vārds «nācija» tulkojumā no latīņu valodas nozīmē «piedzimšana». Tātad nācija ar kopīgu valodu, teritoriju, tradīcijām vieno visus cilvēkus, kuri piedzimuši vienā valstī, bet tie nav tikai latvieši. Mērķis veidot Latviju par vienīgo valsti pasaulē, kur pastāvēt un attīstīties latviešu tautai, ir pareizs un apsveicams. Tomēr latviešu nācija un latviešu tauta nav gluži viens un tas pats. Lai latviešu tauta varētu dzīvot, atbilstīgi tās tradīcijām jādzīvo visai latviešu nācijai.
Ģimene un mājas
Nav nekā svarīgāka par ģimeni, jo tur piedzimst tauta. NA ar solījumiem ģimenēm neskopojas, bet nepiedāvā redzējumu, uz kā rēķina valsts budžetā iegūs papildu naudu. Ar pabalstiem vien nevienlīdzību mazināt neizdosies. Lai cerētu uz lielāku atbalstu no valsts, nāksies pieņemt nepopulārus lēmumus un celt nodokļus, jo vienlaikus nav iespējami zemi nodokļi un lieli pabalsti.
Lai veicinātu ekonomisko attīstību, ir vajadzīgas izmaiņas gan nodokļu politikā, gan atbalsta programmas, gan nopietni ieguldījumi. Tajā pašā laikā programmā nav ne vārda, kā cīnīties ar ēnu ekonomiku, kas valsts budžetā nes milzu zaudējumus, panākt solidāru nodokļu maksāšanu.
Izglītības kvalitātes veicināšana ir atbalstāms mērķis. Jaunie cilvēki radīs idejas nākotnei, viņiem dzims bērni, viņi dos labumu valstij ilgtermiņā. Pašlaik svarīgi gudros prātus un čaklās rokas noturēt Latvijā. Ja cilvēkiem uz vietas nav darba, lauki kļūst arvien tukšāki. Nepalīdzēs solījums saglabāt lauku skolu tīklu, jo arvien mazāk pagastu ciemos dzīvo ģimeņu ar bērniem.
Reģionu attīstība
Populisms un nekonkrētība ir programmas sadaļā par tautsaimniecības attīstību. Pozitīvi, ka vairāk uzmanības tiks veltīts reģionālo centru attīstībai, bet Bauskas novadam Jelgavas pilsētas ekonomiskais uzplaukums maz ko dos. Mūsu iedzīvotājiem izbraukāt uz darbu Jelgavā ar sabiedrisko transportu nav iespējams.
Uzņēmējdarbības veicināšanas pasākumi neietver tikai izmaiņas nodokļu jautājumos vai valsts dažāda veida atbalstu biznesa sākšanā. Pozitīvi vērtēju priekšlikumu, ka stratēģiski svarīgajiem uzņēmumiem ir jāpaliek valsts īpašumā, kā tas bija Latvijas pirmās brīvvalsts laikā.
NA programmā paredzēts mazināt nevienlīdzību, saprotot, ka tas ir viens no iemesliem, kāpēc daudzi iedzīvotāji nepiedalās vēlēšanās, netic valsts politikai kopumā, izbrauc no Latvijas.
Ārlietas un drošība
Programmā liela daļa veltīta ārlietām, valsts drošībai. Tas ir īpaši svarīgi ārpolitiskās situācijas saasināšanās apstākļos. Krievijas izraisītā militārā konflikta virzība un ilgums nav paredzami, Latvija nedrīkst riskēt un radīt nacionālās drošības apdraudējumu. Aizsardzības budžeta palielināšana līdz 2% jāpanāk vistuvākajā laikā.
Novēlots ir NA priekšlikums pārtraukt uzturēšanās atļauju piešķiršanu jeb pārdošanu pret nekustamā īpašuma iegādi. Jūrmalā un citviet vērtīgākie īpašumi jau pieder lielās kaimiņvalsts bagātniekiem. Šo pašu ceļu uz Eiropu izmanto ķīnieši. Šāda politika ilgtermiņā ir katastrofāla Latvijai, bija tuvredzīgi to pieļaut.
Programmā ierakstīts, ka novērsīs Latvijas atkarību no Krievijas enerģētiskajā, finanšu, ekonomiskajā jomā, bet neatrodu risinājumus, jo ģeogrāfiski Latvija nevar pārcelties uz citu vietu.
NA stiprā puse ir dažādi nacionāli emocionāli pasākumi, kas cilvēkus vieno, bet trūkst stabilas ilglaicīgas ekonomiskās attīstības programmas.
Programmas novērtējums
+
Aizstāv latvisku izglītības sistēmu, solot atbalstu mazākumtautību skolām, lai minoritāšu bērni varētu apgūt dzimto valodu, vēsturi.
Programmā pieminēta progresīvā nodokļa ieviešana, tomēr tas nedos lielu ieguvumu, ja ņem vērā, ka lielās algas – virs 2000 eiro – saņem maz cilvēku.
Atbalsta piemaksas pie pensijas atkarībā no izaudzināto bērnu skaita. Vajadzētu panākt, lai pensijas līdz 400 eiro neapliek ar ienākuma nodokli.
–
Ģimenes sola atbalstīt ar bērna kopšanas pabalsta palielinājumu, atvieglojumiem lielākiem bērniem, brīvpusdienām pamatskolās, palīdzēt pirmā mājokļa iegādē, taču nav piedāvāti varianti, no kurienes ņems līdzekļus.
Sola izmaiņas nekustamā īpašuma nodokļa aprēķināšanā, tomēr tas mājsaimniecību budžetu apgrūtina mazāk nekā arvien augošie ikmēneša komunālie maksājumi.
Uzlabojumi veselības aprūpē pieminēti nekonkrēti, bet tas būtu akūti svarīgs ļoti daudziem cilvēkiem.
