Iecavā izspēlēts skandāls, šoreiz ar Dzimtmisas pamatskolas mazo ēku, kuras konstrukciju nedrošību sertificēts būvspeciālists konstatējis jau pērn augustā. Kaut arī tas bija zināms pašvaldības administrācijā, neviens personiski skolas vadību nav brīdinājis, atstājot desmit pirmsskolas grupas audzēkņus un viņu skolotāju «laimīga gadījuma» ziņā.
Kad šogad februārī jautājumu par ēkas drošību uzdevuši deputāti izglītības komitejā, bērni pārcelti uz skolas galveno ēku, un bijušās muižas kalpu mājas nepiemērotību izglītības funkcijām atzinusi būvvalde. Taču joprojām ir neatbildēti jautājumi par amatpersonu rīcību vai bezdarbību, vairākus mēnešus pakļaujot riskam novada ģimeņu bērnus. Kāpēc pašvaldība nepieprasīja situāciju risināt uzreiz, kad bija saņemts atzinums par ēkas nedrošību? Kāpēc būvvalde netika aicināta novērtēt ēku jau pērn pirms mācībām, lai pārbaudītu atzinumā minēto? Kurš un kā interesēs novilcināja situācijas risināšanu, publiskojot slikto vēsti dažus mēnešus pirms pašvaldību vēlēšanām?
Uzskatu, ka pagaidām Iecavas pašvaldībā nav manāma vēlme noskaidrot patieso situāciju un pieprasīt atbildību no amatpersonām, kas pieļāvušas paviršību vai manipulē ar dienesta stāvokli. Taču ļaunākais abos gadījumos ir viens secinājums – izskatās, ka daļai mūsu novada amatpersonu cilvēki, pat bērni, nav svarīgi. Pašu slinkuma, nekompetences vai savtīgas intereses dēļ «parastos» ļautiņus un viņu atvases var pakļaut riskam. Līdzīgi savulaik tika ignorēta «Dartijas» bērnu veselība un drošība, atļaujot remontēt telpas, kurās mācījās sākumskolēni. Mūzikas skolā jau otro reizi ievilkusies kolektīva un vadības saprašanās krīze, savstarpējās intrigās pakļaujot nevajadzīgām pārmaiņām un stresam audzēkņus.
Labi, ka vēlēšanas ir tuvu. Iespējams, šoreiz pilsoņi nepagūs aizmirst, kādu putru ievārījuši novadā pie varas esošie lēmēji.
