Esam sašutuši un apvainoti par «Bauskas Dzīvē» 5. jūnijā publicēto informāciju par Bārbeles baznīcu un tās draudzi, par tās stagnāciju. Kāpēc melīga informācija tiek ņemta no personas, kura baznīcā nav redzēta? Pagasta bibliotekāre B. Krauze nav draudzes locekle, nav priekšniece, nezina arī draudzē notiekošo.
Ja neatnāk pa dienu uz baznīcu, vai tad atnāks naktī (saucamajā Baznīcu naktī)? Ko jūs uztraucaties par Baznīcu nakti, ja lauku ciematos gandrīz nemaz vairs nav cilvēku? Izmiruši lauki, skolas un baznīcas ir patiesā lauku aina. Viegli ir «riet», bet palīdzēt un pielikt roku, lai varam tie atlikušie trīs cilvēki Baznīcas nakti noorganizēt, jau ļoti grūti. Jā, pašlaik mainās mācītāji. Bet neesiet naivi, arī jaunais mācītājs R. Otomers cilvēkus laukos «nepieražos» vairāk, cik jau to ir atlicis. R. Otomers nav Laimes lācis, un Bārbele nav Sūnu ciems.
Baznīca cīnās vēl pēdējiem spēkiem. Nav atbalsta no pašvaldības, centra kapu jautājums nav atrisināms Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas un Vecumnieku pašvaldības dēļ, ir finansiālas grūtības, kā samaksāt mācītājam minimālo algu.
Baznīcu nakts Bārbelē notika ar pašu organizētu koncertu no plkst. 21 līdz 24. Lūdzam atsaukt apmelojošo informāciju un atvainoties!
Atsaukums un atvainošanās
Lai gan ne Bārbelē, ne arī interneta vietnē baznicunakts.lv par Baznīcu nakti Bārbelē konkrētas informācijas nebija un laikraksts «Bauskas Dzīve» uzticas godājamiem bārbeliešiem – informācijas avotiem, tomēr respektējam draudzes priekšnieces gribu un atsaucam publikācijā «Dievnamos atklāj jaunus skatpunktus» ceturtās slejas beigās minēto par nenotikušo Baznīcu nakti Bārbelē. «Bauskas Dzīve» atvainojas draudzei un tās priekšniecei Sarmītei Gausiņai-Elksnei.
