Ar virsrakstā liktajiem vārdiem iepriekšējā deputātu sasaukumā toreizējā domes priekšsēdētāja R. Ābelnieka vadītā amata pretendentu komisijā, kas vērtēja manu CV un pieteikumu uz administrācijas attīstības nodaļas vecākā speciālista amatu, piedāvāja man «izdevīgu darījumu» – apmaiņā pret amatu administrācijā nolikt deputāta mandātu. Tik liela bija tā sauktās varas koalīcijas vēlme atbrīvoties no neērtā deputāta Novicka. Piebildīšu, ka tajā laikā Ābelnieka kunga vadībā dome pievēra acis un «izkārtoja» ar likumu aizliegtu amatu savienošanu domes deputātam un saimnieciskajam speciālistam V. Čačam, par ko viņš vēlāk pelnīti saņēma KNAB sodu.
Izlasot V. Auzāna viedokli «Paspēlējāmies» redakcijas slejā laikrakstā «Bauskas Dzīve» (5.06.2018.), nojaušams, kāda «sāpe» ir nodarīta no domes priekšsēdētāja amata atstādinātā R. Ābelnieka ģimenes draugam. Jāizsaka atzinība žurnālistam par rūpēm par manu «politisko izaugsmi», kuru spalvas meistars ir jau veicinājis ilgstoši: rakstot tendenciozus rakstus par opozīcijas darbu domē un mani personīgi, vienlaikus spodrinot spalvas Nacionālo apvienību (NA) pārstāvošajam politiķim.
Domāju, ka žurnālists labi saprot – ar likumu pagasta pārvaldnieka amata pildīšana nav apvienojama ar deputāta pienākumiem. Diez vai V. Auzāns ir pie varas joprojām esošās koalīcijas lietu kārtotājs, kas bez dalības konkursā piedāvā amatu? V. Auzāns raksta, ka es «cenšoties satvert kādu no varas svirām»! Bet ko tad dara «varas koalīcija»? Vai necenšas noturēties pie varas svirām par katru cenu, lai saglabātu pašvaldībā iedibināto stagnējošo pārvaldību un nepieļautu pārmaiņas? Gribētu uzdot jautājumu, kā pagasta pārvaldnieks, kam jāpilda domes politiskās vadības un administrācijas norādījumi, varēs panākt, lai Mežotnē dzīvot kļūtu labāk… Varbūt tomēr ir vēlēšanās atbrīvoties no neērtā deputāta?
Ar savu darba pieredzi, ilgus gadus vadot pašvaldības uzņēmumu, strādājot valsts un starptautiskās iestādēs, kā arī ar deputāta darbu domē esmu devis savu ieguldījumu Bauskas novadam.
Tas, kā šo pieredzi un ieguldījumu pie varas svirām esošie izmanto, ir cits jautājums.
Mājaslapā atklatibauskai.lv vairākkārt esmu atbildējis uz žurnālista tendenciozajām publikācijām laikrakstā «Bauskas Dzīve» un sociālo tīklu vietnēs. Negrasos apelēt pie V. Auzāna žurnālista neitralitātes un ētikas principiem. Laikraksta «Bauskas Dzīve» redakcijai gribētu novēlēt rast iespēju vispusīgi un neitrāli atspoguļot Bauskas novada pašvaldībā un domē notiekošo. Satura daudzveidība, politiskā neitralitāte, atklātība publikācijās, problēmsituāciju analīze, pētnieciskā žurnālistika. Tam noteikti vajadzētu piesaistīt kuplāku avīzes lasītāju skaitu.
