Jaunizstrādātais pašvaldības SIA «Bauskas novada komunālserviss» ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifa projekts dara uzmanīgus visus novada iedzīvotājus.
Sarunas par «Bauskas novada komunālservisa» (BNKS) ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifa projektu risinājās Bauskas novada Finanšu komitejas sēdē, kas notika 24. oktobrī. No novada domes vadības izskanēja gan demagoģiski skaidrojumi par to, kas esot rakstīts «Bauskas Dzīvē», gan atklāta šī brīža nespēja ietekmēt situāciju, reizē gan norādot, ka varbūt BNKS tarifu projektā viss ir pareizi.
Lai arī par ūdenssaimniecības pakalpojumu tarifiem nebija nekādu lēmumprojektu, tomēr diskusija par šo tēmu sākās, un to rosināja Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks no Nacionālās apvienības (NA) saraksta, kurš minēja, ka kopējā ūdens un kanalizācijas tarifa plānotais pieaugums esot 22 procenti, nevis 100 procenti, kā esot minēts «Bauskas Dzīvē».
Te jāatzīmē, ka jālasa uzmanīgāk, jo «Bauskas Dzīvē» ir publicēts, ka maksa par ūdeni Bauskā pieaugs par 100 procentiem, nevis ka visiem maksājums dubultosies. Savukārt tarifu projekts, kas iesniegts Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijā (SPRK), paredz, ka BNKS izmaksas par ūdeni, salīdzinot ar 2023. gadu, pieaugs par 292 procentiem un par kanalizāciju – par 167 procentiem. Visdrīzāk uzņēmums arī sagaida, ka šo izmaksu pieaugumu iedzīvotāji nosegs, un diez vai tas nozīmē kopējo tarifu pieaugumu par 22 procentiem.
Bauskas novada domes priekšsēdētājs Aivars Okmanis (NA) skaidroja, ka BNKS iesniedzis tarifa projektus SPRK bez saskaņošanas ar kapitāldaļu turētāju, kas ir Bauskas novada pašvaldības izpilddirektors Ivars Romānovs, un novada domes vadību. «Ivaram Romānovam neiesniedza, Ivars neapskatījās,» pauda A. Okmanis.
«Pusgadu pēc reorganizācijas procesa pabeigšanas bija jāiesniedz jaunais tarifs. Ņemot vērā reorganizācijas procesu un veicamās darbības, uzņēmums lūdza atlikt tarifa iesniegšanu šajā termiņā, un SPRK piekrita pagarināt termiņu līdz 15. oktobrim. Priekšsēdētājs jau teica – uzņēmums, neinformējot mani kā kapitāldaļu turētāju, nedz informējot domes vadību, SPRK uzlikto pienākumu izpildīja, bet ne man, ne domes vadībai nav padziļinātu komentāru. Mēs nebijām iepazīstināti ar sagatavoto tarifu projektu,» informēja I. Romānovs.
Deputāti par šādu darbību bija izbrīnīti. «Saprotu, ka paprasa pagarinājumu, lai pienācīgi varētu sagatavot, bet te pusgadu notrallina un nesagatavo, ja nav laika vadību iepazīstināt,» pauda Guntis Kalniņš no Latvijas Reģionu apvienības saraksta. «Lūgums visu izdarīt nopietni. Bauskā realizējām trīs ūdenssaimniecības sakārtošanas projektus, ieguldījām lielu naudu un tagad maksāsim vēl dubultā?» uztraucās Voldemārs Čačs (NA). Bauskas novada domes priekšsēdētāja vietnieks Aivars Mačeks pauda, ka tarifu pieaugums notiek mazo pagastu dēļ. «Ja Iecavas novadā savulaik nebūtu vienotā tarifa, ciemos maksātu 15 eiro par kubikmetru,» pauda A. Mačeks.
«Domājam par uzņēmuma uzklausīšanu, argumentāciju un vērtēsim, vai šis tarifu pieteikums nav atsaucams, vai nav nosakāms jauns tarifu iesniegšanas termiņš. Te problēma ir komunikācijā. Neteikšu, ka tarifs ir nepamatots – varbūt tas ir pamatots. Un SPRK to vērtēs,» pauda I. Romānovs.
A. Okmanis informēja, ka tikšanās ar BNKS vadību notiks pirmdien, 28. oktobrī. Viņš pastāstīja, ka ir nosūtījis izpilddirektoram informāciju par neizdarībām, ko esot veicis BNKS valdes loceklis, nepasakot gan neko konkrētu. «Izpilddirektors pieņems lēmumu,» tā A. Okmanis.
