Atļaušos iebilst pašvaldības uzņēmuma «Bauskas siltumtīkli» direktora Jāņa Mičuļa viedoklim.
Atļaušos iebilst pašvaldības uzņēmuma «Bauskas siltumtīkli» direktora Jāņa Mičuļa viedoklim. 12. aprīļa «Bauskas Dzīvē», lappusē «Ekonomikas lietas», publikācijā «Vasarā baušķenieki saņems silto ūdeni un maksās avansā par apkuri», viņš informējis, ka vasarā par silto ūdeni būs jāmaksā 3,20 latu. Nepareizs ir apgalvojums, ka elektriskā ūdenssildītāja lietošana maksās 2,5 reizes dārgāk.
Neesmu dzirdējis, ka šogad elektroenerģijas patēriņa tarifi paaugstināsies. Mana ģimene (trīs pieauguši cilvēki) «Elektrolux» ūdenssildītāju vasarā lieto jau četrus gadus. Ieskatījos sievas rūpīgi saglabātajās norēķinu kvītīs. Pagājušā gada maijā, piemēram, izmantojot ūdenssildītāju ekonomiskajā režīmā, kopumā patērēti 160 kW elektroenerģijas, tas maksājis 6,24 latus. Jūnijā par elektrību samaksāti 9,75 lati, jūlijā – 11,70, augustā – 9,75 lati. Turklāt tā nav maksa tikai par ūdens sildīšanu, bet arī par istabu apgaismojumu, veļas mazgāšanu, gludināšanu, televizora skatīšanos un radio klausīšanos.
Uzņēmums «Bauskas siltumtīkli» tikai silto ūdeni vien šovasar trīs cilvēku lielai ģimenei piedāvā par 9,60 latiem mēnesī. Par elektrību būs jāmaksā atsevišķi. J. Mičulis arī draudējis, ka būšot jāmaksā par atteikšanos no pilsētas katlumājas piegādātā siltā ūdens, jo atvienošana esot darbietilpīgs process. To nu es nekādi nevaru saprast. Pievienojot elektrisko ūdenssildītāju, jau pirms četriem gadiem krievu laika rūsējošo ūdensvada krāna ventili apmainīju pret viegli griežamu itāliešu ražojumu, un atvienošana no pilsētas siltā ūdensvada prasa tikai vienu rokas kustību. Protams, atvainojos, ja kādam šie aprēķini nepatiks…
J. Jansons Bauskā
