Marta sākumā rajona Tiesa sodīja zemessargu Jevgēniju Ragovski ar piespiedu darbiem par pusaudža piekaušanu. «Ienaidnieks» parādās Jāņu naktī Pagājušā gada 23. jūnija vakarā Jāņus ielīgoja arī Vecumniekos.
Marta sākumā rajona Tiesa sodīja zemessargu Jevgēniju Ragovski ar piespiedu darbiem par pusaudža piekaušanu.
«Ienaidnieks» parādās Jāņu naktī
Pagājušā gada 23. jūnija vakarā Jāņus ielīgoja arī Vecumniekos. Neilgi pēc pusnakts zemessarga Jevgēnija Ragovska mājai garām gāja nepilngadīgu jauniešu bariņš – trīs zēni un divas meitenes. Pagalmā dega ugunskurs, pie kura saimnieks cienāja jāņabērnus. Garām ejošie jaunieši jutās brīvi un skaļi sarunājās. Misas vidusskolas skolnieks Mārtiņš Paškevičus no pārējiem nedaudz atpalika un pieķērās pie ceļa zīmes, kas norādīja galveno ceļu. Metāla konstrukcija iegrabējās, pirmais reaģēja vilku sugas suns un izskrēja apriet garāmgājējus. Sabijušies no niknā suņa, jaunieši palika stāvot, līdz uz ceļa parādījās tā saimnieks. Redzēdams Mārtiņu pie ceļa zīmes un domādams, ka viņš grib to sabojāt, J. Ragovskis spēcīgi iesita zēnam pa seju. Pienāca arī Mārtiņa draugi, bet apvainojošu vārdu pārmaiņa neizraisījās, nebija arī pretošanās. Mārtiņam sitienā tika salauzts žokļa kauls. Skolēni bija nobijušies no suņa un tā saimnieka agresivitātes. Uzskatījis jautājumu par nokārtotu, modrais zemessargs atgriezās mājas pagalmā un turpināja ciemoties, klātesošajiem pat neieminoties par notikušo incidentu. Vēlāk J. Ragovska pagalmā iebrauca negaidīti viesi, lai pieprasītu paskaidrojumus par pusaudža piekaušanu. Tā tapa šī krimināllieta.
Abi bija labi cilvēki
Zemessardzes 53. bataljona komandieris J. Ragovski raksturoja kā apzinīgu, godīgu un kārtīgu zemessargu, kurš saņēmis vairākus apbalvojumus un dienesta pakāpes paaugstinājumu. Tādi vīri kā viņš zemessardzē ir atradums, ja neņem vērā to, ka potenciālo ienaidnieku tie spējīgi saskatīt pat telefona stabā.
Pēc vietas apskates nekādi ceļa zīmes bojājumi netika konstatēti, nebija arī nolauztu koku, kā to mēģināja apgalvot tiesājamais, – tikai nobijušos jauniešu bariņš. Cietušo puisi Misas vidusskola raksturoja kā vienu no labākajiem skolniekiem. Iepazinies ar savu upuri dienas gaismā, tiesājamais bija spiests atzīt, ka dusmu lēkmē rīkojies pārsteidzīgi.
Izlietu ūdeni nesasmelsi
Tiesa J. Ragovski atzina par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 126. panta 1. daļā. Tiesa konstatēja, ka tiešais sitiens nebija nepieciešams aizstāvēšanās gadījumā, jo nebija uzbrukuma. Ja M. Paškevičus darbībās J. Ragovskis būtu saskatījis sabiedriskās kārtības traucēšanas pazīmes, viņam kā zemessargam vajadzēja rīkoties atbilstoši likumam, nevis sākt fizisku izrēķināšanos. Tā pusaudzim beidzās ar vidēji smagiem miesas bojājumiem, kas saistīti ar veselības traucējumu ilgāk par 21 dienu.
Ņemot vērā J. Ragovska labo raksturojumu par darba un zemessarga pienākumu pildīšanu un to, ka viņš nožēloja pārsteidzīgo rīcību, Tiesa neuzskatīja, ka būtu piemērojama nosacīta brīvības atņemšana, un sodīja viņu ar 150 stundu piespiedu darbiem. Tiesa sprieda arī par daļēju ārstēšanās izdevumu piedziņu no tiesājamā.
