Sludinātāju Jāni Vedzi-Šultu maija sākumā notiesāja Zemgales apgabaltiesa, piespriežot viņam brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem.
Sludinātāju Jāni Vedzi-Šultu maija sākumā notiesāja Zemgales apgabaltiesa, piespriežot viņam brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem.
Apvaino pēc trīs likumpantiem
Bauskas evaņģēliskās Kristus draudzes «Jēzus ir Kungs Latvijā» sludinātāju apcietināja pērn 9. augustā. J. Vedzes-Šulta noziedzīgie nodarījumi atbilda trīs Krimināllikuma pantiem, par kuriem viņam nācās atbildēt Zemgales apgabaltiesā. Nedēļā, ko sludinātājam vajadzēja pavadīt uz apsūdzēto sola, visai nepievilcīga atklājās viņa patiesā būtība. Tā bija pretrunā ar paša sludināto Dieva mīlestību un žēlastību.
Ar vardarbību atbrīvo no grēka
Sludinātāja J. Vedzes-Šulta personību noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā vērtēja bezpeļņas organizācijas valsts SIA «Psihiatrijas centrs» eksperti un visā valstī pazīstami psiholoģijas un psihiatrijas speciālisti. Pēc viņu atzinuma, svētajam tēvam piemita spējas pakļaut psiholoģiski vājākas personas un ietekmēt viņu gribu. To J. Vedze-Šults panāca, lietojot hipnozes mākslu kā psiholoģisku vardarbību, jo tā notika bez hipnozei pakļautā piekrišanas.
Liekuļojot augstsirdību un cilvēkmīlestību, sludinātājs pieņēma savā paspārnē vairākas skarba likteņa piemeklētas sievietes, apsolot atbrīvot viņas no grēka. Izmantojot savas cilvēku ietekmēšanas metodes, viņš sievietes pakļāva seksuālai vardarbībai netiklās formās. Dieva vārdā, izmantojot cietušā grēksūdzi kā informācijas avotu un hipnozi kā psiholoģiskās vardarbības līdzekli savu seksuālo vēlmju apmierināšanai, sludinātājs izmantoja arī kādu vīrieti, apsolīdams tādējādi atrisināt viņa seksuālās problēmas. Šādi rīkojoties, J. Vedze-Šults pārkāpa svarīgu Dieva bausli, jo pašam bija sieva un apgādībā divi mazgadīgi bērni.
Iekāro svešu mantu
Arī svešas mantas iegūšanā svētais tēvs nekautrējās izmantot savas ietekmēšanas spējas. Psiholoģiski iedarbojies uz draudzes locekli D. E. un viņa māti, J. Vedze-Šults piespieda viņus nodot mācītāja īpašumā mātes māju Ceraukstes pagasta «Plāņos». Iedvešot, ka tiek izpildīta Dieva griba, lētticīgie draudzes locekļi 1999. gada 28. septembrī pie notāra pārrakstīja savu māju J. Vedzem-Šultam, noslēdzot pirkšanas pārdošanas līgumu. Par šo māju pēc līguma vajadzēja samaksāt Ls 900, ko sludinātājs nemaz negrasījās darīt.
Viņš nepildīja arī citus līgumā paredzētos nosacījumus un sāka māju izmantot personīgām vajadzībām. Pretēji norunai, viņš izlika no tās bijušās saimnieces dēlu. Lai iegādātos īpašumam dažādus sadzīves priekšmetus, sludinātājs atkal pielietoja savas ietekmēšanas spējas. No kādas draudzes locekles viņš ļaunprātīgi ieguva termosu, veļas mazgājamās mašīnas «Centa» centrifūgu, bērnu spēļu kompjūteru u. c. sīkākas lietas. No citas viņš «pieņēma glabāšanā» dīvānu un skapīti.
Krāpšanā piedalās sieva
Kasieres pienākumus Bauskas evaņģēliskajā Kristus draudzē «Jēzus ir Kungs Latvijā» veica J. Vedzes-Šulta dzīvesbiedre Jeļena. Apzināti viltojot grāmatvedības dokumentus, viņa tajos samazināja draudzes ienākumus. Viltotos kases ieņēmumu orderus un kases grāmatu parakstīja draudzes priekšsēdētājs un grāmatvedis Oskars Spalis. Pret viņu krimināllieta netika ierosināta pierādījumu trūkuma dēļ. Toties kasiere Tiesā savu vainu daļēji atzina, motivējot to ar visai niecīgajiem draudzes ienākumiem un lielo nodokļu nastu. Tā kā dokumentu viltošanas dēļ izkrāptā naudas summa nepārsniedza 50 latu, Tiesas sods nebija bargs. Jeļenai tika piespriests nosacīts sods 50 latu apmērā ar viena gada pārbaudes laiku.
Likuma sodam nevar izbēgt
Neveiksmes, kas J. Vedzes-Šulta ģimeni piemeklēja pēc veiktajiem noziegumiem pret draudzes locekļiem, varētu nosaukt gan par Dieva, gan likuma sodu. Vispirms ģimene cieta zaudējumus no garnadžu apciemojuma, bet nelikumīgi iegūtā māja Ceraukstes pagastā nodega ar visu iedzīvi. Sludinātāja oreolu J. Vedze-Šults zaudēja, ļaunprātīgi izmantojot savu stāvokli. Piesedzoties ar Dieva vārdu un Dieva gribu, viņš izmantoja cilvēku uzticību. Zemgales apgabaltiesa šo noziedzīgo nodarījumu uzskatīja par sabiedrībai bīstamu un par soda mēru izraudzījās ieslodzījumu uz pieciem gadiem slēgta tipa cietumā.
J. Vedzes-Šulta advokāts Tiesas spriedumu ir pārsūdzējis Augstākajā tiesā.
