Nupat sākusies ļoti reklamētā lauksaimniecības skaitīšana. Šajā procesā iztērēs kārtējo miljonu.
Nupat sākusies ļoti reklamētā lauksaimniecības skaitīšana. Šajā procesā iztērēs kārtējo miljonu. Rundāles pusē skaitīšana sakrīt ar vēl vienu «svarīgu» notikumu. 1. jūnijā likvidēts piena savākšanas punkts. Sāk īstenoties dzīvē zemkopības ministra Ata Slaktera politika par mazo zemnieku nīdēšanu.
Lauksaimniecības skaitīšanā izbrīnu rada pārspīlētā precizitāte sīkumos, tas ir, par vistām, gaiļiem, krūmiem, krūmiņiem, un liela paviršība par lauksaimniecības sistēmām. Piemēram, 10. punktā pirmā vietā minēta bioloģiskā lauksaimniecība. Esmu patīkami pārsteigts par tādu nostādni, otrā vietā – integrēta lauksaimniecība. Daļa zemnieku to nesapratīs, bet, protams, skaitītāji paskaidros. Trešās vietas nav. Jājautā, kur palika intensīvā – ķīmiskā – sistēma? Tās sarakstā nav. Vai tā būtu kļūda? Atklājas, nē.
Sazinoties ar Latvijas Centrālās statistikas pārvaldes priekšnieci Aiju Žīguri, uzzināju, ka A. Slaktera komanda to neierakstīja taupības nolūkā. Aizdomīga taupība. Paši varot izskaitļot. Es saprotu tā: saskaitīs, atņems, izdarīs citus aprēķinus un dabūs rezultātu, kādu vajag. Tikai nezinu, kam tas ir izdevīgi: mums, Eiropai vai Zemkopības ministrijai? Varbūt kāds gudrāks lasītājs var sarēķināt, kur skaitīšanā var izlietot 1,3 miljonus. Vienīgi, ja skaitītāji piebrauks ar apzeltītu karieti un zobos turēs latu mums. Manuprāt, šāda skaitīšana neparādīs patieso situāciju lauksaimniecībā.
A. UNDZENKO Rundāles pagastā
