No Izglītības un zinātnes ministrijas saņemta atbilde uz laikraksta «Bauskas Dzīve» 11. jūnija redakcijas slejā «Vai par paviršībām soda arī ministrijas ierēdņus?» uzdotajiem jautājumiem.
No Izglītības un zinātnes ministrijas saņemta atbilde uz laikraksta «Bauskas Dzīve» 11. jūnija redakcijas slejā «Vai par paviršībām soda arī ministrijas ierēdņus?» uzdotajiem jautājumiem.
Ieskaišu un eksāmenu kārtošanas sistēma netiek sarežģīta, tieši pretēji – tā tiek uzlabota un precizēta, lai visiem skolēniem nodrošinātu vienlīdzīgas iespējas parādīt zināšanas, prasmes un iemaņas, kā arī ļautu saņemt objektīvu vērtējumu. Tieši tādēļ ir nepieciešama precīzi noteikta valsts pārbaudes darbu norises kārtība un visās skolās tā jāievēro, lai, piemēram, nepieļautu norakstīšanas gadījumus, «špikošanu».
Šajā mācību gadā pēc skolu vadītāju lūguma eksāmenu sesijas sākums tika pārcelts uz jūniju, lai netraucētu citu klašu skolēniem mācības.
Šogad, atšķirībā no iepriekšējiem gadiem, skolēniem ieskaišu un eksāmenu materiāli nebija pieejami pirms pārbaudījumu norises sākuma – tie nebija nopērkami vai kādā citā veidā iegūstami.
No 40 valsts pārbaudes darbu skolēnu materiālu 1200 lapaspusēm neprecizitāte tika pieļauta 9. klases angļu valodas ieskaitē, kur vienam uzdevumam nebija dotas attiecīgās atbildes, kā arī krievu valodas ieskaites materiālā – vienā uzdevumā trūka komata. Savukārt centralizēto eksāmenu materiālos nebija kļūdu.
Dažām pamatskolām netika piegādāti pilnīgi nokomplektēti ieskaites materiāli. Tas saistīts ar šo skolu lielo skaitu (1050) un piegādes apjomu (320 tūkstoš komplektu), kā arī ar brāķiem, kas rodas pavairošanas un šķirošanas procesā (daļēji šo darbu veic tehnika). Taču, pēc provizoriskiem datiem, Izglītības satura un eksaminācijas centra (ISEC) piegādātajos materiālos neprecizitātes ir nepilnos 0,5 procentos gadījumu.
Bieži vien ISEC darbu apgrūtina un rezultātu ietekmē arī atsevišķu skolu iesūtītie neprecīzie dati (norādīts, ka skolā mācās mazāk skolēnu, nekā tas ir patiesībā, nepareizi norādīti skolēnu vārdi vai uzvārdi u. tml.). Bija pat gadījumi, ka atsevišķu skolu atbildīgās amatpersonas bija piemirsušas, cik audzēkņu pieteikti konkrētajam pārbaudes darbam. Šīs kļūdas ISEC bija jānovērš bieži vien īsi pirms darbu šķirošanas vai arī šī kļūda tika konstatēta skolā pirms ieskaites vai eksāmena.
Ieraksti svešvalodu pārbaudījumu kasetēs tiek izdarīti profesionālā skaņu ierakstu studijā, bet to atskaņošanas kvalitāte visai jūtami ir atkarīga no atskaņošanas aparatūras kvalitātes. Valodas prasmes skolēnam ir jāizmanto ikdienā, tādēļ arī ierakstos tiek piedāvātas reālas dzīves situācijas ar fona trokšņiem.
Valsts pārbaudes darbus neizstrādā ierēdņi, bet tos veido eksperti – gan praktizējoši pedagogi, gan augstskolu mācībspēki, arī viņi var pieļaut kļūdas. Valsts pārbaudes darbu norises instrukcijās ir noteikti gadījumi, kā jārīkojas kļūdu vai brāķu gadījumā. Ja sūtījumā ir nekvalitatīvi materiāli, trūkstošie noteiktā kārtībā skolās ir jāpavairo. Parasti mācību iestādēm paredzētajos sūtījumos tiek iepakoti arī rezerves eksemplāri.
Ja redzams, ka skolēni kādu uzdevumu nav varējuši atrisināt objektīvu iemeslu dēļ, tā risinājumu ir iespējams neņemt vērā, veicot beigu vērtējumu.
Starp citu, kļūdas gadās arī ārzemju kolēģiem. Piemēram, Skotijā diskusiju izraisīja vēstures eksāmena jautājums par Pirmo pasaules karu, kur romiešu cipara «I» vietā bija «iezadzies» romiešu cipars «II».
ISEC pašlaik izvērtē pieļautās neprecizitātes, lai varētu uzlabot darbu nākamajā mācību gadā. Pārbaudījumu saturu to sagatavošanas laikā pastiprināti kontrolēs. Savukārt ar valsts pārbaudes darbu ekspertiem, kuru darbs nav bijis kvalitatīvs, nesadarbosies.
Izglītības procesā un Izglītības un zinātnes ministrijas darbā svarīgākais ir skolēns, tādēļ gan ISEC darbiniekiem, gan skolu valžu amatpersonām, arī skolotājiem jāsadarbojas, lai risinātu problēmas. Šogad eksāmenu darbu sesijas laikā neradās neviena neatrisināma jautājuma, kas varētu ietekmēt skolēna galanovērtējumu vai ietekmētu viņa tiesības gūt objektīvu un vienotu vērtējumu.
Atvainojamies skolēniem un skolotājiem par sagādātajām neērtībām valsts pārbaudes darbu sesijas laikā un ceram uz sapratni turpmākajā darbā.
Mūsu elektroniskā pasta adrese: .
