Laikā, kad visi dzīvo vēl Amerikas traģēdijas iespaidā un zīlē, kas globālos mērogos notiks turpmāk, es domāju par «sīkajām» pašu sētas problēmām.
Laikā, kad visi dzīvo vēl Amerikas traģēdijas iespaidā un zīlē, kas globālos mērogos notiks turpmāk, es domāju par «sīkajām» pašu sētas problēmām. Vai vajag aizliegt tirgot naktīs alkoholiskos dzērienus Bauskas veikalā «Ēdene»? Smieklīgi? Nebūt ne, tā ir problēma, ko veido tik daudz cēloņsakarību un kam var būt arī diezgan iespaidīgas sekas.
Bauskas Dome 27. septembrī skatīšot iedzīvotāju sūdzību par nekārtībām pie šī veikala un viņu prasību – nepārdot te naktīs alkoholu.
Esmu vienmēr ļoti noraidoši izturējusies pret katru mēģinājumu kaut ko noliegt, aizslēgt, likvidēt. Konkrētajā, ««Ēdenes» lietā» pilnīgi piekrītu Uldim Metlānam, ka mums patīk saskatīt tikai lietu virspusi un aši izdarīt to vieglāko – piemēram, aizliegt tirgot alkoholu naktīs. Bet kā ar cēloņu virkni? Lai padomātu par jauniešiem un ierādītu viņiem kādu «tusiņu» vietu, lai prasītu darbu no policistiem… ir jāpapūlas. Vieglāk taču pieņemt lēmumu – aizliegt. Ja kaut kā nav, nav arī problēmu un atbildīgajām personām vieglāka dzīve. Tomēr man gribētos saņemt atbildi no Bauskas domniekiem, kāpēc, piemēram, Tukuma un Dobeles Domē ir jaunatnes lietu speciālists, bet mūsējā tāda nav?
Esmu Ulda Metlāna pusē arī tādēļ, ka atbalstu oficiālo uzņēmējdarbību, kas ir vienīgais mūsu ekonomikas attīstības pamats – darbavietas, nodokļi, nauda. Vai tie, kuriem patīk sūdzēties par nekārtībām un kuriem patīk aizliegt, ir padomājuši, ka šis aizliegums veicinās «točku» attīstību vēl straujāk? Nodokļi, kuri tiek arī pilsētas budžetā no alkohola tirgošanas «Ēdenē», no «točkām», cik es zinu, Bauskas Domei (līdz ar to – visiem pilsētniekiem) gan netiek. Vai tas jau nav pietiekams arguments, lai viens vienīgs veikals pilsētā naktīs tomēr būtu tiesīgs pārdot grādīgās dziras?
Un nevajag runāt par to, ka jaunieši tādējādi nodzersies. Ir likums, kas aizliedz nepilngadīgajiem veikalos alkoholu pārdot. Oficiālā tirgotavā tā izpildi ikviens var kontrolēt (ja grib, protams). Bet kā ar pagrīdes «spirķiku» pārdotavām?
Ikviens ir dzirdējis arī par nesenajiem traģiskajiem notikumiem Igaunijā, kur no masveida saindēšanās ar metilspirtu kopš 9. septembra miruši jau 58 cilvēki. 17. septembra rītā ar saindēšanās simptomiem slimnīcās ārstējās vēl 60 cilvēku, kas lietojuši nelegālo alkoholu, kura sastāvā tika atrasts metilspirts.
Ceru, šie fakti mūsu domniekus un pilsētniekus arī virzīs uz atziņu – veikalā prece tomēr ir kvalitatīvāka nekā «točkā», arī tādēļ nevajag tīšu prātu cilvēkus pagrūst uz iespēju saindēties. Gribam vai ne, bet noteikti vairāki no ļoti «izslāpušajiem» pircējiem, kuri līdz šim iepirkušies «Ēdenē», pēc aizlieguma dosies uz pagrīdes punktiem. Kam no tā būs labums?
Tagad daudzi, kuriem netīk domāt, droši vien smīkņā, ka Rozentāle ir alkoholisma aizstāve. Nē, nebūt ne. Es esmu saprāta aizstāve. Un te nu redzu, ka lietas var tikt atrisinātas arī nesaprātīgi, nodarot pašu pilsētai sliktumu.
