Akciju sabiedrība «Bauskas piens» mūsu rajonam ir ļoti nozīmīgs uzņēmums, kas nodrošina vairāk nekā 200 darba vietu.
Akciju sabiedrība «Bauskas piens» mūsu rajonam ir ļoti nozīmīgs uzņēmums, kas nodrošina vairāk nekā 200 darba vietu.
Vēl lielāks ir piena ražotāju skaits. Šī gadiem veidojusies un nostabilizējusies sistēma uzskatāma par ļoti svarīgu rajona tautsaimniecībā un ekonomikā. Taču šogad piena pārstrādes uzņēmums pārdzīvo finansiālus sarežģījumus, kas ietekmē arī piena ražotājus.
Vēlreiz par strīdu
«Bauskas Dzīve» ir rakstījusi par kavējumiem piena naudas izmaksā. Sakarā ar šo publikāciju redakcija saņēmusi akciju sabiedrības «Siera nams» padomes priekšsēdētājas Daces Ozolas vēstuli, kuru publicējam.
«Akciju sabiedrībai «Siera nams», izlasot vairākas publikācijas laikrakstā «Bauskas Dzīve», ir radies priekšstats, ka a/s «Bauskas piens» savu nespēju maksāt piena piegādātājiem cenšas uzvelt a/s «Siera nams». Lai viestu skaidrību, laikrak- sta «Bauskas Dzīve» lasītājiem vēlamies paskaidrot, ka strīds, kas bija radies starp a/s «Siera nams» un a/s «Bauskas piens», ir izskatīts Rīgas Starptautiskajā šķīrējtiesā jau 2002. gada 15. jūlijā. Tā noraidīja a/s «Bauskas piens» prasību lauzt līgumu un atzina par pamatotu un apmierināmu a/s «Siera nams» pretprasību par zaudējumu piedziņu, kuri radās, a/s «Bauskas piens» prettiesiski pārtraucot siltumenerģijas piegādi un apturot a/s «Siera nams» Stelpes ražotnes ražošanas procesu.
Līdz ar to, saskaņā ar Latvijas Republikas Civilprocesa likumu, šis Rīgas Starptautiskās šķīrējtiesas spriedums ir stājies spēkā un nav pārsūdzams. Izprotot, ka īsā rakstā nav iespējams sniegt izsmeļošu informāciju par tiesvedību starp a/s «Siera nams» un a/s «Bauskas piens», visi kreditori var vērsties pēc informācijas pa mobilo tālruni 9220733.
A/s «Siera nams» uzskata, ka a/s «Bauskas piens» apzināti maldina savus kreditorus, solot: «..Starptautiskā šķīrējtiesa, kurā vērsies «Bauskas piens», pieņēmusi labvēlīgu lēmumu, un iepriekš minētā summa ir jāatgūst.»*
Vēršam lasītāju uzmanību – neraugoties uz to, ka a/s «Bauskas piens» šī gada februārī ir saņēmusi kredītu ar nodrošinājuma summu 660 tūkstoš latu un pēc publicētā laikrakstā «Esam atraduši produkcijas pircējus Izraēlā un ASV…»,* a/s «Bauskas piens» ir radušās problēmas ar maksātspēju, kaut gan a/s «Siera nams» piedzītā summa ir tikai neliela daļa no a/s «Bauskas piens» rīcībā esošajiem apgrozāmajiem līdzekļiem. Mēs nekad neesam stādījuši sev par mērķi traucēt a/s «Bauskas piens» uzņēmējdarbību. Taču, ja a/s «Bauskas piens» vadība turpinās maldināt sabiedrību un aizskart a/s «Siera nams» godu, tā vērsīsies tiesā par goda un cieņas aizskaršanu.»
Apķīlātie konti
Žurnālistes sarunās ar abām pusēm katra pauda savu nostāju. Akciju sabiedrības «Siera nams» viedoklis nepārprotami pateikts publicētajā vēstulē. Sazinoties ar akciju sabiedrības «Bauskas piens» juridisko konsultantu SIA «Baltikums», tika norādīts, ka piena pārstrādes uzņēmumam finanšu sarežģījumus radījis tas, ka apķīlāti visi līdzekļi, kas atradušies bankas kontā, nevis akciju sabiedrības «Siera nams» piespiedu dīkstāves dēļ radušies zaudējumi. Mēģināju rast skaidrību par skaitļiem, ko norādīja viena un otra puse. Taču tā ir konfidenciāla informācija, par kuru oficiālu apstiprinājumu neguvu. Spriežot pēc SIA «Baltikums» sniegtās informācijas, akciju sabiedrība «Bauskas piens» ir atmaksājusi akciju sabiedrībai «Siera nams» radušos zaudējumus.
Piedaloties «Bauskas piens» organizētajā piena ražotāju kopsapulcē šī gada 10. oktobrī, izskanēja doma, ka sabiedrībai nebūs iespējams atgūt tos līdzekļus, kas bija jāatmaksā «Siera namam». Pirms šīs sanāksmes, tiekoties ar uzņēmuma vadību, uzklausīju citādu informāciju. Jāpaskaidro – runājot par tiesvedību, biju kļūdaini norādījusi, ka «Bauskas pienam» labvēlīgu lēmumu varētu pieņemt Rīgas Starptautiskā šķīrējtiesa.
Cieš arī trešā puse
Divu iepriekš nosaukto firmu nesaskaņu dēļ, kurās abām radušies materiālie zaudējumi, ir arī vēl trešais cietējs – akciju sabiedrības «Bauskas piens» klienti, kas pārdod uzņēmumam produkciju. Sazinājos ar lieliem un maziem piena ražotājiem. Katrs sāpīgi izjutis, ka nav laikus saņemta nauda, pat par diviem mēnešiem. Lielākā daļa ir pacietīgi pārdzīvojuši grūto laiku un vēlas palikt uzticīgi «Bauskas pienam», jo daudziem tā ir ilgus gadus veidojusies sadarbība. Viens no lielākajiem Bauskas rajona piena ražotājiem sacīja: «Mums taču ir izdevīgāk sadarboties ar pārstrādātājiem pašu rajonā, nevis Rīgā. Arī piena iepirkuma cenas ir apmierinošas. Par problēmām tomēr vajadzēja laikus sniegt plašāku informāciju. Tikai oktobrī piena ražotājus aicināja piedalīties kopsapulcē, bet to vajadzēja sarīkot agrāk.»
Sazinoties ar «Bauskas piena» grāmatvedību, noskaidroju, ka līdz 10. novembrim uzņēmums daļēji ir samaksājis par septembrī piegādāto produkciju. Ir rasti resursi, lai parādus dzēstu, un kritiskā situācija tiek pārvarēta.
Redakcijā bija ieradies Stelpes pienotavas ilggadējs darbinieks un izklāstīja savas pārdomas par sarežģījumiem akciju sabiedrībā «Bauskas piens». Viņaprāt, pēc īpašnieku un vadības maiņas nav veidojies dialogs ar strādājošiem Stelpes pienotavā. Tas būtu vajadzīgs, jo stelpieši jūt, ka ar pašu padomu un spēku nepietiek. Strādājošie raizējas par ražotnes iespējamo slēgšanu nākotnē.
*«Bauskas Dzīve», 2002. gada 9. oktobris. Citāti no Mārītes Ozoliņas publikācijas «Piensaimnieku pacietība sasniedz kritisko robežu».
