Lai gan rajona Tiesa pagājušajā gadā strādājusi nepilnā tiesnešu sastāvā, priekšsēdētāja Iveta Andžāne ar padarīto ir apmierināta.
Lai gan rajona Tiesa pagājušajā gadā strādājusi nepilnā tiesnešu sastāvā, priekšsēdētāja Iveta Andžāne ar padarīto ir apmierināta.
Tiesā ienākušo krimināllietu bijis par 79 mazāk nekā iepriekšējā gadā. Ja neņem vērā pārejošās lietas no iepriekšējiem gadiem, tad saņemto skaits atbilst izskatītajām.
Krimināllietu izskatīšana ievelkas
Pārejošās lietas, kas dažādu no Tiesas neatkarīgu iemeslu dēļ velkas gadiem, dezorganizē Tiesas darbu un krimināllietu tiesnesēm Lilitai Kosojai un Marinai Ribinai sagādā raizes. Jo lielāks lietā iesaistīto cilvēku skaits un ja ir nepieciešama arī dažādu ekspertu palīdzība, grūtāka ir tās pabeigšana. Piemēram, krimināllieta par vienu no smagākajām autoavārijām rajonā, ko 1999. gada martā izraisīja Ivars Skustais, vēl pašlaik nav pabeigta. No Tiesas neatkarīgu iemeslu dēļ to nācies atlikt jau četras reizes, nākamais krimināllietas izskatīšanas termiņš noteikts 27. janvārī. Pie sarežģītākajām var pieskaitīt 58 izskatītās grupu lietas, kurās parādās lielāks procesā iesaistīto dalībnieku skaits. 26 krimināllietas izskatītas par nepilngadīgo noziedzību, kas mūsu rajonam ir diezgan augsts un nepatīkams rādītājs.
Lai nodrošinātu krimināllietās iesaistītu cilvēku ierašanos uz sēdēm, tiesnesēm daudzkārt nācies lūgt policijas iecirkņu inspektoru palīdzību, lai atvestu viņus piespiedu kārtā. No vieglākiem uz smagākiem mainīti arī tiesājamo drošības līdzekļi, lai garantētu lietas izskatīšanu. Turpmākajā krimināllietu izskatīšanas darbā pozitīvas pārmaiņas ienesuši grozījumi Kriminālprocesa kodeksā, kas pieļauj saīsinātos tiesas procesus krimināllietās, kurās nav domstarpību. Šajās lietās nav nepieciešama tiesas izmeklēšana, kas paātrina un atvieglo lietas izskatīšanu.
Visvairāk pārmaiņu Civilprocesa likumā
Pagājušajā gadā par 37 lietām samazinājies arī Tiesā iesniegto civillietu skaits. Taču kopā ar pārejošajām lietām no iepriekšējā gada tiesnešiem darba bijis gana. Daudz laika pavadīts dažādos semināros, apgūstot pārmaiņas Civilprocesa likumā (CL), kas īpaši bagātināts ar dažādiem grozījumiem un papildinājumiem. No 1. janvāra Tiesai vairs nav jānodarbojas ar mantojumu lietām, kuras ik gadu bija skaitāmas vairākos simtos. Tagad tās pārgājušas zvērinātu notāru kompetencē.
Tiesas priekšsēdētāja īpaši uzsvēra grozījumus, kas skar ģimenes tiesības. To nolūks ienest pozitīvas pārmaiņas laulāto attiecībās un bērnu audzināšanā. Pirmkārt, valsts nodeva laulības šķiršanas lietās palielināta līdz Ls 50. «Nevienu laulību nevar šķirt, pirms laulātie nav vienojušies par laulībā dzimuša bērna aizgādību, uzturlīdzekļiem, kopīgās mantas sadali, vai attiecīgās prasības nav izšķirtas pirms laulības šķiršanas un netiek celtas kopā ar prasību par laulības šķiršanu» (CL 77. pants).
Šķirot laulību, jāvienojas, pie kura bērns turpmāk dzīvos, kurš būs aizgādnis, jāvienojas par turpmāku atvases uzturēšanu, arī kopīgās mantas sadali. Ja šāda vienošanās starp laulātajiem nebūs panākta, tiesa laulību nešķirs.
Tiesa nešķirs izirušu laulību, ja tās saglabāšana sevišķu iemeslu dēļ nepieciešama laulībā dzimuša nepilngadīga bērna interesēs. Tiesa, izskatot jebkuru jautājumu, kas skar nepilngadīga bērna intereses, lietā pieaicinās bāriņtiesas vai pagasttiesas pārstāvi. Laulātie šķiršanās gadījumā vairs nevarēs iztikt arī bez zvērinātu advokātu palīdzības.
Jāpārdomā neierašanās sekas
Grozījumi Civilprocesa likumā kā jauninājumu tiesnesim paredz iespēju rīkot tiesas procesa sagatavošanas sēdi ar pretējo pušu un trešās personas piedalīšanos, kā arī taisot aizmugurisku spriedumu. Ja atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus, nav ieradies uz sagatavošanas sēdi un nav paziņojis savas neierašanās iemeslu, tiesa pēc prasītāja lūguma sagatavošanas sēdē var veikt aizmugurisku spriedumu. To atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt. Tas nozīmē, ka visiem, kas tiek aicināti uz šādu sagatavošanās sēdi, nopietni jāpārdomā savas neierašanās sekas. Precīzi jāizpilda visi saņemtie tiesas norādījumi gan par rakstveida paskaidrojuma sniegšanu norādītā termiņā, gan par ierašanos uz sagatavošanas sēdi un tiesas sēdi, gan par pieprasīto dokumentu iesniegšanu.
Papildu grūtības tiesai sagādās «veco» lietu izskatīšana pēc jaunajiem likumiem, jo pagaidām nav norādījumu pārejas periodam.
