Janvārī rajona Tiesa galvenokārt izskatījusi krimināllietas par attiecību kārtošanu ar fizisku spēku. «Dūru cīņās» dzērumā no vīriešiem neatpaliek arī sievietes.
Janvārī rajona Tiesa galvenokārt izskatījusi krimināllietas par attiecību kārtošanu ar fizisku spēku. «Dūru cīņās» dzērumā no vīriešiem neatpaliek arī sievietes.
Pavedina pusaudzi uz noziedzību
15. janvārī Tiesā uz apsūdzēto sola sēdēja Īslīces pagasta iedzīvotāja pensionāre Valentīna Jakste ar nepilngadīgu 8. klases skolnieku V. A. (vārds un uzvārds mainīti), kurš jau pirms gada bija izdarījis kriminālu pārkāpumu un ar Tiesas spriedumu nodots galvojumā mātei. Abus tiesājamos vienoja atriebības jūtas, vēlme apreibināties rosināja darboties – par iedomātiem pāridarījumiem piekaut kaimiņieni Dz. K.
Pērn 12. augusta vēlā vakarā, nogaidījuši, kad kaimiņiene dosies uz mājām, slepeni uzbrucēji viņu ceļā panāca. Nepilngadīgais «bruņinieks», kuru V. Jakste iesaistīja savos atriebības plānos, sita pirmais un notrieca Dz. K. zemē, lai pēc tam vēl «piestrādātu» ar rokām un kājām. Pēc tam eksekūci- jas vadību savās rokās pārņēma V. Jakste. Viņa spēra ar kājām pa līdzaudzes seju un muguru, rāva cietušo aiz matiem un ar īlena spalu dauzīja viņas galvu. V. Jakste «pretiniecei» nodarīja vidēja smaguma miesas bojājumus. Mediķi cietušajai konstatēja ribas lūzumu, galvas smadzeņu satricinājumu, asinsizplūdumus un brūci sejā.
Tīši iznīcina arī cietušās mantu
Iekarsusi savā atriebības kārē, V. Jakste noziedzīgajās darbībās bija nolēmusi iet vēl tālāk. Uz notikuma vietu viņa savu palīgu aizsūtīja otru reizi, lai pievāktu Dz. K. somiņu. Dusmās V. Jakste to sadedzināja. Somiņā atradās 14 latu un divas Latvijas Republikas pilsoņu pases. Tas arī ir kriminālnoziegums.
Tiesas dienā varonīgā uzbrucēja bija skaidrā prātā un pilnībā apzinājās savas rīcības sekas. Domstarpību šajā lietā nebija, tādēļ Tiesa to varēja izskatīt pēc saīsinātā procesa. Savas vainas atzīšanu un nožēlu, kā arī to, ka V. A. bija vēl nepilngadīgs, bet V. Jakste jau labprātīgi bija atlīdzinājusi cietušajai nodarītos zaudējumus, Tiesa atzina par vainu mīkstinošu apstākli. Tiesājamo atbildību vienīgi pastiprināja nozieguma izdarīšana alkoholisko dzērienu ietekmē.
Tiesa Valentīnu Jaksti sodīja ar nosacītu brīvības atņemšanu uz diviem gadiem ar tādu pašu pārbaudes laiku, bet nepilngadīgo V. A. ar nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu, ar vienu gadu pārbaudes laiku, lai abi tiesājamie varētu pierādīt, ka viņu apņemšanās laboties ir patiesa.
Gribēja kļūt par balles «karalieni»
Pērn 9. februārī Jauncodes klubā Draudzības ielā bija saviesīgs vakars. Īsi pēc pusnakts tur notika nepatīkams incidents, kurā galveno lomu nospēlēja «Jāņsētās» dzīvojošā Evija Dzalbe. Jauniete bija iereibusi un netradicionālā veidā vēlējās sev piesaistīt uzmanību. Huligānisku motīvu vadīta, viņa bez iemesla parāva aiz matiem garām ejošo I. Z. un iesita viņai pa seju, nogāžot cietušo zemē. Gulošo I. Z. Evija sāka spārdīt ar kājām, neļaujot viņai piecelties. Kad iebiedētā I. Z. centās aizbēgt no apkaunojošā skandāla un gribēja paņemt savas virsdrēbes, Evija uzbruka otrreiz, bet tika savaldīta. Balles «karalienes» titula vietā agresīvajai jaunietei ti- ka ierosināta krimināllieta pēc Krimināllikuma 231. panta 2. daļas par huligānismu, kas saistīts ar miesas bojājumu nodarīšanu. Pēc uzbrukuma cietušajai tika konstatēts deguna kaula lūzums.
24. janvārī Evija Dzalbe sēdēja Tiesā uz apsūdzēto sola un nožēloja savu kauna darbu, pilnībā atzīstot savu vainu.
Pērn 25. decembrī Evija sasniedza pilngadību, bet noziedzīgo nodarījumu izdarīja, vēl būdama nepilngadīga, ko Tiesa uzskatīja par vainu mīkstinošu apstākli. Lai gan jauniete nekur nemācās un nestrādā, viņas uzvedība pēc nozieguma izdarīšanas bijusi nevainojama. Tas Tiesai lika cerēt, ka viņas apņemšanās laboties būs patiesa.
Tiesa sodīja Eviju Dzalbi ar nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu, uzliekot pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem. Taču zaudējumu atlīdzība cietušajai un maksa par juridisko palīdzību Tiesā viņai pašai būs jānopelna.
