Laikraksta «Bauskas Dzīve» 7. februāra numurā, publikācijā «Slikti mācīsies – paliksi dzīvot Tunkūnos!» (6. un 7. lpp.), vietējie iedzīvotāji izteica iebildes par dažu skolotāju attieksmi pret bērniem, viņu iespēju darboties pulciņos Mežgaļu pamatskolā.
Laikraksta «Bauskas Dzīve» 7. februāra numurā, publikācijā «Slikti mācīsies – paliksi dzīvot Tunkūnos!» (6. un 7. lpp.), vietējie iedzīvotāji izteica iebildes par dažu skolotāju attieksmi pret bērniem, viņu iespēju darboties pulciņos Mežgaļu pamatskolā.
Laikraksta redakcijā ieradās grenctālietis Dzintars Žilinskis, lai iebilstu pret vairākiem publikācijā minētiem apgalvojumiem. Dz. Žilinska divas meitas pabeigušas Mežgaļu pamatskolu, viena mācās 4. klasē. Tēvs uzskata, ka vecākās meitas skolā esot bijušas labi sagatavotas. Ar mācībām ir apmierināta jaunākā atvase. Viņai skolā esot, ko darīt arī pēc mācību stundām. Meitene apmeklējot dambretes, teikvondo pulciņu, kurš gan esot par nelielu maksu.
Lasītājs apgalvoja, ka bērniem skolā ir iespēja izkopt dziedāt un dejot prasmes. Vecāki par to varējuši pārliecināties Ziemassvētku koncertā, citos pasākumos. Sarunas noslēgumā Dz. Žilinskis pauda viedokli, ka Mežgaļu skolā bērniem neesot tik briesmīgi apstākļi un tik noliedzoša attieksme, kā uzskata tunkūnieši. Arī minētais gadījums par aizliegumu puikām braukt ar skolēnu autobusu tikai tāpēc, ka viņi ir pikojušies pie skolas, Dz. Žilinskim nešķietot patiess.
