Šī gada jūnijā pēc rajona Tiesas sprieduma uz soda izciešanas vietu slēgtā cietumā devās jelgavnieks Normunds Purviņš par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu, apsūdzībā pēc Kimināllikuma 176. panta 2. daļas.
Šī gada jūnijā pēc rajona Tiesas sprieduma uz soda izciešanas vietu slēgtā cietumā devās jelgavnieks Normunds Purviņš par sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu, apsūdzībā pēc Kimināllikuma 176. panta 2. daļas.
Noziedzīgi nodomi
Bijušais mūsu pilsētas iedzīvotājs 1972. gadā dzimušais Normunds Purviņš pēc laupījuma Bauskā pērn, 18. septembrī, ieradās no Jelgavas, kur bija atradis dzīvesvietu. Palicis bez darba un būdams divu bērnu apgādnieks, N. Purviņš plānoja izbraukt peļņā uz ārzemēm, taču šāda nodoma īstenošanai bija nepieciešama nauda. To viņš cerēja aizņemties no Viesturu pagastā dzīvojošā paziņas J. Zariņa. Abi norunāja tikšanos J. Zariņa dzīvesvietā.
J. Zariņam naudas nebija, viņš ieteica to iegūt nelikumīgā ceļā, aplaupot SIA “Marksmens” veikalu “Elvi”. Nozieguma izdarīšanā tika iesaistīts vēl trešais, kuru policijai izmeklēšanas gaitā neizdevās noskaidrot. Lai rokas būtu brīvas svarīgākam darbam, pie Normunda automašīnas stūres tika piesēdināts trešais – Andris. Kopā nolēmuši, ka veikalu “Elvi” var apzagt, kad tā vadītāja nesīs dienas ieņēmumus iemaksāt “Hansabankā”, noziedznieki, sēdot mašīnā, veikalu novēroja un gaidīja viņu parādāmies ar naudu somā. N. Purviņš, gatavojoties uzbrukumam, jau turēja rokās gāzes pistoli, kuru bija saņēmis no J. Zariņa. Ar to izšaujot, viņam vajadzēja sievieti nobiedēt, kamēr J. Zariņš no mugurpuses pieskries un izraus viņai no rokām somiņu ar naudu.
Sižets no kriminālfilmas
Tālāk viss notika kā kriminālfilmā. Ap pulksten 16 sagaidījuši sievieti iznākam no veikala, noziedznieki mašīnā viņai sekoja līdz “Hansabankas” filiālei Slimnīcas ielā. Novietojuši mašīnu uz ielas braukšanas gatavībā, noziedznieki ķērās pie sava nodoma realizēšanas. Atbilstoši lomu sadalei N. Purviņš upurim tuvojās no priekšpuses, ar gāzes pistoli uz viņu izdarot vairākus šāvienus. Būdama šokā no negaidītā uzbrukuma, sieviete pakrita. To izmantoja J. Zariņš, kurš, pārvarot nobaidītās sievietes pretestību, izrāva viņai no rokām somiņu, kurā atradās 2650 latu veikala naudas, kā arī viņas personiskās mantas 124 latu vērtībā.
Kritiena dēļ sievietei ti ka nodarīti viegli miesas bojājumi – ādas nobrāzumi. Izdzirduši sievietes kliedzienus, notikušajam vērību pievērsa “Hansabankas” apmeklētāji un garāmgājēji. Tā kā viss redzētais notika dažās minūtēs, neviens klātesošais nepaspēja noziedzniekus aizturēt. Viņi no notikuma vietas pazuda vēja ātrumā. Aizbraucot uz Jelgavu, N. Purviņš no savas mašīnas izkāpa pirmais. Pie stūres esošais noziedznieks kopā ar J. Zariņu un kopīgo laupījumu aizbrauca uz neatgriešanos. Policijai izdevās aizturēt vienīgi Normundu Purviņu, kuru notikuma vietā atpazina kāds liecinieks, taču no viņa nebija, ko paņemt.
Sadarbojas ar policiju
Līdzdalībnieku piekrāpts, N. Purviņš aktīvi iesaistījās izmeklēšanā, tā palīdzot policijai nozieguma atklāšanā. Biedēja arī sods par izdarīto likumpārkāpumu, par ko likumdevēji ir paredzējuši sodu brīvības atņemšanas veidā uz laiku no sešiem līdz 12 gadiem, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas un ar policijas kontroli uz laiku līdz trim gadiem.
Nosakot sodu Normundam Purviņam, Tiesa ņēma vērā viņa vaļsirdīgo atzīšanos, vainas nožēlu, sadarbošanos ar policiju, iepriekšējās darbavietas pozitīvo raksturojumu, kā arī to, ka viņš labprātīgi līdz tiesas dienai atlīdzināja cietušajai nodarītos zaudējumus. Izvērtējot tiesājamā vainas pakāpi, Tiesa konstatēja, ka N. Purviņam nozieguma izdarīšanā ir otršķirīga loma, bet to plānojis un organizējis J. Zariņš, kurš vēl atrodas policijas meklēšanā.
Sakarā ar to Tiesa N. Purviņam noteica sodu, vieglāku par likumpanta sankcijā paredzēto, piespriežot viņam brīvības atņemšanu uz vienu gadu un sešiem mēnešiem, bez mantas konfiskācijas un ar policijas kontroli uz vienu gadu, soda izciešanu sākot slēgtā cietumā. Par labu SIA “Marksmens” no N. Purviņa tika piedzīta visa nolaupītā summa – 2650 latu.
