Uzturlīdzekļu piedziņa, šķiršanās un saskarsmes ar bērniem sakārtošana bija galvenās tēmas, par kurām padomu pie Bauskas advokātes Ināras Bedānovas šī gada Advokatūras dienu bezmaksas konsultācijās meklēja mūspuses cilvēki.
Argumenti, nevis simpātijas
Iespēju aprunāties ar advokāti no 14. līdz 16. martam izmantoja teju 30 apmeklētāju – gan sievietes, gan vīrieši. I. Bedānova bezmaksas konsultāciju akcijā piedalās tāpēc, lai padomu varētu saņemt arī tie ļaudis, kam maciņš plānāks, kā arī tādēļ, ka saskārusies ar problēmām, ko ģimenēm rada nesakārtotas lietas.
«Šīs bija tikai mutiskas konsultācijas, nerakstīju tiesas pieteikumus, bet sniedzu ieteikumus par tiesisko rīcību uzturlīdzekļu piedziņas, mantošanas, šķiršanās, mantojuma lietu kārtošanai. Ja raksta pieteikumu tiesai, tas ir ilgstošs process, un tam advokāts jānolīgst oficiāli,» «Bauskas Dzīvei» skaidro I. Bedānova. Viena konsultācija sniegta arī par administratīvā pārkāpuma lietu.
Daži konsultētie kļūs par I. Bedānovas klientiem, taču viņa uzsver – Bauskā pašlaik strādā astoņi advokāti, un var izvēlēties jebkuru. Pati viņa ar ģimenes tiesībām strādā regulāri, bet nejūtas tik droša komerctiesībās, kaut arī īpašas specializācijas viņai un kolēģiem neesot.
Ināra apdomā atbildi uz jautājumu, vai advokātam un klientam jājūt savstarpējas simpātijas. «Grūtāk ir tad, ja aizstāvamais nav uzticējies advokātam un daļu informācijas noslēpis. Tad var nonākt neērtā situācijā, kad tiesā otra puse velk ārā nezināmus pierādījumus, bet advokāts nav sagatavojies,» profesionālo procesu skaidro I. Bedānova. «Tomēr arī tad jācenšas argumentēt klienta aizstāvību, pat ja pašai nav pārliecības par viņa godīgumu. Mēģinu meklēt argumentus, lai pierādītu nevis to, ka klients nav vainīgs, bet to, ka viņa vaina nav neapšaubāmi pierādīta.»
Kā ģimenes ārste
Bauskas advokāte gan arī civillietā reiz saskārusies ar neizpratni par viņas profesionālo uzdevumu. «Pārmetumus man izteica vecmāmiņa, kas mēģināja «glābt» pilngadīgu mazdēlu no paša bērna mātes prasības par uzturlīdzekļu atvēlēšanu. Bija pārpratusi, ka advokāts nav vienkārši klienta pusē, viņa uzdevums ir izskaidrot, kā pareizi juridiski rīkoties un pārstāvēt cilvēku saskaņā ar likumu. Ja kādam nepareizi liekas likumi, jāiet uz Saeimu, jāiesniedz jauni grozījumi, jāveido cita judikatūra,» smaidot teic advokāte.
Advokāts ir kā ģimenes ārsts – viņam jāuzticas, uzsver Ināra. «Ir cilvēki, kas meklē palīdzību, jo ir nobijušies par savu pārkāpumu un to, kas par to draud. Taču sastapti arī tādi, kas neatkāpjas no «neesmu vainīgs», kaut arī visi pierādījumi ir pārliecinoši pret viņu.»
Uzturlīdzekļu lietās joprojām esot problemātiski pierādīt ienākumu apjomu, ja cilvēks saņem algu «aploksnē». Taču palīdzot tas, ka likumdošanā noteikts minimālais apjoms – 111 eiro mēnesī jeb 30% no minimālās algas bērnam no septiņu gadu vecuma līdz pilngadībai, 92,50 eiro jeb 25% minimālās algas – līdz septiņu gadu vecumam. «Kāda sieviete nekaunējās vilkt uz tiesu pusaudžu puikas, ko audzina vecmāmiņa, lai viņi apliecinātu, ka tiem nekā netrūkst, un viņai nebūtu jāmaksā pieprasītie uzturlīdzekļi. Tā nav ierasta prakse, jo parasti bērnus uz tiesu neved – kāpēc viņiem būtu jāskatās, kā vecāki strīdas?!» stāsta advokāte.
Priekšstats, ka vīrieši ir bezatbildīgi bērnu audzināšanā, Ināras praksē vairs neapstiprinās: «Man nācies pēdējā laikā saskarties ar tiesu praksi, kurā tieši tēvi uzņemas atbildību par bērniem, bet mātes nereti vēlas brīvu dzīvi bez atvašu pieskatīšanas.»
Bērna intereses
Bauskas rajona tiesa advokātes vērtējumā saskarsmes lietas izskata ļoti korekti un profesionāli, ievērojot bērnu intereses, nevis izdabā kāda laulātā ambīcijām, ja viņš, nespējot otram piedot, neieklausoties argumentos, uzstāj uz savu prasību. Ināra vērtē, ka vieglāk ir sadarboties, ja arī otrai pusei ir advokāts, jo tad notiek argumentu apmaiņa, nevis kašķēšanās, ja kāds no pāra ir agresīvi noskaņots.
«Lai uzturlīdzekļus paprasītu vairāk, nekā noteikts likumdošanā, jāpierāda, ka bērnam tērē vairāk, krājot čekus, kvītis, aprēķinot un iesniedzot tos kā pierādījumu tiesai. Tas ir piņķerīgi, taču tāda ir tiesu prakse,» skaidro I. Bedānova. Pierādīt, ka otra puse saņem vairāk, nekā oficiāli zināms, ir vēl grūtāk, tāpēc advokāte iesaka prasītājam vispirms aprunāties ar atbildētāju, brīdinot, ka lūgs viņa ienākumu apjomu pārbaudīt Valsts ieņēmumu dienestam (VID). Neviens negrib sev uz kakla VID auditu, atzīst juriste.
Piņķerīgas situācijas rodas tad, kad laulātie veido jaunas attiecības, nenoformējot šķiršanos oficiāli, un kopdzīvē ar citu partneri sievietei piedzimst bērns. Viņu reģistrē oficiālajam vīram, nevis īstajam tēvam, un pēc tam nākas risināt dažādus vecāku tiesību un paternitātes sarežģījumus. Kāds vīrs advokātei paudis izmisumu – gribu atpakaļ savu bērnu, viņš reģistrēts manas sievas oficiālajam vīram! «Apstrīdēt paternitāti var divus gadus no brīža, kad uzzini, ka tev reģistrēts oficiālās laulenes bērns, kam patiesībā neesi tēvs. Vieglāk situāciju ir risināt tam, kurš pierakstīts kā bērna tēvs, nevis īstajam tēvam, kurš vēlas atvasi oficiāli reģistrēt sev. Atļauja pierakstīt bērnu kādam no vecākiem gan vairs nav jāprasa otrajam laulātajam,» skaidro juriste.
Ārzemēs ilgi
Arvien vairāk cilvēku cenšas sakārtot attiecības, ir pagājis posms, kad cilvēki pret to izturējās visai vieglprātīgi, atzīst advokāte. Tāpēc viņa silti iesaka laikus noformēt dokumentus, lai nebūtu jātērē laiks tiesā. Šķirties var arī pie notāra, kur jāapstiprina vienošanās par bērna aizgādību, uzturlīdzekļu maksu un kopmantas sadali. Tas ir ātrāk un lētāk nekā tiesāties.
I. Bedānovas praksē ir arī lietas par bērniem, kas aizvesti uz ārzemēm, un tās ir daudz sarežģītākas. «Jāsaņem atzinumi par vecākiem un viņu dzīvesvietām no abu valstu ie-stādēm, bāriņtiesas, un tas var vilkties pat gadu. Padomājiet, ko tas nozīmē mazam bērnam! Tāpēc vecākiem jābūt ar normālu prātu un pašiem uzreiz jāvienojas par saskarsmes tiesībām, jo bērns nav mēbele, ko mētāt apkārt un izmantot par šantāžas līdzekli,» uzsver advokāte. I. Bedānovai labs risinājums šķiet mediatora jeb sarunu vidutāja piesaiste, ko Rīgas bāriņtiesā apmaksā, bet reģionos par šo pakalpojumu jānorēķinās pašiem vecākiem.
Pie advokātiem var slēgt laulības līgumu, taču I. Bedānova to iesaka darīt pie notāra. Laulības līgumu var noformēt arī pēc ilgākas kopdzīves, lai neriskētu ar kopējās mantas pazaudēšanu, ja viena laulātā darbība saistīta ar šādu risku. Taču piedziņu varot vērst arī pret laulātā īpašumu, ja pierāda, ka tas iegūts kriminālā ceļā.
Jāuzlabo likumi
I. Bedānova saskārusies arī ar viendzimuma pāru lietām, un to risināšanai viņas skatījumā vajadzētu uzlabot likumdošanu. Sevišķi sarežģīta situācija bijusi ar viendzimuma pāra bērnu, kas piedzimis ar neoficiāli sarunāta spermas donora palīdzību. Bioloģiskais tēvs pēc bērna piedzimšanas pieprasīja apstiprināt viņa paternitātes tiesības, un tiesas process bijis smags.
Pēc advokātes vērtējuma, viendzimuma pāru tiesības mūsu likumdošanā nav pienācīgi nostiprinātas, un viņa neapšauba, ka divas sievietes vai divi vīrieši var audzināt bērnu, jo pašas sastaptie viendzimuma pāru cilvēki radījuši ļoti labu iespaidu. «Es savā praksē esmu redzējusi trakas lietas. Dzērājs, kas piedauza savu sievu tā, ka asinis šķīst, kamēr apkārt skraida viņu trīs bērni – neēduši un plikiem dupšiem… Vai tādas tradicionālās seksuālās attiecības ir tās pareizās?!» Ināra neslēpj emocijas.
Advokatūras dienās no 14. līdz 18. martam šogad piedalās 130 zvērināti advokāti visā Latvijā. Bezmaksas juridiskajās konsultācijās šogad izvēlēts ģimenes tiesību temats ar mērķi iedrošināt cilvēkus sakārtot attiecību samezglojumus, informē Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģija.
UZZIŅAI
Padomi, kas attiecībās var pasargāt no liekām raizēm:
Sakārtoti dokumenti mīlestību nemazina – laulības reģistrācija vai līgums palīdz sakārtot savstarpējās mantiskās attiecības. Nereģistrētās attiecībās, kopīgi iegādājoties mantu, ieguldot naudu un ņemot kredītus, faktiski tas ir kopīpašums, tomēr tiks reģistrēts uz viena cilvēka vārda. Neprecētam pārim šķiroties var gadīties, ka viens paliek ar mantu, otrs – ar parādiem.
Bērna intereses ir prioritāte – atvase nedrīkst būt līdzeklis, ar kuru pieaugušie risina savas personiskās attiecības. Abi vecāki ar bērnu būs saistīti uz mūžu, tāpēc jāpārvar emocijas un racionāli, mierīgi jāsakārto aizbildnības, uzturlīdzekļu u. c. jautājumi. Vecāku vārdi dzimšanas apliecībā ir pietiekams pamats, lai prasītu uzturlīdzekļus, nav svarīgi, vai pāra laulība ir bijusi reģistrēta.
Aizdod to, ko esi gatavs uzdāvināt – parakstīti līgumi, galvojumi un kredīti vai citas saistības, ar ko izlīdz tuviniekam, jāapdomā un jāuzņemas tikai tad, ja esi gatavs naudu uzdāvināt un nedabūt atpakaļ. m Arī piešķirot pilnvaras, jāapdomā, kam tās piešķir un kādus rīcības ierobežojumus pilnvarotajam noteikt.
Avots: Latvijas Zvērinātu advokātu kolēģija.
