Pēc iedzīvotāju un arī vietējās pašvaldības priekšsēža aicinājuma «Bauskas Dzīve» piedalījās Rundāles pagastā rīkotajā sanāksmē.
Pēc iedzīvotāju un arī vietējās pašvaldības priekšsēža aicinājuma «Bauskas Dzīve» piedalījās Rundāles pagastā rīkotajā sanāksmē. Tajā no dažādiem skatpunktiem sprieda par centralizētās apkures un komunālo pakalpojumu problēmām Pilsrundāles ciematā. Situācija, manuprāt, ir līdzīga ar vēroto citviet, proti, ne visi var regulāri samaksāt rēķinus. Veidojas parādi – gan tādi, kurus var piedzīt, gan bezcerīgi. Un tad ķīlnieku lomā nokļūst godprātīgie maksātāji, kuriem jācieš ne par ko. Īpaši šo jautājumu sanāksmē akcentēja Daina Lazdāne.
Pašvaldība, kas, tāpat kā Rundāles pagastā, saglabājot centralizēto apkuri un domājot par iedzīvotāju ērtībām, apzināti paņem smagu nastu. Vairāki pilsrundālieši sarunās ar redakciju pozitīvi novērtēja, ka ciematā pastāv centrālā apkure, ka ņemts kredīts sistēmas rekonstrukcijai.
Neapmierinātība sākās tad, kad siltuma patērētāji uzzināja par tarifu paaugstinājumu – šajā sezonā jāmaksā 45 santīmi par kvadrātmetru, nevis 41, kā bija iepriekš. Atsauces izdarītas arī uz pagasta padomes priekšsēdētāja Aivara Okmaņa publikāciju pašvaldības izdevumā «Rundāles Pagasta Ziņas» 1998. gada maijā. Tad, vēstot par apkures sistēmas rekonstrukciju, tika solīti minimāli siltuma zudumi, proti, tie nepārsniegs piecus procentus. Taču pašlaik ir 7,2 procenti. Sapulcē tika paskaidrots, ka šī prognoze bijusi pārāk optimistiska.
Rundāles pagasta padomei bija iesniegts sešas lappuses garš iedzīvotāju sapulces protokols, kurā formulēts daudz neskaidrību un pretenziju. Centrālās apkures izmantotāju sanāksmē, kas notika kopā ar pašvaldības darbiniekiem, tika atbildēts uz 17 jautājumiem, kas radās, izlasot iepriekšminēto protokolu. Sarunas ieilga trīs stundas, un pie kopsaucēja tovakar gan nenokļuva. Padomes priekšsēdētājs A. Okmanis, uzklausot siltuma patērētāju veiktos aprēķinus, noslēgumā atbildēja, ka šādā sapulcē nav iespējams vienoties par konkrētu izmaksu samazinājumu. Viņš aicināja pilsrundāliešus ierasties pašvaldībā, lai iedziļinātos niansēs un tad vērtētu ierosinājumus.
Kāds turpinājums ir iesāktajam? «Bauskas Dzīve» sazinājās ar Pilsrundāles ciemata iedzīvotāju Maigu Smilgu. Viņa ir diplomēta ekonomiste, strādājusi arī par grāmatvedi, tādēļ, izmantojot pašvaldības uzņēmuma «Rundāles katlu māja» sniegto rakstveida informāciju par tarifu veidošanos, par citām izmaksām, bija veikusi analīzi un izdarījusi papildu aprēķinus. Viņasprāt, ir iespējams samazināt izmaksas, lai nepaaugstinātu tarifus. M. Smilga sacīja, ka siltuma patērētāji nolēmuši savus apsvērumus rakstveidā iesniegt pagasta padomei, cerot, ka deputāti tos izskatīs tuvākajā sēdē. Iedzīvotāju sanāksmē pašvaldības priekšsēdētājs A. Okmanis gan teica, ka par apkures tarifu esot spriests vairākkārt, bet tas tomēr ir tāds, kāds ir. Savukārt Pilsrundāles ciemata iedzīvotāji, apkures izmantotāji, paliek pie savas pārliecības un cer uz pašu ievēlēto deputātu labvēlīgu lēmumu. Viņuprāt, vajadzētu arī izskatīt jautājumu par alternatīvas apkures iespējām. Līdz šim pagasta padome nedod atļauju tādas ierīkošanai dzīvokļu īpašniekiem, kuri to vēlas.
Piedaloties rundāliešu sanāksmē, bija patīkami atklāt demokrātijas izpausmes. Šajā gadījumā no abām pusēm – no iedzīvotājiem, kuri iedziļinājušies norišu būtībā, un no pašvaldības padomes, kas bija sagatavojusi plašu skaidrojumu par komunālajiem pakalpojumiem. Protams, kā mēdz būt tādos saietos, bija arī replikas. Piemēram, par to, ka jāsagatavo vēstule angļu valodā un jāsūta tik uz Strasbūru. Pašvaldības priekšsēdis, manuprāt, tomēr nevietā sanāksmes noslēgumā piesau- ca politiku. Ne jau tās dēļ iedzīvotāji sākuši pētījumus un izvirza pašu argumentētas prasības, kas ir ikdienišķa demokrātijas parādība, piemēram, Skandināvijas valstīs. Skumji vienīgi, ka mūsu zemē iedzīvotājiem un pašvaldībām jārisina lietas, kas Rietumvalstīs ir pašsaprotamas un sakārtotas.
«Bauskas Dzīves» redakcija turpinās sekot, kā risināsies vietējās pašvaldības un iedzīvotāju sāktais dialogs.
