Oktobra vidū rajona Tiesa notiesāja Ali Letjagu un Agitu Vāveri apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas par svešas mantas slepenu piesavināšanos.
Oktobra vidū rajona Tiesa notiesāja Ali Letjagu un Agitu Vāveri apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas par svešas mantas slepenu piesavināšanos.
Alkoholiķes nav vairs retums
Kad šī gada 4. martā Ale Letjaga Bauskā satikās ar domubiedri Agitu Vāveri, abām bija viena sāpe – paģiras pēc kārtējās uzdzīves. Lai «uzlāpītos», Ale bija salasījusi pudeles un ieguvusi 60 santīmu. Ar to sākumam pietika, un Agita, kura jutās sliktāk, priecīga metās uz «točku», lai iegādātos «dzīvības eliksīru» – šķaidītu spirtu. Drīz draudzeņu noskaņojums jūtami uzlabojās, taču Agitai vēl nebija gana. Abas iepriekšējās sodāmības bija jau dzēstas, tomēr tieksme pēc alkohola nemazinājās.
Ali pazudina rakstura vājums
Alei Letjagai zagšanā nebija pieredzes. Viņa strādāja kādā zemnieku saimniecībā Saulainē. Arī pudeļu lasīšanu var uzskatīt par darbu, kaut ne par labāko. Taču tad, kad Ale bija iereibusi, viņu varēja pavedināt, un to Agita prata. Sadalījušas pienākumus, abas paziņas devās uz veterināro aptieku «Aikāsāp». Pie naudas Agita gribēja tikt ar draudzenes palīdzību, kura vēl nebija sodīta. Aptiekā viņa centās izrādīt lielu interesi par kādu pirkumu, tā ievilinot pārdevēju blakustelpā. Tikmēr Ale izrāva no aptiekas darbinieces rokassomiņas naudas maku. Tur atradās ne vien 45 lati, bet arī svarīgi S. P. personiskie dokumenti. Kad noziegums bija pastrādāts, ieinteresētās pircējas steidzās pazust. Būdama pārāk vientiesīga, Ale draudzenei atdeva nozagto naudas maku, tajā pat neielūkojusies. Savukārt Agita no kopīgā laupījuma viņai izsniedza tikai desmit latu un tukšo naudas maku ar dokumentiem. Pēc tam abas tā piedzērās, ka Ale nekādi nevarēja atcerēties, kur maku likusi. Laimīgā kārtā kāds apzinīgs cilvēks maku atrada izmestu Ales dzīvesvietā Saulainē, un apzagtā aptiekas darbiniece atguva vismaz dokumentus.
Tikai godīga atzīšanās vieš uzticību
Tiesa no abām tiesājamām gaidīja godprātīgu atzīšanos un savas vainas nožēlu. Taču to darīja tikai Ale Letjaga. Līdz tiesai viņa bija centusies cietušajai atlīdzināt arī daļu zaudējuma. Agita Vāvere Tiesā turpināja būt negodīga. Iepriekšējā sodāmība viņai bija mācījusi, kā izvairīties no atbildības un soda izciešanas. Abu vainu pastiprināja nozieguma izdarīšana alkoholisko dzērienu iespaidā.
Tiesa abas tiesājamās atzina par vainīgām apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175. panta 3. daļas, un soda mērs bija atbilstošs gan likumam, gan viņu personīgajai attieksmei pret izdarīto noziegumu.
Ale Letjaga tika notiesāta ar brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem, kas jāizcieš nosacīti, un tikpat ilgu pārbaudes laiku. Agitai Vāverei sešu mēnešu brīvības atņemšanas sods būs jāizcieš daļēji slēgtā cietumā. Tiesas zāli viņa atstāja konvoja pavadībā. Tiesa piedzina arī cietušajai nodarītos materiālos zaudējumus.
